Passage de 60 Starlink en vidéo le 31 décembre

[Motta 3 669]

Il y a 22 heures, Thierry Legault a dit :

Je dois avouer que c'est hypnotisant de les voir passer en file indienne

 

En même temps oui, c'est vrai, ta vidéo n'est pas déplaisante, et ça a quelque chose de fascinant, il faut bien le dire, de voir passer ces trucs....

 

L'affaire, c'est tout ce qu'on va y perdre.

 

Et que passé le petit effet de nouveauté, ça va devenir lassant, disons par euphémisme.

 

Sans doute les gens qui avaient des maisons ou des appartements avec vue sur les premières autoroutes au début ont dû trouver ça déroutant et un peu fascinant, et passer un certain temps à leur fenêtre à voir défiler toutes ces voitures....... Bon, passé un temps, ensuite......

 

[jackbauer 2 413]

Je reposte ici ce que j'avais mis dans le fil "Falcon Heavy" (Astro générale)

 

Traduction automatique de l'article :

 

https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/

 

SpaceX travaille sur un correctif pour les satellites Starlink afin qu'ils ne perturbent pas l'astronomie

 

Le président et chef de l'exploitation, Gwynne Shotwell, a déclaré que le problème de luminosité de Starlink avait surpris l'entreprise
LOS ANGELES - L'un des satellites Starlink du prochain lot de 60 que SpaceX prévoit de lancer fin décembre sera traité avec un revêtement spécial conçu pour rendre le vaisseau spatial moins réfléchissant et moins susceptible d'interférer avec les observations spatiales, président et chef de l'exploitation de SpaceX L'officier Gwynne Shotwell a déclaré le 6 décembre.
"Nous allons y arriver", a déclaré Shotwell lors d'une réunion avec des journalistes au siège de SpaceX à Hawthorne.
SpaceX a déjà déployé 120 satellites qui diffusent Internet haute vitesse, et des milliers d'autres seront lancés au cours des prochaines années. Peu de temps après le premier lancement en mai, les astronomes ont noté que les satellites étaient extrêmement brillants, ce qui fait craindre que la constellation n'interfère avec la recherche scientifique et les vues du ciel nocturne.
Shotwell a déclaré que le prochain lot a un satellite "où nous avons mis un revêtement sur le fond". Elle a noté que ce n'était qu'une expérience et ne pouvait pas prédire si cela fonctionnerait. «Nous faisons des essais et des erreurs pour trouver le meilleur moyen d'y parvenir», a déclaré Shotwell.
Depuis que des rapports ont fait surface sur des satellites Starlink perturbant les astronomes, la société a pris le problème au sérieux, a insisté Shotwell. "Nous voulons nous assurer que nous faisons la bonne chose pour nous assurer que les petits enfants peuvent regarder à travers leur télescope", a-t-elle déclaré. "L'astronomie est l'une des rares choses qui passionnent les petits enfants à propos de l'espace."
Lorsque les gens regardent à travers leurs télescopes, «c'est cool pour eux de voir un Starlink. Mais ils devraient regarder Saturne, la lune. .. et ne pas vouloir être interrompu. "
Le revêtement appliqué à l'un des satellites du troisième lot de Starlinks n'est que la première étape vers la recherche d'une solution permanente à mesure que davantage de satellites sont déployés. Shotwell a déclaré que la société prévoyait de lancer des lots de 60 satellites toutes les deux à trois semaines au cours de la prochaine année pour construire la constellation qui, d'ici la mi 2020, sera prête à fournir une couverture mondiale.
Shotwell a admis que personne dans l'entreprise n'avait anticipé le problème lors de la conception des satellites.
"Personne n'y a pensé", a-t-elle dit. «Nous n'y avons pas pensé. La communauté de l'astronomie n'y a pas pensé. »
Le revêtement expérimental qui rendrait le satellite moins réfléchissant pourrait affecter ses performances, c'est donc quelque chose qui sera examiné, a déclaré Shotwell. «Cela change définitivement les performances du satellite, thermiquement. Ce sera un essai et une erreur, mais nous le corrigerons. »
 

[Thierry Legault 5 818]

Le ‎03‎/‎01‎/‎2020 à 18:23, biver a dit :

Enfin si, tant que leur orbite n'est pas trop inclinée, il suffit d'aller aux latitudes plus septentrionales (ou australes...) pour les éviter

 

oui genre l'Europe du nord (où il fait toujours beau), ou alors l'Antarctique (facile d'accès)

[Thierry Legault 5 818]

Le ‎04‎/‎01‎/‎2020 à 14:33, Motta a dit :

Bref, à terme, si ce programme est mené au bout (on ne voit hélas pas pour quelle raison il ne le serait pas...), à quoi aura-t-on affaire précisément dans le ciel nocturne ?

 

 

A 550 km ils feront 1 magnitude de moins que sur ma vidéo (donc encore bien visibles à l'œil nu), je n'ai pas d'info sur les inclinaisons des orbites mais comme l'idée est d'apporter internet à tous les endroits de la Terre (ou quasiment) y compris les plus reculés, je pense que les orbites vont avoir des inclinaisons très diverses et que les satellites seront visibles d'à peu près partout, comme les Iridium ou les GPS...

[Motta 3 669]

 

C'est un peu la panique sur ce sujet à vrai dire... Il y a cinq ou six fils ouverts simultanément... 

 

Je cite un post qui répond aussi à cette question :

 

Il y a 19 heures, biver a dit :

Un petit calcul de notre restriction d'espace vital... en réponse:

Pour des satellites à moins de 600km d'altitude, si vous pointez à plus de 30° de l'horizon, vous êtes tranquille dès que le soleil est à plus de 32° sous l'horizon...

Donc au lieu d'attendre le crépuscule astro à -18°, il faudra juste attendre le crépuscule starlink à -32° ... Juste de quoi se reposer du 20 avril au 25 aout, pas plus de 5h d'observation aux équinoxes et 9h au solstice d'hiver....

Occasion d'investir dans une bonne literie, car on n'aura plus beaucoup l'occasion de sortir

Nicolas

[Saci- 980]

Oui ben.. c'est pas marrant du tout tout ces parasites.. le ciel appartient aux insectes, aux oiseaux et aux astronomes amateurs.

basta !

[den b 1 437]

Hé, ' tention les gars, il nous joue l'arnaque, Thierry.  J'en ai compté que 35, moi, sur la vidéo     

 

Il y a 21 heures, jackbauer a dit :

"Personne n'y a pensé", a-t-elle dit. «Nous n'y avons pas pensé. La communauté de l'astronomie n'y a pas pensé. »

 

Mince alors, je suis un sacré visionnaire quand même, j'y avais pensé il y a plus de deux ans    

 

 Le 02/09/2017 à 22:11, den a dit :

Quand on voit en plus les demandes d'autorisations de lancement ou d'utilisations d'orbites ou de fréquences on se dit qu'on va bientôt avoir du mal, à trouver les étoiles entre les satellites : http://transition.fcc.gov/Daily_Releases/Daily_Business/2017/db0825/DOC-346355A1.pdf

Par exemple :

Citation

Space X also proposes to add a very-low-Earth orbit NGSO constellation, consisting of 7,518 satellites operating at altitudes from 335 km to 346 km, using V-band spectrum for all links to and from associated earth stations

 

Space X demande une autorisation d'utiliser une orbite très basse pour une constellation de 7518 satellites