Messages recommandés

Une impression bizarre sur la full :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier ! On a l'impression qu'il y a un effet de vibration, turbulence ? C'était réalisé avec quelle caméra ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo !  l'image est douce ; comme s'il y avait eu un lissage trop important !

tu devrais mettre en ligne le stack  ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est résolu mais il y a énormément de diffusion. J'espère que ce n'est pas dû au télescope quand même. Le seeing ou de la buée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c’est un traitement par ondelettes, les ondelettes sont trop fines et font apparaître surtout le bruit. il faut des ondelettes plus épaisses.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau Clavius ;o) pour l'aspect, sans doute le traitement comme le dit Jean-Yves, il faut un bon dosage des ondelettes  c'est facile à vérifier en faisant 2 ou 3 traitements avec un peu plus d'ondelettes de niveaux élevés et en comparant ensuite les images 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est doux comme traitement, mais cotonneux comme image si ton imageur n'a pas une cadence  d' images rapide, par rapport à une turbulence donné, tu risque d'avoir ce phénomène.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci à tous pour vos commentaires. J'ai revu la partie ondelette, je pense que c'est mieux. J'ai ajouté la nouvelle version dans le premier message.

Modifié par oli14
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée différence :) Elle est très bien cette seconde version ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version 2 est très bonne, mais le contraste est un peu faible ;)

Pas mieux comme ça ?
 

E81F44F8-8F74-4C64-A0E6-F51E667A18D8.jpeg.55186ebe6590b9e587038ec68ef0521e.jpeg

Modifié par CASTOR78
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

filtre IR Pass 685nm

 

Question idiote : Pourquoi un filtre IR Pass 685nm au lieu d'un filtre IR-Cut ?

Pourquoi la Lune dans l'infrarouge ? Moins de sensibilité à la turbulence ?

 

(EDIT : Ok. J'ai compris. Je me suis renseigné.

Le filtre IR Pass 685nm est un filtre luminance)

 

En tous les cas, pas de surprise, le C14 a parlé. :)

Magnifique résolution et je suis fervent des traitements doux.^_^;)

Modifié par A-FIOCRET

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, A-FIOCRET a dit :

Le filtre IR Pass 685nm est un filtre luminance)

Non :) C'est un filtre à bande étroite qui ne laisse passer que la bande IR à 685nm ;)

Un filtre luminance laisse passer tout le spectre visible.

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau Clavius et j'aime bien cette douceur dans le traitement qui donne un aspect "poudreux" au sol lunaire. Il est comme ça d'ailleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour la version 3 avec plus de contraste.

Le 06 Janvier a été très prolifique pour le lunaire c'est cool ;) 

Modifié par sebseacteam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, A-FIOCRET a dit :

Pourquoi un filtre IR Pass 685nm au lieu d'un filtre IR-Cut ?

Ces deux filtres sont à l'opposé, le filtre IR-Cut est justement là pour couper la plus grosse partie des infrarouges (en fonction du filtre coupe jusque vers les 700nm). Le filtre IR lui fait le contraire, bloque les longueurs d'onde inférieures pour ne laisser passer que les IR, bien efficace pour lutter contre la turbulence !

Modifié par wilexpel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Non :) C'est un filtre à bande étroite qui ne laisse passer que la bande IR à 685nm ;)

Un filtre luminance laisse passer tout le spectre visible.

AG

 

Tout dépend comment on s'entend sur le terme "Luminance". Dans l'absolu, c'est le spectre visible mais il me semble que ce soit bien plus complexe que cela Alain.

Et le terme "Luminance" est à l'abrupt le quotient de l'intensité lumineuse d'une surface par l'aire apparente de cette surface pour un observateur lointain.

C'est très poétique n'est ce pas comme définition ? Surtout quand le terme peut alors s'appliquer à l'intensité lumineuse d'une surface en IR, UV, rayons X, etc...

 

Citation

Le filtre IR lui fait le contraire, bloque les longueurs d'onde inférieures pour ne laisser passer que les IR, bien efficace pour lutter contre la turbulence !

 

C'est bien justement pourquoi en LRGB, on peut utiliser le filtre IR Pass 685nm comme filtre L comme...Luminance (IR). 

Le IR/UV-Cut est le véritable filtre Luminance laissant passer uniquement tout le spectre visible mais cela Alain le savait déjà et ce n'est pas lui qui me contredira.

Modifié par A-FIOCRET

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, A-FIOCRET a dit :

Le IR/UV-Cut est le véritable filtre Luminance laissant passer uniquement tout le spectre visible mais cela Alain le savait déjà et ce n'est pas lui qui me contredira.

Ben si hélas :)

Ce n'est pas un filtre de luminance tel qu'on l'entend en astrophotographie :)

C'est juste un filtre qui coupe le rayonnement IR ;)

D'ailleurs en photo, avec un filtre de luminance il n'y a pas besoin IrCut, le filtre L coupe les IR.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle définition avec un joli traitement pour la deuxième version :) !

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le résultat est bien sur la V2.

Oui, soucis sur la V1...mais bon, c'est déjà bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Ben si hélas 

Ce n'est pas un filtre de luminance tel qu'on l'entend en astrophotographie 

C'est juste un filtre qui coupe le rayonnement IR 

D'ailleurs en photo, avec un filtre de luminance il n'y a pas besoin IrCut, le filtre L coupe les IR.

 

Alain, tu me sembles être un bien gentil et fort sympathique personnage.

Tu m'apparais tellement certain de toi que je n'ose point discourir davantage.:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • Par Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
    • Par guy03
      Bonjour
      Trop content hier soir de sortir la C14, depuis le temps! Avant que la lune ne soit au zénith, la turbule était assez calme ensuite cela s'est gâté un peu! J'ai eu droit à 2 bancs de brume! J'ai eu peur! Ensuite un nuage immobile qui masquait la lune. Le vent ne soufflait pas fort là haut! J'ai fait 5 avis; Platon et Copernic. Ma mise en station était complétement dans les choux, j'ai dû jouer de la raquette. Bref une soirée moyenne mais cela fait du bien de mettre les yeux sur la bino!! Pour une fois j'ai laissé tomber la caméra zwo asi 290mm et j'ai utilisé la 178mm. Je l'utilise d'habitude avec ma lunette de 80/480mm. 500 images sur 5000 de stackkées avec AS3 et ensuite astrosurface et gimp pour la "fignole"!

       
       

       
       

  • Évènements à venir