polo0258

Gassendi revisité !

Messages recommandés

Merci Polo pour la publication et merci à vous tous pour vos avis :)

Effectivement tout est une affaire de compromis entre la résolution et le traitement du bruit, avec aussi une affaire de goût, à chacun le sien ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, airbus340 a dit :

Choix très difficile car j'aime la douceur de Jean-Pierre et la fermeté de Polo :D ( je parle du traitement évidemment ...)

Allez , peut-être un léger avantage à Polo mais c'est pour dire de ...

 

 bonsoir et merci philippe ! :)

 bonne soirée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

haaaaaa  nan………nan  ,  au  contraire  pour  moi  c'est  good  :x  même  ,  je  le  verrais  bien  avec  un  poil  de  gamma  pour l'éclaircir  un  peu  :ph34r:  sur   la  Lune   le  contraste  est  très  fort   ,  nan  ?    ;)  bon………..  se  n'est  que  mon  point  de  vue  hein…………..;)

 

 

 tu as peut-être raison , mais j'ai peur de cramer les cratères déjà sur-exposés !!

bonne soirée !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

Hello Paul,

Oui si l'on veut voire franchement des détails, on doit accentuer assez fin et un peu fort, tout en réduisant le bruit.

Si tu utilises AstroSurface, le tout premier curseur : Noise Prefilter, on doit absolument l'utiliser.

 

Sinon, bravo pour le travail commun et le résultat !

 

 bonsoir et merci lucien !

oui , il reste un poil de bruit , compromis , compromis !!

le lunaire , je ne l'ai pas encore bien en main avec astrosurface , ça va venir ! ;)

bonne soirée ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

tu as peut-être raison , mais j'ai peur de cramer les cratères déjà sur-exposés !!

Tu peux diminuer le Gain pour éviter de cramer ce qui ne l'est pas, Paul.

Ceci durant les Ondelettes.

Ensuite il faudra éclaircir sans cramer.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Loup Lunaire a dit :

Très belle image, quel différence de détails !

Le ré-traitement en valait la chandelle.

 

 bonsoir séverin ! et merci ! content que ces images te plaisent ! :)

 bonne soirée !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi pas ne pas faire votre propre test à partir de l'image de départ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Salut les gars, bah quoi, sur mon téléphone le gain semble conséquent et le traitement ne me semble pas trop hard  ?!

Jean Pierre dont je connaissais le pseudo, n'est de toute façon pas une tanche en matière de traitement pour avoir vu quelques uns de ses essais.

Un + pour sa version avec le bruit en moins ?

Faudra que je pense à matter tout ça sur l'ordi quand je serai de retour de Montpellier.

 

 bonsoir et merci valère ! :)

 

merci pour ton avis !  oui , j'ai déjà fait des essais avec jean_pierre sur gassendi et sur une étoile proche pour calcul de la psf !

la coopération , ça toujours du bon !

bonne soirée à Montpellier ! ;)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, CPI-Z a dit :

Merci Polo pour la publication et merci à vous tous pour vos avis

 

 bonsoir jean-pierre ! c'est moi qui te remercie ! ;)

 bonne soirée !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Gassendi revisité Polo et Jean-Pierre ;)...

Bravo à tous les deux !

Bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'arrive un peu en retard pour confirmer ce que tout le monde a déjà dit :D : ça valait le coup de retravailler l'image.

Claude

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, guy03 a dit :

Cela valait le coup de le revisiter!!

 

 bonjour et merci guy ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Superbe série Polo,bravo !

 

 bonjour et merci jean_pierre ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, NONO35 a dit :

Magnifique Gassendi revisité Polo et Jean-Pierre ;)...

Bravo à tous les deux !

 

 bonjour et merci bruno ! :)

bon dimanche ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, leonardcauvra a dit :

J'arrive un peu en retard pour confirmer ce que tout le monde a déjà dit :D : ça valait le coup de retravailler l'image.

 

 bonjour et merci claude , il n'y a pas de retard ;)

bon dimanche ! :)

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

Bravo Polo et J.-P., elles en jettent ces photos

 

 bonjour et merci cédric ! :)

 un bon dimanche ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Cyrille30 a dit :

Très bonne synergie astronomique

 

 bonjour et merci cyrille ! tu as trouvé le terme juste !! :)

 bon dimanche ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 la troisieme image est surprenante par sa résolution !!

 

    mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir