jean dijon

NGC 3184 en poses rapide ciel péri urbain

Messages recommandés

Bizarre qu'avec tes problème de suivi tu es encore la trame visible...

Tu es sûr que c'est pas un problème de collimation plutôt?

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon résultat. Je suis intéressé par la valeur de ton SQM et le logiciel avec le gain utilisé. C'est fait avec un filtre luminance ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, olivedob a dit :

Très bon résultat. Je suis intéressé par la valeur de ton SQM et le logiciel avec le gain utilisé. C'est fait avec un filtre luminance ?

Concernant le sqm je n'ai rien pour le mesurer sur les cartes de l'avex je suis entre blanc et magenta donc je dirais  entre 17.5 ou 18 à l’œil nu je vois gamma de la petite ourse donc je perd environ 3.5 magnitudes par rapport à un fond de ciel correcte.

Pour  l'acquisition j'utilise  firecapture  et un gain de 380 au niveau de la camera. Je n'ai pas utilisé de filtres donc je récupére l'IR

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Tu es sûr que c'est pas un problème de collimation plutôt?

je ne pense pas mais je vais vérifier

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos. J'ai essayé un filtre Celestron LPR  ancien qui fonctionne bien et il me reste à tester le Meade OIII et l'UHC et le CLS visuel Astronomik qui laissent tous les deux passer les Ir pour trouver le plus efficace en zone polluée. Trouver un filtre qui coupe les raies Na et Hg et qui laisse passer les Ir  pour les galaxies n'est pas évident.

Modifié par olivedob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean,

Belle image! Pour la trame, il faudrait faire du dithering à mon avis. J'avais fait ça en créant une caméra de simulation dans mon logiciel d'acquisition préféré, caméra qui simulait des poses de 10mn pour ne pas décaler à chaque pose courte.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël,

 

oui dithering il faut que je fasse des séquences courtes et que je décale le télescope entre chaque séquence, c'est plus de boulot car je ne vois pas comment faire cela en automatique.

 

jean

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise en poses semi-rapides, bien joué

 

il y a 8 minutes, jean dijon a dit :

oui dithering il faut que je fasse des séquences courtes et que je décale le télescope entre chaque séquence, c'est plus de boulot car je ne vois pas comment faire cela en automatique.

 

Je vois que tu uilises FC. DAns les paramètres/materiel/telescope tu as une fonction à cocher permettant d'envoyer des corrections périodiques à la monture.

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympathique galaxie. ^^

 

 

Il y a 16 heures, jean dijon a dit :

les étoiles sont légèrement allongées ...

 

C'est quand même très correct comme résultat : tu as bien fait de l'avoir partagé. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, jeffbax a dit :

Je vois que tu uilises FC. DAns les paramètres/materiel/telescope tu as une fonction à cocher permettant d'envoyer des corrections périodiques à la monture

a merci super Jeffbax je ne connaissait pas je vais essayer

il y a 2 minutes, Ermaz a dit :

Trop belle. Tu as une photo de ton T500?

Merci, voila 

Telescope_2.jpg.b672f4c7d235e5c89386bba0935e33f1.jpg

http://www.jeandijon.com/instruments.htm

 

jean

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jean, admiratif pour ta réalisation du T500. Ça sent la transpiration, la cogitation et l'abnégation. Quel plaisir se doit être de sortir des images après tant d'efforts. Chapeau.

Ton site est très bien foutu, j'aime bien le 300mm Namibien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jean dijon a dit :

car je ne vois pas comment faire cela en automatique

J'avais essayé les poses courtes il y a quelque temps. Si tu utilises FC pour l'acquisition, tu peux utiliser Maxim (par exemple ou autre) pour autoguider en mettant un simulateur de caméra dans la caméra d'acquisition, avec des poses de 10mn pour faire du dithering toutes les 10mn, tout ça indépendamment de ce qui se passe sur fc. ça ruine une pose toutes les 10mn, sans importance. Autre chose, j'avais fait des poses de 30s avec la caméra de guidage pour éviter de rattraper trop souvent, mais pas sûr que ce soit une bonne idée avec 7s de pose à l'acquisition, moi c'était 1s. A ta place, j'essayerais un suivi classique avec dithering comme ci-dessus.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

DAns les paramètres/materiel/telescope tu as une fonction à cocher permettant d'envoyer des corrections périodiques à la monture.

Pas sûr que ça joue le même rôle que le dithering car les corrections sont toutes dans le même sens et de même amplitude. Mais je n'ai jamais essayé.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, T450 a dit :
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

DAns les paramètres/materiel/telescope tu as une fonction à cocher permettant d'envoyer des corrections périodiques à la monture.

Pas sûr que ça joue le même rôle que le dithering car les corrections sont toutes dans le même sens et de même amplitude. Mais je n'ai jamais essayé.

Nathanaël

 Dans la dernière maj il y a une option aléatoire 😉

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, il y a aussi le logiciel NINA qui permet le dithering sans autoguidage 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image vraiment superbe de cette galaxie, bravo :)

Avec une larmichette de couleur, elle va être vraiment top ;)

Et alors ce setup, ma doué . . . quelle beauté ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir