Chris277 608 Posté(e) 7 mai 2020 ça à l'air de se stabiliser, prions pour que ça reprenne croissant… Merci et pi elle est sacrément belle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 7 mai 2020 (modifié) Mal barré quand même non? Nicolas pourrais tu dire quand on pourra avoir une bonne idée pour dans 15j? Modifié 7 mai 2020 par JMBeraud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 456 Posté(e) 8 mai 2020 ne baisse pas ... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 8 mai 2020 Merci Symaski ! On garde espoir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 784 Posté(e) 8 mai 2020 La comète est à moins de 0.7 UA du Soleil (elle reçoit donc plus de 2x d'énergie qu'à la distance de la Terre, et ça va doubler en 10j), donc les choses peuvent évoluer très vite: Par exemple un fragment de 1m de diamètre se sublimerait en moins de 2j contre plus de 10 quand C/2019 Y4 a eu sa fragmentation... Après je ne suis pas Mme Soleil ... on peut comparer cette comète à d'autres comme C/2000 WM1, C/2001A2, C/2017 S3 et bien d'autres qui ont eu des sursaut à moins de ~1 UA du Soleil et des évolutions différentes... Cette comète étant peut-être nouvelle, cela limite un peu ses chances de "solidité"... Je noterais juste que son niveau d'activité (lié à sa magnitude < 6), probablement de l'ordre de 2-3 tonnes de vapeur d'eau émises par secondes, suggère une comète avec un noyau significativement plus gros que C/2019 Y4 (ATLAS)... Wait and see.. d'ici ~1 semaine dans le crépuscule du matin chez nous. nicolas 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 8 mai 2020 Super merci on croise les doigts. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 053 Posté(e) 10 mai 2020 Salut ! En attendant C/2020 F8 SWAN j'ai réalisé les traditionnelles cartes en PDF imprimable et j'ai détaillé les conditions de visibilité de C/2020 F3 NEOWISE : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/c-2020-f3-neowise-une-autre-belle-surprise-cometaire-a187322818 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité iblack Posté(e) 10 mai 2020 Il y a 7 heures, laurent13 a dit : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/c-2020-f3-neowise-une-autre-belle-surprise-cometaire-a187322818 Merci beaucoup ! Juste une petite remarque, une p'tite coquille sur ta page : "Avant le périhélie début juillet C/2020 F8 NEOWISE" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 456 Posté(e) 11 mai 2020 possible ?! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 11 mai 2020 il y a 21 minutes, symaski62 a dit : possible ?! Suis pas expert mais...ça sent pas très bon non? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 14 mai 2020 Alors les experts, des nouvelles? Parce que la semaine prochaine s’annonce pas mal niveau météo. Reste à pouvoir la pointer... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 14 mai 2020 Pour F3 en tout cas ça a l'air de se maintenir: 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PlanetTracker 614 Posté(e) 15 mai 2020 Quel bordel cette courbe ! Je me demande pourquoi les observations CCD sous-estiment tant la magnitude... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gribol 289 Posté(e) 15 mai 2020 Il y a 6 heures, PlanetTracker a dit : Je me demande pourquoi les observations CCD sous-estiment tant la magnitude... Quand tu fais du CCD, tu peux mesurer 2 choses: - Soit la magnitude du noyau, que l'on indique par m2, avec un petit rayon d'ouverture - Soit la magnitude totale de la comète (noyau + coma) que l'on indique par m1, avec un grand rayon d'ouverture m2 est plus élevée (intensité plus faible) que m1. En visuel, en général tu mesures m1. Sur le graphique, il y a de fortes chances que les mesures CCD soient des estimations de m2 (noyau). Ensuite si les mesures CCD ne sont pas filtrées (par exemple avec un filtre V), là encore tu vas avoir des différences entre une magnitude CCD non filtrée et une magnitude visuelle. Marc 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 15 mai 2020 Alsvrtr, je parlais de F8 mais merci quand même. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 784 Posté(e) 15 mai 2020 Je crois que c'est terminé pour C/2020 F8 (SWAN) De la région parisienne, on n'est pas encore à la latitude idéale pour la voir (mais cela le sera d'ici 3-4j), mais entre hier et ce matin, je n'ai pas réussi à la voir au T407mm (dans un crépuscule très avancé): m1 >7-7.5, étoile de magnitude 9 dans le champ. Hier en photo elle était là, mais un truc faiblard de magnitude 8.5+-0.3... pas encore regardé les photos de ce matin, mais visiblement elle s'est aussi désintégrée... et on va suivre ce que donnera C/2020 F3, si elle n'en fait pas autant dans 1 mois... Reste C/2019 U6 comme valeur a priori plus robuste... Nicolas 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 15 mai 2020 Argh mince... merci Nicolas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 053 Posté(e) 15 mai 2020 Pourtant le 12 mai elle était encore bel et bien là. Voilà une photo prise au japon : https://spaceweathergallery.com/full_image.php?image_name=AKIHIRO-YAMAZAKI-pix3-Autosave_1589430034.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 053 Posté(e) 15 mai 2020 (modifié) Et le 13 mai par Chris Schur en Arizona : https://spaceweathergallery.com/full_image.php?image_name=Chris-Schur-CometSwanF8-051320FSchur-1600_1589383469.jpg Modifié 15 mai 2020 par laurent13 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 784 Posté(e) 15 mai 2020 Oui laurent, ça doit ressembler à ça sous un ciel pas trop clair... Ce matin je la vois correctement sur les photos... plus quand je les aurait sommées toutes. Mais c'est plutôt magnitude 7 que 4 ... Nicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 784 Posté(e) 15 mai 2020 Voilà... j'ai sommé mes 80 poses de 1/4s sur un ciel bleu... avec de défauts de retrait du gradient (dont un bug qui me donne une bande colorée), dans un champ de 40x38': Pour la magnitude cela donne 7.0 sur 4.5' d'ouverture, mais je prends un peu de la queue là... (m1=7.9 sur 2') Nicolas: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Lécureuil 3 067 Posté(e) 15 mai 2020 Décidément, 2020 est une sale année, même pour les comètes ! C'est l'année "des comètes du siècle" qui font pschitt ! On va essayer de garder un peu d'espoir (c'est ce qui restait au fond de la boite de Pandore... ) pour Swan. Dans le sud il fait moche, alors je n'ai rien pu faire, mais la semaine prochaine (la météo devant s'améliorer) si elle est encore là et comme la Lune sera plus discrète, on verra ce que ça donne. Finalement depuis Hyakutake et Hale-Bopp, on a mangé notre pain blanc en comètes ! Bon en même temps on avait eu deux comètes exceptionnelles en 1 an ! Depuis il fallait habiter l'hémisphère sud, parce qu'entre Mc Naught (C/2006 P1) et Lovejoy (C/2011 W3), ils ont été servis Sans compter Lemon, ou Swan y quelques jours... Pour C/2019 U6, ça ne va pas être facile pour l'hémisphère nord, car elle ne sera observable qu'après son passage au périhélie et vu sa hauteur (et la Lune), pas avant le 10 juillet, dans des conditions correctes et elle aura déjà un peu perdu en éclat. Mais sait-on jamais ! Patrick 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 325 Posté(e) 16 mai 2020 pfffff pas possible ! je me renseigne pour l'observer et bim, plus de comète suivante ^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 451 Posté(e) 16 mai 2020 Il y a 20 heures, Patrick Lécureuil a dit : Finalement depuis Hyakutake et Hale-Bopp, on a mangé notre pain blanc en comètes ! Bon en même temps on avait eu deux comètes exceptionnelles en 1 an ! Depuis il fallait habiter l'hémisphère sud, parce qu'entre Mc Naught (C/2006 P1) et Lovejoy (C/2011 W3), ils ont été servis Sans compter Lemon, ou Swan y quelques jours... On a quand même eu 17P Holmes en 2007. Pas une comète exceptionnelle au sens classique du terme comme Hale-Bopp ou Hyakutake, mais tout de même un super spectacle et idéalement placé pour l'hémisphère Nord. jf 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites