penn

Tutti frutti Vénus-Lune

Messages recommandés

Bravo Anne pour cette magnifique série :)

 

Venus toute douce, j'aime beaucoup et les images de la Lune sont superbes et bien piquées, traitement nickkel :)

 

Sympa ton cocon pour le C8. Rien de semblable pour mon Newton qui en aurait bien besoin  : une araignée dissipée a tissé une toile en travers du secondaire ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super série !

les craterlets dans platon ou archimede sont bien résolus : bonne collimation, bonne optique, bonne prise de vue, bon traitement

Tu peux dorloter ton C8, il le vaut bien :)

Bravo

Glob

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes images, la résolution sur les images lunaires est impressionnante!

 

Bravo!!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Yann, Cyrille, Lucien, Michel, Chani, Glob, Christian et Daniel pour vos commentaires bienveillants :x!

Et merci à Nicolas pour son appréciation !

 

Lucien, oui j'ai dû faire une bourde quelque part pour la compression.

Par contre j'ai utilisé les mêmes paramètres que pour les autres images.

Je vais refaire le traitement pour le golfe et voir ce qui pourrait être améliorer.

En tout cas ton logiciel est très rapide et très agréable à utiliser, merci ! 

 

Merci à tous et bonne journée :)

Modifié par penn kalet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

J'aime beaucoup celle de Vénus. 

Pour les détails,  j'y suis jamais arrivé,  avec une ASI120MC et un filtre W47, sans IR cut, en ne traitant que la couche bleue,  je n'ai aucun détails,  même par turbulence correcte.

 

Salutations 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour roland, 

 

Merci pour ton passage et ton commentaire !

 

il y a 12 minutes, roland a dit :

Pour les détails,  j'y suis jamais arrivé,  avec une ASI120MC et un filtre W47, sans IR cut, en ne traitant que la couche bleue,  je n'ai aucun détails,  même par turbulence correcte.

 

Oui je crois que pour sortir des détails sur Vénus il faut peut-être avoir le fameux filtre UV ? 

Comme Vénus diminue et tend plutôt vers la parenthèse je vais attendre avant qu'elle regonfle un peu ^_^ .

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, penn kalet a dit :

Lucien, oui j'ai dû faire une bourde quelque part pour la compression.

Par contre j'ai utilisé les mêmes paramètres que pour les autres images.

Je vais refaire le traitement pour le golfe et voir ce qui pourrait être améliorer.

En tout cas ton logiciel est très rapide et très agréable à utiliser, merci !

 

Bonjour Anne,

 

La lunaire en question on dirait qu'elle a été enregistrée en jpeg mais à forte compression.

Elle ne sort pas d'AstroSurface directement car le jpeg d'AstroSurface n'abime pas les images, il est très peu compressé.

 

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Virginie :) !

J'espère que tu vas trouver la solution pour ton DO !

 

il y a 43 minutes, Lucien a dit :

La lunaire en question on dirait qu'elle a été enregistrée en jpeg mais à forte compression.

Elle ne sort pas d'AstroSurface directement car le jpeg d'AstroSurface n'abime pas les images, il est très peu compressé.

 

En fait, j'ai refait les manips. 

Alors d'habitude j'enregistre en .bmp puis je rouvre dans photoshop (j'ai une super vieille version, c'est photoshop 7.0) et je ré-enregistre en jpeg pour les mettre sur le forum parce que le .bmp apparait comme une ligne et pas comme une image.

 

Pour le golfe, j'ai enregistré en .jpeg directement depuis Astrosurface.

J'ai comparé les 2 :

- dans le premier cas, la photo pèse 465ko

- dans le 2ème cas, en sortie directe d'AS elle pèse 240ko.

 

Du coup je vais adopter plutôt la première solution, sortie d'AS en .bmp puis ré-enregistrement par photoshop en .jpeg.

 

J'espère que c'est mieux ?

(je trouve un peu flou mais ça ce sont sûrement les acquisitions qui ne sont pas au top, mais on retrouve moins de pixellisations j'ai l'impression) 

 

Merci Lucien :x 

 

222058_04042020__100r_T48_206_reg2.jpg.9542f527852c831ac5e0621d2c5414a1.jpg

 

:)

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne ça devient très bon.

Pour Vénus pas d'affolement, il faut filtrer pour les détails. Elle est juste un peu verte. ¬¬

Et tes plans lunaires sont franchement de qualité. Pas de sur-traitement déjà. Et homogènes, il y' a de la constance dans le résultat.

Moi aussi j'aime bien les ptits canards!

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, penn kalet a dit :

J'espère que c'est mieux ?

Oui, c'est très bien là, les problèmes d'escalier et de compression ont disparu !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Anne, bravo!  Ma préférée le golfe des Iris avec cette belle lumière rasante. :x

Marie

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, penn kalet a dit :

J'espère que c'est mieux ?

Et comment :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Simon et Marie pour votre commentaire sympa et Will et Alain d'être repassés pour ma deuxième version :) .

Je profite aussi de la remontée du fil pour remercier Christophe, JuLi131 et Kaptain  pour leur appréciation .

 

Bonne soirée à toutes et tous  !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour ce partage,

Je n'y connais pas grand choses en imagerie lunaire mais je trouve que tes acquisitions sont bien résolues, marche bien ton optique.

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir