Les comètes VISUELLES du moment

[Alexandre Renou 458]

Bonjour à tous les cométeux !

Voilà quelques nouvelles des comètes actuelles (observations visuelles) :

 

- C/2019 Y4

Elle maintient sa magnitude vers 10-10,5 depuis plusieurs jours (mesurée à mag m1 = 10,3 le 10/4). Hier soir, dans un T 250x50 à 20h40tu, une étoile de mag 10,3 interférait trop pour faire une mesure plus précise de sa mag). Sa forme ovalisée (3’x2’) était très atypique d’autant que sa condensation centre allongée (dc 2/3) montre bien qu’il se passe qq chose dedans ; elle est en cours de désintégration.

Observée dans un T 560x110 à 21h15tu, la comète est facile avec son aspect vu précédemment. En plus, on perçoit le reste de sa queue (long d’au moins 5’ d’arc vers pa 90°) très peu contrastée et vite très faible, dans l’axe du centre très allongé. Ce centre est intéressant à fort grossissement. Ainsi à 370 fois, très allongée et plus dense, il forme un chapelet difficile à résoudre. On sent que ce n’est pas un trait diffus continu mais un chapelet avec 1,2 ou plus de nodosités minuscules dont s’extirpe une plus stellaire en avant côté Ouest. Malheureusement, la turbulence assez forte, alliée avec un vent assez fort faisait de petites vibrations qui limitait la résolution.

Comme quoi, il n'y a pas qu'en photo que l'on voit des détails. Ca doit être possible à un T 300 dans de bonnes conditions en grossissant fortement.

 

- C/2019 T2

Observée dans un T 250x50 à 21h40tu, c’est la comète la mieux visible du moment. Mesurée à mag m1 = 9,0 (M). Diamètre 2,5’ d’arc et dc 5/6. La coma semble se diffuser vers le Sud-Est.

Observée dans un T 560x110 et x165, son centre est bien marqué avec un faux noyau en son sein (dc 6/7), la rendant bien contrastée et brillante ! La coma se diffuse effectivement plus vers le SE tandis qu’un faible queue s’étend sur environ 3’ d’arc vers pa 150°.

 

- C/2019 Y1

Observée dans Cassiopée à 1h45tu dans une L 90x30. Mesurée à mag m1 = 9,3 (M), dc 4 et diamètre 2,5’ d’arc.

 

Les autres de la nuit :

J’ai fait l’impasse sur 88 P/Howell que j’avais déjà vu à un autre passage, mais j’ai observée aussi la périodique 246 P/NEAT (déjà vue en mars 2012). Mesurée à 22h20tu dans un T 560x290 à mag m1 = 15,0. Petite (0,2’ d’arc seulement mais bien contrastée) avec un dc de 6.

 

Et enfin une autre comète ATLAS, C/2019 N1, observée dans mon T 560x290 à 0htu. Mesurée à mag m1 =15,5 (S), dc 4 et dia de 0,3’ d’arc. C’est donc une comète très faible mais bien particulière, car c’est ma 299 ème comète en visuel depuis ma première, l’extraordinaire IRAS-Araki-Alcock en mai 1983…  Je compte les périodiques une seule fois (46 P/Wirtanen vue à 5 passages différents). J'espère bien fêter ma 300 ème cette année.

Modifié 15 avril 2020 par Alexandre Renou

[fred-burgeot 2 032]

Salut Alexandre,

 

299 comètes, sacré tableau de chasse...

merci pour ton compte-rendu sur les comètes du moment, dernièrement je n'ai observé que Y4, avec comme toi la sensation que l'étirement était grumeleux.

Fred.

Modifié 15 avril 2020 par fred-burgeot

[Alexandre Renou 458]

Merci Fred,

Rappelle nous ton optique et ton grossissement utilisé pour tenter les autres observateurs à voir cette curiosité... pendant que c'est encore visible.

[fred-burgeot 2 032]

C'est un T406, à 220X et mieux vu à 440X.

[vador59 481]

 

[etoilesdesecrins 1 728]

Merci Alexandre ! Cette année je pense finir un peu un mode d'astro "systématique" en rebalayant mes listes avec le T300, histoire de me constituer une doc de référence, donc je profite du beau temps actuel pour me recentrer plutôt sur du CP. Mais j'espère ensuite me consacrer plus au dessin et aux astres périodiques comme les comètes, je chercherai donc plus précisément ce type de posts !

 

Et chapeau bas pour les 299 ...vivement la 300 ème alors !

Modifié 15 avril 2020 par etoilesdesecrins

[Rastaman 435]

Félicitations Alexandre!

Alors à la 300e on va faire une grosse teuf...! 

Je suis un peu surpris par ton 9,3 sur la Y1 > va falloir que je revoie ça un de ces soirs...

Patrice

[biver 6 626]

J'ai pu observer les 3 principales comètes en question hier et lundi soir... mais dans ces conditions là:

SQM difficile à mesurer: entre 17 et 18.5... vous vous rappelez de la pub (de Tota...?) "c'est pas versailles ici'... si, si c'est ça dans ma résidence, avec un gestionnaire du syndic qui prend un vicieux plaisir à augmenter la pollution lumineuse partout où il peut, et fermer le rare espace un peu moins pollué et avec horizon dégagé...

Donc dans ces conditions, C/2019 Y4 devient très difficile à voir (hier soir je n'ai pas réussi à deviner autre chose qu'un forme allongée dans le centre, lundi (depuis la zone plus dégagée) on devinait des condensations, m1= 9.9. C/2019 Y1 était la plus facile à voir, m1=9.3 (plus brillante que le 13?), et C/2017 T2 ne change pas beaucoup (pas fini de calculer la mag.).

La magnitude stellaire limite en visuel est de l'ordre de 14.0 ici au T407mm 

Encore heureux que j'ai pu faire ces observations (que je n'avais pas osé les 3 semaines précédentes), car je joue un peu sur la réglementation entre espace privé résidentiel, où on n'est pas censé être verbalisable, et le fait que malgré tout la police a une autorisation permanente d'y intervenir (mais doit compter sur l'appel des agents de sécurité de la résidence pour vraiment venir...).

En fait c'est juste que ces agents de sécurité ne font pas vraiment trop de zèle (et/parce que c'est un peu  "la fête des voisins" tous les après-midi sur la promenade entre les immeubles) qui m'a décidé à sortir le télescope la nuit (quand il n'y a plus grand monde à croiser...)... mais il faudra attendre fin mai au mieux pour espérer noircir un peu le ciel à plusieurs km d'ici...

 

Nicolas

 

Brut de dessin de C/2019 Y1:

 

[eroyer 658]

Bonsoir,

j'ai pu observer aussi les 3 les plus brillantes mardi soir dans de bonnes conditions (même excellentes comparées à celles de Nicolas). Je n'ai pas de SQM, mais j'en avais emprunté une il y a 2 ou 3 ans et j'avais mesuré 20.8 dans mon jardin. Mardi les comètes étaient vers le nord-ouest qui est la partie la plus polluée du ciel chez moi, donc ça devait être moins que ça.

D'abord dans le sens de l'observation au bino pour pouvoir lire les légendes :

puis avec correction de l'effet miroir :

 

Félicitations Alexandre pour tes près de 300 comètes. J'en suis loin : 28 dessinées plus pas mal d'autres simplement observées mais pas notées (j'aurais du).

 

[biver 6 626]

Il faut continuer à suivre C/2019 Y1, elle serait en petit (ou plus important?) sursaut (mais je n'ai pas pu hier soir).

Nicolas

[biver 6 626]

Vendredi soir dans de mauvaises conditions je l'ai estimée à 8.2, une magnitude plus brillante que 2 soirs avant, en photo ça donne ça:

(fond pourri par les lampadaires et nuages)

Nicolas

[Alexandre Renou 458]

Bonjour à tous,

Tout d'abord, félicitations à Nicolas pour ses observations et photos dans des conditions urbaines abominables... j'imagine même pas rechercher 2019 Y4 perdue dans la Girafe avec des repères visuelles absolument invisibles  à l'oeil nu depuis son site.... depuis lequel j'avais jeté un coup d'oeil il y a bien longtemps il y a 20ans ou +? d'ailleurs.

 

J'ai profité d'une éclaircie sympa pour revoir la comète ce soir :

 

- C/2019 Y 4 à 21h15tu dans une T 250x50 : mesurée à mag m1 = 10,2 (M), coma ovale (rapport longueur sur largeur de 2/1) avec un centre bien allongé diffus, dc2/3 donc toujours peu contrastée, trop peu diront ceux en milieu urbain. Il y a encore un début de queue (long approximative de 4' d'arc vers pa 90°. Le tout ressemble fort au dessin de eroyer plus haut.

En grossissant (140x) au T 250, pas vu de nodosité comme celles vues mardi soir dernier au T 560 (voir croa en haut de page).

Finalement, elle tient bien le coup avec ce palier de brillance.

[Alexandre Renou 458]

Bonjour à tous,

Dernières nouvelles des comètes du soir, profitant d’une éclaircie providentiel.

 

- C/2019 Y4

Observée à 21h50tu avec un T 250x50, elle n’est pas difficile du tout mais si peu contrastée que depuis des sites urbains, il ne doit pas y avoir grand-chose à voir… Mesurée à mag m1=10,0 environ (valeur pas évidente car elle se diffuse bcp et elle est allongée), diamètre 4’x2’ environ, dc= 1.

Observée dans un T 560x110, elle est assez facile mais toujours peu contrastée et très diffuse. La coma est bien allongée (4’x2’ environ) et un peu plus grande avec un filtre swan C2 qui permet de mieux voir la coma. Cette dernière est plus contrastée côté Nord-Est et à l’opposé, on distingue une queue faiblarde de 6’ de long très approximativement vers pa = 60°. Le « chapelet » de nodosités vues lors de l’observation précédente le 13 avril n’a pas été revu (voir le croa au début de ce post) ; le centre est bien moins évident.

Même si elle faiblit et se diffuse de plus en plus, elle reste accessible aux instruments relativement modestes … si le ciel est suffisamment « bon ». Comme anecdote observationnelle avec ce gros télescope, j’avais essayé de la revoir en milieu de semaine et je n’avais rien vu !! il faut dire que le ciel était très médiocre ce soir là, avec des voiles plus ou moins denses. Comme quoi, même avec un gros télescopes, on n'en voit pas plus si les conditions sont mauvaises...

 

- C/2017 T2

Observée à 23htu dans une L 90x30, mesurée à mag m1 = 8,9 (M), dia 4’ d’arc, dc 5.

 

- C/2019 Y1

Observée à 23h50tu dans une L 90x30, mesurée à mag m1 = 8,9 (M), dia 3,5’ d’arc, dc 5/6.
Étrangement, la magnitude est la même !!? Je suis passé de l’une à l’autre 2-3 fois pour me rendre compte qu’effectivement, elles se ressemblent bcp en brillance, diamètre apparent et condensation. Étonnant !

Et comme elle ne sont pas trop loin l’une de l’autre (14° ce soir), on pourrait se méprendre...

Modifié 27 avril 2020 par Alexandre Renou