Messages recommandés

Hello !

Très compliquée, elle fut cette photo, très compliquée. C'est simple j'ai shooté du 22 mars au 25 mars, et jusqu'à maintenant il ne s'est pas passé un jour sans que je travaille dessus.
A vrai dire, si elle m'a prit autant de temps, c'est surtout à cause du prétraitement qui fut un aventure sans fin que je vais tenter de résumer ici.

------------------------------------------------------------------------------------------

Mais avant voici le setup et conditions de prise de vue :

Lunette APO TS 80/480 f:6

Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre L2 Astronomik

EQ-6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S

2059*15s poses de retenues sur 2754 soit 8h35

667 darks / 50 flats par nuit / 1000 biases
 

------------------------------------------------------------------------------------------
 

Le problème au prétraitement ce fut bien sûr le nombre de pose à stacker. Déjà si j'ai fais des poses à 15s c'est parce que je suis en zone blanche.
Donc ce grand de poses fut trèèèèès long à prétraiter parce que chaque process prenait un temps fou à se terminer. Donc essayer différents options fut long et fastidieux avec mon PC qui a tourné 24h/24h pendant 3 semaines.

Je mets bien une semaine avant de trouver des réglages satisfant qu'une fois venu le moment de stacker je me retrouve face à un mur : la limite de fichiers ouvrables de Windows qui est de 2048. Solution : faire le stacking sur Linux. Problème : je n'ai PixInsight qu'en version cr**kée :$ donc que sur Windows.
A partir de ce moment là je décide de faire le prétraitement avec Siril sur Linux, je passe de nouveau une semaine à faire le prétraitement mais le résultat après staking n'est pas du tout satisfaisant.

Je décide de profiter de l'offre d'essai de 45 jours de PixInsight pour pouvoir l'utiliser sur Linux. Encore une fois je passe un temps fou sur le prétraitement pour arriver face à nouvel obsctacle : mon PC n'est pas assez puissant pour stacker autant de fichiers >:( : 2059*3 car j'ai les fichiers de LocalNormalization et de drizzle. Je décide de passer sous une autre distrib Linux en y rajoutant un partition swap pour compenser mon manque de RAM (8GB). Toujours le même problème impossible de stacker, PixInsight plante.

Je finis par installer une autre distrib Linux mais cette fois ci sur l'ordi de mon frère qui a un CPU légèrement plus puissant et surtout le double de RAM.
Et bien pareil impossible de stacker.>:(
J'essaie donc de stacker sans drizzle ni Local Normalization... et miracle! ça fonctionne! ^_^

 

------------------------------------------------------------------------------------------
 

Sans plus attendre voici la photo ! :D
Pour la full c'est par ici : https://www.astrobin.com/full/6o7d81/0/

Ou en cliquant sur l'image.

 

M81_M82_v1_scope.thumb.jpg.3a78633f7ba844936407b201aef05f25.jpg


------------------------------------------------------------------------------------------

 

Bon dur d'en sortir quelque chose d'incroyable à cause de la zone blanche. Ça fait me rendre compte que je suis en manque de ciel bien noir !


Ah oui, et pourquoi avoir choisi le cinémascope comme format me demandrez vous. J'ai de très gros problèmes de tilt et de backfocus qui seront réglés une fois que j'aurais eu reçu la bague d'adaption me permettant d'utliser le DO de chez skyméca et pas celui pourri que j'ai actuellement. J'ai du donc crop à fond, et après crop je me suis dis :"tient ça ressemble à du 2:39, et si je rajoutais la letterbox?".

Modifié par milesinthesky
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée performance :) mais j'aime bien le cinémascope :)

Je suis ébahi et . . . admiratif de la ténacité et de tout le travail qu'a représenté cette image :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien, l'image est fine et piquée ; tu es content de ta Lu TS 80/480 ? Peu de chromatisme apparemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Belle persévérance.

Merci, j'étais pas loin de baisser les bras !

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Sacrée performance :) mais j'aime bien le cinémascope

Le fameux format des Western ! Merci Alain !

 

il y a une heure, Blink a dit :

C'est bien, l'image est fine et piquée ; tu es content de ta Lu TS 80/480 ? Peu de chromatisme apparemment.

Merci ! Pour le moment j'ai rien à redire sur cette lunette. En effet pas trop de chrosmatisme.
Je pourrai attester de sa qualité ou non lorsque je passerai à l'ASI183 et ses pixels de 2.4µm qui demandent une optique de qualité pour bien les exploiter !

Modifié par milesinthesky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour faire court  moi j'aime bien  

 

  mica

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, milesinthesky a dit :

Je pourrai attester de sa qualité ou non lorsque je passerai à l'ASI183 et ses pixels de 2.4µm

 

Avec un capteur de ~ 13.2 x 8.8 mm, le champ sera bien plus faible qu'avec ton actuel APS-C "22.3 x 14.9 mm" ( pixels de 4,7 μm ).

 

 

Côtés positifs : 

 

- les étoiles devraient rester ponctuelles jusque dans les coins.

 

- Meilleure définition d'image si le ciel est de bonne qualité niveau "seeing".

 

... à confirmer/infirmer après tests. ^^

 

Autrement avec la TS 80/480 munie d'une ASI 183, il faudra certainement cadrer "verticalement" afin d'avoir le trio M81 + M82 + NGC 3077.

 

5ea07f0c9b4e8_zzzzzz_Sanstitre-1.jpg.93e6318ac261a69d86dab9b4592fe2f4.jpg

 

 

... sinon ce sera un peu "chaud" :

 

5ea07f7a7c277_zzzzzz_Sanstitre-2.jpg.75f512eef05ce794bf6d540ce005d1ee.jpg

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle, surtout vu le site d'observation ! Bravo pour ta perséverance le rendu final est chouette... et le format cinemascope est sympa

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton titre m'a attiré xD

Pour préciser un peu, ce n'est plus du cinémascope là, tu es un peu au delà du cinérama, un des formats les plus larges qui existe au cinéma.

La mise en valeur est donc certaine, je kiffe !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@danielo Merci !

 

@ValereL Merci ! Oui en effet tu me fais me rendre que je me suis gouré lors du crop sur PS, j'ai bien du cinémascope mais en comptant la letterbox, oupsi xD
En effet j'suis bien au dessus du cinérama. Et pour l'anedocte le cinérama pour atteindre un format si large utilisait trois caméras lors du tournage et 3 projecteurs lors de la diffusion ! Pas étonnant qu'il fut que très peu utilisé.

 

Bon du coup voilà ce qu'elle donerait dans un vrai cinémascope :

 

M81_M82_v1_scope169.thumb.jpg.bf1d1cd2d19f17253c49ff689a4592bc.jpg

 

 

Modifié par milesinthesky
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir