Superfulgur

La galaxie des Chiens de Chasse à Paris...

Messages recommandés

Salut Serge,

 

tu as choppé quand même de beaux détails dans les bras de la galaxie.

Tu t'es emmerdé à faire réparer la EQ3 ??! O.o

Fallait en profiter pour passer à une autre monture, chais pas moi, genre EQ5 ? Les p'tits monstres d'APN que tu possèdes, le méritent...;)

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, ValereL a dit :

Fallait en profiter pour passer à une autre monture

 

Ayai, c'est décidé, je passe à l'EQ6, on verra quel modèle...

Pour le nomade, l'EQ 3, dans le coffre de ma banyol, c'est bien, une EQ 6 en pleine campagne ou dans un avion, ça le fait moins… 

Cela dit, au Chili ou en Namibie, le mieux c'est d'aller chez Alain ou dans une "farm", je vais arrêter de me balader à l'étranger avec une monture...

S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Denis CORRECHER a dit :

le 14 avril en ville

 

En ville comme ça ? 

Avex  France.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Denis CORRECHER a dit :

Ceci-dit, je te conseille, non pas de laisser tomber ton Nikon, mais de t'intéresser à ces petites caméra ASI224MC qui coûtent moins de 300 €. Regarde ce que tu pourrais faire avec ton objectif de 300 mm sur ta monture EQ3.

 

Oui, mais regarde le champ que j'ai… Là c'est moche (ville, plus filtre plus DOF sans doute imparfaits) mais à la campagne, les 36 millions de pixels du D810 A, c'est génial...

Ta photo est superbe !

S

M 51 300 images F6.3 1000 ISO 20 sec.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon choix la EQ6 ! Je ne sais pas si la version classique comme la mienne existe toujours, sans le GoTo et cie ?

Quoique, c'est pas mal le GoTo, ça t'aurait permis de trouver M51 sans problème, ça a du être une sacrée galère pour toi de la trouver...:ph34r:

:DxDxD;);)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Superfulgur a dit :

Hier soir, j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly…

 

Un bien bon site tu as dis moi, et une très bonne image faite compte tenu des conditions.

 

Venant aussi de l'argentique et ayant toujours à l'esprit ce que l'on ne pouvait pas faire à l'époque, je suis comme toi à apprécier ce que le numérique permet aujourd'hui de faire dans de telles conditions, et pas trop difficilement qui plus est.

 

Comme toi aussi je ronge mon frein avec ce temps superbe et l'impossibilité de s'éclater plus. Mais j'ai la chance d'avoir un jardin et d'être plus éloigné (dans le 77).

 

Du coup, je m'éclate à photographier tout ce qui passe devant mon objectif... Là j'en suis à shooter les pissenlits, les pâquerettes, le muguet qui est fleuri très en avance, etc. Bref, qu'est ce que je m'éclate...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu le lieu de la prise de vue : résultat sympa. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ValereL a dit :

ça a du être une sacrée galère pour toi de la trouver.

 

Oui. Pas de Goto, et évidemment, rien à voir dans le boîtier. Mais j'aime bien cette vieille astronomie… J'ai photographié le ciel entier sans Goto, juste en cabotant de constellation en constellation, c'est un souvenir inouï… Ca aurait eu (pour moi) aucun  interêt de le faire en Goto, voire en Remote…………………….

 

S

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà une brute, j'ai rien touché, j'ai juste réduit, l'original fait 36 miions de pixels. Pour un vieux photographe comme moi, qui est de la génération argentique, qu'une brute sorte comme ça, et qu'on arrive à faire des images avec, c'est de la magie pure……………………

 

 

Brute.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Là c'est moche (ville, plus filtre plus DOF sans doute imparfaits)

 

A la vue du vignettage sur la version "Plein champ", les Flats ne doivent pas être top. 

 

 

 

il y a 37 minutes, Superfulgur a dit :

... qu'une brute sorte comme ça, et qu'on arrive à faire des images avec, c'est de la magie pure …

 

Tout à fait d'accord. ^^

 

( Plus besoin d'hypersensibiliser ... entre autre. :ph34r:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, fljb67 a dit :

Plus besoin d'hypersensibiliser ... entre autre

 

Plus de traces d'avion, plus de buée qu'on ne voyait pas arriver l'œil collé à l'oculaire, plus de traces de doigts sur le morceau de 103 aF, etc etc... Plus de filé, de bougé, enfin, moins… 

Et je parle même pas de la couleur, quand j'ai commencé à la toute fin des années 70, un gonze qui faisait une photo en couleur, c'était un génie du turfu, ça semblait inaccessible...

David Malin était notre gourou, etc...

S

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo superserge ! :) plus besoin de bourlinguer au Chili ! ;)

 bonne soirée !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Superhéliciculteur, 

 

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

j'ai tenté de photographier M 51 depuis ma proche banlieue, entre périphérique, A 86, A 6 et Orly… Le phare de la Tour Eiffel me servait de métronome…

 

Magnifique production vu les conditions,

Tu aurais dû mettre le grand champ, c'est tellement mignon une petite galaxie toute perdue dans un ciel à paillettes.

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, Superfulgur a dit :

Plus de traces d'avion, plus de buée qu'on ne voyait pas arriver l'œil collé à l'oculaire, plus de traces de doigts sur le morceau de 103 aF, etc etc... Plus de filé, de bougé, enfin, moins… 

Et je parle même pas de la couleur, quand j'ai commencé à la toute fin des années 70, un gonze qui faisait une photo en couleur, c'était un génie du turfu, ça semblait inaccessible...

David Malin était notre gourou, etc...

 

D'ailleurs ce serait sympa d'avoir une idée du nombre d'astrams sur ce forum qui ont connu l'argentique... est ce que la plupart de ceux qui postent leurs images sont arrivés directement au numérique ?

 

Tu soulignes très souvent dans tes posts le miracle du numérique, mais combien de ceux qui te lisent ont galéré avec de l'argentique pour pouvoir te comprendre ?

Modifié par Christophe Lehenaff
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Christophe Lehenaff a dit :

... combien de ceux qui te lisent ont galéré avec de l'argentique pour te comprendre ?

 

J'en fait partie. ^^

 

- Ilford HP5

- TP 2415 ( Hyper )

 

... avec développement perso des films + tirage papier sous agrandisseur ( Papier multigrade )

 

La salle de bain en a pris un coup. :ph34r:

 

Ensuite : Photo couleur avec Fuji film fuji HG 400 ( Hyper ) : le problème majeur étant que le développement + le tirage "papier" étaient effectués par un labo dédié ... et les résultats "papier" étaient parfois pas "top".

 

Par la suite : arrêt de la photo astro  durant ~ 15 ans suite à la disparition des films argentiques ... et ne disposant pas à l'époque des moyens financier pour me payer { caméra CCD + ordi portable }.

 

J'ai repris il y a ~ 2 ans avec une certaine appréhension.

 

 

PS : Dans les deux cas ( N&B + couleur ), les films étaient hypersensibilisés sous vide partiel  ( + dessiccant + chauffage à ~ 50°C dans un four ) avec du dihydrogène fabriqué par électrolyse.

 

Il étaient ensuite conservés dans un bocal sous vide partiel + dessiccant et au congélateur.

 

En y repensant, c'était quand même "chaud". xD

 

Modifié par fljb67
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Serge, comme quoi on peut faire de belles images même à Paris :)

Mais . . . ta brute, c'est pas un dark ? T'es sûr ? ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Lehenaff a dit :

D'ailleurs ce serait sympa d'avoir une idée du nombre d'astrams sur ce forum qui ont connu l'argentique..

Moi M'sieur :)

TP2415, HC110, Tetenal, AGFAPAN 25, TRI X400 etc :)

Et tout le bazar dans la salle de bain réquisitionnée à chaque séance de développement/tirage ;)

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je change de sujet: je viens de voir passer les starlink... Effectivement,  l'astro c'est fini ! On peut plier les gaules ! 

 

C'est au delà du pire que j'imaginais ! :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Christophe Lehenaff a dit :

Je change de sujet: je viens de voir passer les starlink... Effectivement,  l'astro c'est fini ! On peut plier les gaules ! 

 

Marrant, je viens de les voir passer au dessus de mon bazar, c'est absolument bluffant, ce truc...

 

Starlink 23 04 2020 BD.jpg

Modifié par Superfulgur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement, vu les conditions, un immense bravo. J’adore ces photos faites dans des endroits improbables avec un matériel modeste (enfin, le boîtier va bien...)

j’avoue que les images en remote à l’autre bout de la terre, matos du prix d’une Porsche, et une belle en plus, et 30 heures de poses, ben je les regarde plus...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien joué tu as relevé le challenge avec brio !  Maintenant M101 ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir