Messages recommandés

Bien joué malgré la Lune. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, faut oser, mais le résultat est excellent :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que veut tu Alain , je n'ai pas la chance de résider dans le shude , alors quand une nuit est dégagé , j'y vais ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu as bien fait de sortir ! Joli la bande d'absorption est bien fine

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah  non pardon c'était ngc7814..

Mais elle n'est pas loin d'être du même type lenticulaire  sa je vais  vérifier 

 

Stef

Modifié par amateurAstro64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Sylvain, dans des conditions pareilles fallait oser!

 

Quel matériel as-tu utilisé?

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel ;)

 

Ah oui mon setup :

 

SC8 edge / 0.7 = 1486 mm / Atik 414

Lunette guide 60x430 / ZWO 224C PHD2

Monture Atlas EQ6 Eqmo/Prism10 light

Pré-traitement /Traitement Prism10 / Fitswork .

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sylvain!

 

Par coïncidence, je l'ai faite aussi fin avril, je suis en train de finir le traitement. Avec un Newton 254 mm.

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bé .....par pleine lune .....O.o

Je ne pensais pas que l on pouvait sortir quelque chose 

Bravo...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

FWHM  a la mise au point 2.7 *.9 = 2.43" 

 

2.4" d'arc c'est déja correct avec un 200 mm, mais tu peux sans doute te rapprocher des 2".0 par des nuits bien calmes. 

Quelle est la valeur moyenne de ton seeing sur tes meilleurs brutes ? (mesures sur quelques étoiles non saturées)

 

Ici je vois que les étoiles sont bien rondes, donc je suppose que la "perte" de résolution se fait en AD et en DEC durant le guidage. 

Tes courbes de suivi sont elles très erratiques ?

 

Dommage que j'ai revendu ma G11, c'était une bonne monture pour ton C8...

 

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian ,

 

Mes courbes de suivi sont a plus ou moins  1.5" d'arc pixel sur mes graphes direct de PHD2 .

 

Mais ma moyenne de suivi était de 1" d'arc pixel a rajouter donc au 2.4" d'arc/pixel de la mise au point soit 3.4" .

 

Seing sur ma meilleur brut avant changement méridien 3.3" pour 180" de pose unitaire .

Seing sur ma meilleur brut après retournement méridien 3.7" pour 180" de pose unitaire .

 

Effectivement ta ex G11 aurait apporter un meilleur suivi et lisser mes petits pics ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Achaim , comme quoi faut oser ;)

Et puis , quand on voit certain d'entre nous qui arrive a sortir de belles images malgré une pollution lumineuse extrême des grandes ville , je me dit pourquoi pas ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Sylvain,

 

donc tu perds beaucoup avec le suivi, c'est une opération que tu pourrais sans doute affiner avec la monture, temps d'intégration de l'étoile guide etc..

 

Edit : avec la G11 tu aurais un seeing sur brutes longues poses proche de ton seeing pose de MAP.

Modifié par christian_d
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci olivier ;)

Merci Marc ;)

Cela me fait plaisir que vous appréciez ce genre de petit challenge ;)

Mais j'ai un avantage , mon matos est a poste fixe , juste a ouvrir le toit et c'est partie ;)

 

Sylvain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, tu t'en sors pas si mal que cela avec une Lune aussi présent pour du ciel profond.

Objet difficile à détaillé car son corps est très brillant et sa bande sombre pas évidente à faire ressortir. Ici l'essentiel est bien visible, bien joué

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       
      La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

       
      L'ancienne version, pour référence :
       

       

    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit coin de ciel dégagé inespéré malgré des prévisions pessimistes le 13/05, du coup jeté de monture à la dernière minute et cap vers le trio du Dragon.Initialement je voulais le faire au 200/1000 mais avec des prévisions d'humidité à 90% et n'ayant pas de résistances chauffantes sur le newton j'ai joué la sécurité et imagé ce joli trio à la 80ed.
      Bon  c'est petit comme cible pour cette focale mais les nébuleuses d'été étant encore un peu basses j'ai tenté le coup.J'aurais pu tenter l'Iris au pire mais cette cible fait partie de mes cibles maudites ou un truc foire à chaque fois j'ai donc joué la sécurité.
       
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro +filtre idas lps p3.Traitement pixinsight.
       
      Le trio du Dragon 75x240":

       
      La version AB : https://astrob.in/dmer6n/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier




    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie que j'ai déjà faite par le passé, j'y suis retourné avec le C8 car elle n'est vraiment pas simple à faire ni à traiter, c'est qu'elle n'est pas très lumineuse.
       
      NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11 millions d,années-lumière de la Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      NGC 4236 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)dm dans son atlas des galaxies.
      Groupe de M81:
      NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.
       

       

       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      78 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
      Déjà faite en 2022:
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir