NGC 5866 (= Messier 102 ?)

[Daniel B 3 972]

Bonjour le groupe!

 

Voici une image que j'ai mis un peu de temps à traiter en raison des difficultés optiques (tilt, je crois) lors de la prise de vues. NGC 5866, surnommée spindle galaxy (galaxie du fuseau) est surtout connue pour sa bande sombre qui est bien détaillée sur les images de Hubble mais pas facile à faire ressortir pour nous autres pôvres amateurs. 

 

Imagée les 20 et 25 avril derniers avec un Newton 254 mm F/4 et une caméra SBIG Aluma U694. Total de 5h36 en luminance bin 1x1 et 2h de couleur bin 2x2 (un oubli de ma part lors de la mise en place). Détails en bas de vignette. J'ai gardé le fond de ciel assez haut pour montrer le grand nombre de tachouilles dans ce coin. Image recardée pour retirer les bords avec étoiles trop étirées, d'où le cadrage pas trop conventionnel.

 

Daniel

 

Modifié 10 mai 2020 par Daniel B

[Christophe H 6 480]

Effectivement, les aigrettes dédoublées d'un seul côté c'est bizarre. 

N'empêche que l'image est quand même très belle, bravo.

[ALAING 59 753]

Une très belle image Daniel de cette peut être M102

La bande centrale ressort bien quand même

Bonne soirée,

AG

[candrzej 2 813]

Salut Daniel

 

Pal mal cette image de M102, malgré les problèmes optiques évoqués.

Il faut revoir le problème par étapes : collimation du primaire sur un champ d'étoiles dense si possible. Egalement regarder la courbure du champ en vérifiant la distance préconisée avec ton correcteur de champ, puis modifier cette distance en plus ou en moins par palier de 0.5mm, le tilt peu au final être à régler également.

Bon courage.

 

@+

Christian

[polo0258 38 858]

une image très douce ! bravo !

 polo

[danielo 6 069]

belle image, le cadrage est bien choisi

[fljb67 6 454]

Du bon boulot : on peut voir une légère bande d'absorption dans la galaxie.

[JB Gayet 1 593]

Joli Daniel !! Vraiment

[Daniel B 3 972]

Merci à vous tous Christophe, Alain, Christian, Polo, Danielo, "fljb67"  et JB!

 

Pour les problèmes optiques-mécaniques, je progresse. Le dédoublement des aigrettes (Christophe: ce dédoublement est symétrique au centre de l'image) était simplement dû à une paire de lames d'araignée non parallèles, c'est maintenant réglé (merci à Alain Moreau, voir ce fil). Pour le reste, en effet je progresse depuis: collim primaire et secondaire maintenant bonnes (du moins je pense), cheshire puis tests sur étoiles puis image CCD au foyer. Reste un petit peu de déformation d'un côté, que j'attribue à un tilt que je devrais pouvoir maîtriser bientôt.

 

Daniel

[MCJC 6 771]

il y a 48 minutes, Daniel B a dit :

je progresse.

Et tu réussis très bien !

[Nathanael 6 927]

Très belle image!

Pour le tilt, le réglage du secondaire est primordial : l'axe du porte oculaire doit taper rigoureusement  au centre du primaire après réflexion sur le secondaire. Quitte à décentrer un peu le champ de pleine lumière, ce qui est moins gênant car corrigé avec les flats.

Nathanaël

[FranckiM06 12 832]

Belle image de cette galaxie que je ne connaissais pas. D'ailleurs elle intéressante déjà pour son aspect par la tranche et tout autour cette nébulosité qui fait penser à ngc 3628.  

[Achaim 4 942]

Que de pb a gérer avec ces Newtons.....

....

Une belle image mais fond du Ciel un peut cotonneux ....qui demanderai un ti coup de baguette magique..🙂

[delamaresylvain 650]

Bonjour Daniel ,

 

Malgré quelques réglages d'ordre optique , je trouve ton champs plus qu'agréable a regarder .

Ta touche de traitement avec Pix est juste ce qu'il faut

Franchement , je trouve certain usage de traitement avec ce logiciel trop hard qui ressemble plus a une peinture .

Ici , cela reste raisonnable , sans tomber dans l’excessif .

Bravo Daniel

 

Sylvain

 

[Daniel B 3 972]

Merci à vous pour vos bons mot! 

 

Achaim: j'ai laissé le fond de ciel un peu brut pour ne pas perdre les galaxies et amas de galaxies très lointaines qui parsèment le champ. c'est un choix.

Nathanaël: en effet, ce fichu secondaire est à la source de bien des difficultés. Mais là je pense qu'il est bien centré.

 

Daniel

 

[Martin Bernier 8 593]

Salut Daniel 

 

C'est une très belle image de l'a supposé M102? 

Malgré les difficultés. Tu t'en sort remarquablement bien. Ça peut juste s'améliorer pout la suite 

 

Bravo voisin 

 

Martin

[Daniel Juteau 938]

Très belle image Daniel.

 

il y a de quoi en être fier

 

Bravo! voisin de proche.

 

Daniel.

[Daniel B 3 972]

Merci à vous mes deux voisins Martin et Daniel!

 

Le 11/05/2020 à 05:22, delamaresylvain a dit :

Ta touche de traitement avec Pix est juste ce qu'il faut

Franchement , je trouve certain usage de traitement avec ce logiciel trop hard qui ressemble plus a une peinture .

Ici , cela reste raisonnable , sans tomber dans l’excessif .

 

Merci Sylvain! C'est toujours un défi d'équilibriste. J'avoue être plus tenté par les traitements plus extrêmes sur des images de nébuleuses. Pour les galaxies, il n'y a pas grand chose de plus à aller chercher, c'Est donc, à mon avis, plus facile de rester raisonnable.

 

Daniel

 

[decatur30033 3 725]

Belle réussite,

bien joué

Olivier