Clavius au T460

[S.Chapeland 354]

Salut !

J'ai bricolé récemment un support pour monter mon dobson de 460 structure bois sur une EQ8. Ca me démangeait trop de faire un peu de photo avec !

Les premiers essais du mois dernier ont validé le concept (c'est quand même vachement limite au niveau de l'équilibrage), et depuis j'ai rajouté des moteurs pour la mise au point (ça vibre trop à la main et l'écran est trop loin pour voir) et la collimation (sur un escabot c'est fatiguant les aller-retour pour régler le primaire). C'était donc la première sortie avec ces modifs sur le beau quartier d'hier.

 

J'ai commencé à 22h, tranquille avec un filtre IR742 et une TV powermate 5x, Basler ACA1920-155um (gain au max). Miroir de 460mm pour 1800mm de focale. Autostakkert, 64 images sur 450, redimensionné à 60%.

Mais je reste un peu sur ma faim... il y a des détails sympas, mais ça manque de contraste ou je ne sais quoi (encore jour et pas mis la jupe?). Et comme je n'ai pas vraiment de référence, j'attends vos conseils avisés ! Les séquences suivantes sont moins bonnes, les images se sont vite dégradées à la nuit (lune pas assez haute et/ou rayonnement thermique?). Et en visuel c'était pire. D'un autre côté, j'espère que ça me laisse une bon espoir de progression pour la prochaine fois si les conditions et réglages sont meilleurs, une fois que j'aurais peut-être mieux apprivoisé la bête .

 

Sylvain

 

 

[ALAING 32296]

Belle première sortie

Avec l'automatisation ça va le faire

Bonne soirée,

AG

[S.Chapeland 354]

Merci Alain,

ça reste manuel pour actionner les moteurs, mais plus besoin d'avoir des bras d'orang-outang pour accéder aux molettes et on gagne du temps en manips et vibrations !

 

[polo0258 21757]

 bravo pour cette image , je trouve le contraste et le traitement bon !

 par contre je suis étonné que tu n'es pris que 450 images ?

 et un gain au maximum ?

bonne soirée !

polo

[wilexpel 5142]

Ce n'est peut être pas l'image finale espérée mais c'est une capture bien exposée et bien traitée.

[S.Chapeland 354]

Merci Polo et Wilexpel pour vos encouragements!

en effet les paramètres de prise de vue ne sont pas idéaux, c'était un court essai avant la nuit pour voir... je comptais faire mieux après ... perdu !

pour le gain max, avec le filtre IR à f/d~20 on était déjà à plus de 20ms de temps de pose, ça me semblait déjà long. Je mettrai un filtre plus large la prochaine fois pour diminuer le gain, et prendrai plus d'images !

Sylvain

 

[Daniel Juteau 341]

Salut Sylvain,

 

Bravo pour cette réalisation!

 

Daniel.

[sebseacteam 4008]

Peut être prendre plutôt un filtre rouge moins sélectif, du genre 23A ou 25.

Avec une caméra du style Asi290mm qui est super sensible dans le rouge et l'IR, les réglages de gain et d'exposition seraient plus idéaux je pense.

Une photo du bazooka sur sa monture ?

 

Edit: le capteur est à base d'Imx174 il me semble :

 

 

Plutôt calé dans le vert.

En IR tu perds énormément.

Il faudrait peut être se mettre autour de 600nm avec un IR610 plutôt que IR742 avec cette caméra....

Edited June 3, 2020 by sebseacteam

[S.Chapeland 354]

Merci Daniel et Seb!

 

Il y a 23 heures, sebseacteam a dit :

Une photo du bazooka sur sa monture ?

 

Non Môssieur, ce n'est pas un bazooka, c'est une guillotine !

Mais tu fais bien de demander, ça donnera une idée de l'ambiance

 

 

et à la prochaine occasion je refais des essais avec le bête filtre rouge!

 

bonne soirée,

Sylvain

[sebseacteam 4008]

Ha oui là respect.

Un aspirateur à photons.

Sacré engins.

Mon mak127 pourrait servir de chercheur 😆

 

Disons que le filtre rouge sera plus adapté aux caractéristiques de ton capteur, et calmera quand même la turbulence.

 

Tu devrais peut être regarder les images de Catluc et son 626mm.

Sur ses photos il met les détails de prise de vue :

Caméra

Barlow

Filtre utilisé. Je sais qu'il peut aller du orange au 800nm.

Ça vaudrait le coup de jeter un œil.

Après ça dépend du site et de la turbulence locale.

[Sauveur 13758]

bonjour et bravo 

 

Joli le scope 

 

bon ciel

[Elie Rousset 2 3227]

Sacré belle bête ce tube ;o)

Là y'a du poids sur l'Eq8, rassures moi, tu es en poste fixe, car sinon pour installer cet engin sur la monture ... ça doit être du sport (qui a dit que l’astronomie c'était un hobby  de fainéant ) 

[S.Chapeland 354]

Ah oui Elie, c'est sportif, même en poste fixe ! Je n'ai que la monture qui ne bouge pas, le reste je dois le monter pour la soirée, élément par élément. La structure bois pèse 22kg avec la queue d'aronde en alu, le miroir 15kg, plus le secondaire et compagnie, la barre de contrepoids est pleine. Rien que pour poser la structure sans le miroir sur l'eq8, c'est chaud... je devrais peut être investir dans un petit palan

 

[M28 7355]

Bravo  Sylvain  ,  belle  réalisation    ,  c'est  une  bonne  première  image  avec  ce   T460  ,  une  fois  tout  ok  ,  ça  devrait  le  faire    

 

Michel  

[ALAING 32296]

il y a une heure, S.Chapeland a dit :

Je n'ai que la monture qui ne bouge pas,

Hé bé, au moins tu économises l'adhésion à la salle de muscu

Bonne soirée,

AG

[Simon Fabre 2303]

Bravo Sylvain! Un résultat tout à fait honorable! 

Le traitement est bien dosé et la lumière aussi.

Effectivement, peut-être filtrer plus large, 30 ms d'exposition me paraissent bien long, surtout avec un gain au maxi.

Et essaie aussi des films plus longs, sur la lune on n'est pas limité comme en planétaire...

64 images retenues sur 450 à 30ms, tu ne maximises pas complètement les chances de passer entre les trous de turbulence!

[patry 872]

Comme les autres, l'image n'est clairement pas à la hauteur du diamètre. Maintenant, tu n'a clairement pas assez capturé d'images, 450, c'est la moitié de ce que je conserve pour ma part. Alors évidemment 64 images retenues, cela ne te laisse pas assez de dynamique pour faire du traitement à la suite.

Par contre, c'est bizarre que tu sois obligé d'avoir le gain à fond malgré le rapport F/D de ~20 et le filtre IR742. Tu avais combein d'exposition ? Désolé, j'avais pas bien lu, 20ms.

Dommage, mais tu connais l'adage ; c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Alors tu n'a plus qu'à re-tenter le coup.

 

Marc

 

Edited June 5, 2020 by patry

[S.Chapeland 354]

Merci Simon et Marc,

j'essayerai de faire mieux la prochaine... mais ça ne sera sans doute pas avant un moment, lorsque la lune sera assez haute !

et j'espère que la turbulence sera coopérative pour me laisser plus le temps d'expérimenter que l'autre jour

 

[ValereL 7354]

C'est pas mal du tout au regard de l'installation ! 

Il me semble que les filtres ne sont pas l'urgence pour le moment, surtout pas un pass lR en tous les cas.

Dans un premier temps, mettre juste un filtre cut IR ou rien du tout, ça te permettra probablement de descendre à 10ms et surtout faire des films beaucoup plus longs ! 3000 images est le grand minimum syndical à ce diamètre !

Tu devrais monter en puissance assez vite !