penn

M57 urbaine au clair de lune (ajout nouveau traitement)

Messages recommandés

Bravo pour cette belle petite M57 :)

 

Avec la Lune ce n'était pas évident du tout et avec les poses courtes le résultat est excellent. Dommage que ta dernière séance de pose n'aie rien apporté. De toute façon, je la trouve très bien ainsi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup JF, Patrick et Jean-Marc :)

 

Il y a 8 heures, Lonelystar78 a dit :

Et seulement avec une lunette de 80.

 

Du coup je vais la tenter dès que la météo le permettra

 

Je pense qu'avec des poses plus longues ce serait mieux, surtout avec une lunette de 80 et si l'environnement te le permet !

 

Il y a 1 heure, Chani11 a dit :

Dommage que ta dernière séance de pose n'aie rien apporté. De toute façon, je la trouve très bien ainsi

 

Oui je suis un peu déçue de ne pas avoir mis cette dernière soirée de beau ciel à profit. 

ça faisait un total de 13000 images au lieu de quasi 10000 et au niveau de pipp et siril c'était beaucoup plus chaud.

Je me demande donc si les prochaines fois je ne me limiterai pas d'office à moins de 10000 images, ça me fera gagner une soirée et en Bretagne avec notre météo un peu capricieuse ça m'aidera ^_^

 

Merci encore :) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais pas vu ton PNG. Je te propose une petite version un peu plus poussée (peut-être trop à ton goût).

 

Elle en a encore un peu sous le pied je trouve et la trame colorée se corrige assez bien (elle est très contenue finalement). Cela permet d'aller chercher des choses faibles qui sont bien présentes en éclaircissant un peu le fond.

 

Coté détails et extensions, mais également la petite galaxie en haut à droite ça supporte une petite courbe et une petite déconvolution. Je l'ai agrandie à 130 %.

 

C'est assez étonnant d'obtenir ça avec une lunette de 80 ! Ton tri a été très efficace. Bravo !

 

M57.jpg.232e1b4ea5212c6159a89128e0453bb5.jpg

 

 

 

JF

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/06/2020 à 10:36, Penn a dit :

Je n'aime pas trop le rendu des étoiles avec la caméra j'ai toujours l'impression d'avoir des gros pâtés blancs, ça se voit encore plus quand la cible est petite. 

C'est parce que tes étoiles sont saturées soit à la prise de vue, soit au traitement. 

 

Sinon, je te recommanderais bien l'usage d'un IR-Cut même en ciel profond. Là ta balance tire sur le rouge. Je pense que cela vient de là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

J'avais pas vu ton PNG. Je te propose une petite version un peu plus poussée (peut-être trop à ton goût).

(…)

Elle en a encore un peu sous le pied je trouve(…)

C'est assez étonnant d'obtenir ça avec une lunette de 80 ! Ton tri a été très efficace. Bravo !

 

Merci beaucoup Jeff :)

Je ne pensais pas qu'on pouvait avoir autant de détails sur la nébuleuse ! 

Et le fond de ciel est nickel et plus régulier :x   ! 

 

Il y a 3 heures, mala05 a dit :

Sinon, je te recommanderais bien l'usage d'un IR-Cut même en ciel profond. Là ta balance tire sur le rouge.

 

C'est vrai que la balance tire vraiment sur le rouge, et pourtant j'ai un filtre IR-cut sur la caméra, je le laisse maintenant à demeure pour ne pas l'oublier.

Je l'ai oublié une fois et les étoiles sont vraiment très très rouges, encore davantage. 

Peut-être faudrait-il un IR-cut de meilleure qualité ? 

Merci beaucoup d'être passé !

 

Et merci à Jacques et Haltea pour leur appréciation ^_^ 

 

Modifié par Penn
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Yann :) !

 

Voici la version définitive en tenant compte des propositions de CPI, de jeffbax et l'aide appréciée de christian_d sur mes étoiles ^_^ !

C'est ma version préférée !

Je suis vraiment contente de ma petite lunette, l'objet est très classique bien sûr mais ça me fait plaisir de refaire du cp !

 

 

m57def2.jpg

 

 

Modifié par Penn
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Penn a dit :

Je suis vraiment contente de ma petite lunette

et de toi, non ?  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, PETIT OURS a dit :

et de toi, non ?  

 

Non parce que je suis le maillon faible de la chaine d'acquisition, mais il y a du mieux  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Une petite (très petite) M57. 

 

Salut penn

 

Comme l'on dit, tout ce qui est petit est mignon. ;) Donc, elle est toute mignonne cette M57.

 

Félicitation

 

Pierre

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Penn a dit :

mais ça me fait plaisir de refaire du cp !

Et nous de voir tes images :)

Elle est top cette dernière version ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien réussie surtout pour le diamètre et avec la Lune.

Bravo Anne.

Bonne journée.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Pierre, Alain et Luc :) !

 

 

Modifié par Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Penn.

J'adore cette nébuleuse planétaire.

 

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Anne,

 

Oui la dernière version est un bon compromis, la neb n'est pas trop "forcée", pour éviter les artefacts. C'est tout bon pour du 80 mm..

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Très bien ta M57 :) Tu va pouvoir te faire plaisir avec la saison des nébuleuses planétaires qui commence !

 

 

Simon

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir