Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle coopération et belle image, bravo à vous deux :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette image avec de belles couleurs, un beau fdc et un beau piqué. Bref, tout est réuni pour avoir fait cette superbe image. :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique image de cette galaxie ! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, c'est vraiment très propre. Superbe coopération.

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

C'est très beau. Question traitement, avec différentes focales, différentes cameras, je sais pas comment vous faites pour empiler tout ca.

Je suis largué coté traitement, des années sans toucher mon matériel.

C'est décidé, le we prochain, je tente une image avec l'hyperstar, dans sa valise depuis 5 ans.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très joli. Pas surtraité.

D'ailleurs, comme l'ensemble a l'air un peu vaporeux,  j'ai essayé un tout petit masque flou à partir de ton image et ça rend pas mal. Ca enlève un peu ce petit voile, sans ajouter de bruit.

Je mets l'image si tu veux.

Matt

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très jolie, mais je trouve que l'équilibre des couleurs n'est pas optimale. Cela tire un peu trop vers le rosé à certains endroits.

 

Jean-Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Cela tire un peu trop vers le rosé à certains endroits.

Je suis plutôt d'accord, j'ai corrigé un peu déjà.. pas assez visiblement.

 

il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Je mets l'image si tu veux.

Montre. :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour les couleurs, elles me plaisent pas mal, moi...

 

Ca dépend peut-être des écrans, mais sur mon portable, c'est un peu plus fin.

m51_flou2.jpg.870a4c377bbd8fdc44ddae0c3e31a54d.jpg

Edited by Matthieu Conjat

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Matthieu Conjat a dit :

Ca dépend peut-être des écrans, mais sur mon portable, c'est un peu plus fin

 

Oui ça dépend de l'écan souvent. Ta version passerait au top sur instagram par exemple.

J'ai un 40" résolution UHD donc avec des pixels relativement petits, il m'arrive de voir mes propres photos que je trouve bien piquées chez moi trop molles sur un écran PC plus standard.

Donc pas évident. :) 

Merci pour ton avis en tous cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Cyril a dit :

Question traitement, avec différentes focales, différentes cameras, je sais pas comment vous faites pour empiler tout ca.

 

C'est pas vraiment empilé. C'est un assemblage des différentes couches.

Pixinsight peut le faire, mais je sais pas exactement comment.. je me contente de tricher avec Photoshop.

En utilisant un calque luminance et un calque couleur, on aligne les 2. La couche couleur peut (et peut être même doit) être plus soft donc un petit coup de flou sur ce calque aide. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette M51, bravo! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à vous deux, elle est superbe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Francois04
      Un grand bonjour à vous tous,
       
      ça y est j'ai acheté du nouveau matos , un Celestron C14 , et une monture EQ8 d'occasion .
      Le C14 est âgé de 30 ans et ses optiques sont excellents , la monture EQ8 est de novembre 2019 encore sous garantie .
      Et je réalise en ce moment même un observatoire en dur dans mon jardin , voici deux photos de la lune réalisé au C14  photo  C14 + monture , mon observatoire en construction.
       
      je vous souhaite à tous une excellente journée et une bonne nuit étoilée
       
      François




       
       
      ============= Message de l'équipe de modération d'Astrosurf =================
       
      Les images lunaires publiées dans ce post sont un plagiat d'images d'un autre astronome amateur.
       
      A partir d'aujourd'hui, ce post est donc converti en "Jeu concours" sur le thème suivant :
       
      "Qui a vraiment fait ces magnifiques images lunaires de Platon et Clavius"
       
      Complément :
       
      1. Jean-Yves (Castor) a déjà trouvé la réponse puisque c'est lui qui le premier a détecté ce plagiat, il est donc le gagnant hors-concours d'un abonnement d'un an à Astrosurf-Magazine
       
      2. Question pour départager les gagnants : à quelles dates ont été prises ces images ?
       
       
    • By Raphael_OD
      Bonjour,
      une première image 100% CMOS qui inaugure le nouveau site d'observation pour mon T200 enfin sous abri. @T450 a bien voulu me céder pour une quinzaine son Altaïr 183 pour les vacances afin que je teste.
      J"ai donc choisi le monstre de l'été NGC6946.
      C'est  un empilement brut d'images ici que je propose, je voulais me rendre compte du fameux "ampglow" et de ses effets. Les darks sont en cours au frigo avec 35° au thermomètre c'est chaud.
      T200 + paracorr 2 + Altair Hypercam 183 Mono pro TEC @-10° G=400 off=10. sub de 300s
      Traitement sous PIX acquisitions APT
      Image monochrome la nuit noire a été courte entre le coucher de lune et le lever de soleil
      Version full field avec un joli ampglow latéral et une version crop. 
       
      Toute critique bienvenue pour cette première.
       
      FULL

       
      CROP


       
      Edit du 13/08 click click pour le grand format
       
    • By jeffbax
      Bonjour,
       
      après avoir vu une image stéréoscopique de la bulle sur Astrobin en 3D, j'ai voulu essayer la fonctionnalité de STATOOLS sur quelques images pour m'amuser. Je suppose que certains ici connaissent déjà. Ca marche plus ou moins bien en fonction des objets.
       
      Le rendu n'est pas forcément conforme à la "réalité", et je ne maitrise pas tous les réglages, mais c'est assez sympa. Je partage 2 vues de M27 et NGC 4565 avec vous (images déjà passées ici).
       
      Il faut regarder en plein écran, ou le plus grand possible, à une distance confortable. Viser le milieu (la ligne séparant les 2 images), "détendre" le regard et laisser les images se superposer.
       
      Chez moi sur un écran 32 pouces je me mets à 1 mètre et ça le fait.
       
      Il parait que tout le monde ne parvient pas à voir le relief avec cette méthode. Je ne sais pas :
       
       

       
       

       
      Bonne journée
       
      JF
    • By Axelc
      Bonjour,
       
      Je possède une lunette 80ED et je recherche une camera pour l'autoguidage du ciel profond mais aussi pour faire de la photo planétaire.
       
      Avec ma lunette de 80mm et de 560mm de focale, j'aimerai m'essayer à la photo planétaire sachant que je compte m'acheter un mak 150 l'an prochain, donc j'aimerai une camera qui puisse être utiliseée sur ces deux instruments.
      Seulement voila je suis un peu perdu avec les calculs d' échantillonnage.
       
      Pour le moment, mes choix se portent sur l'asi 224 mc ou l'asi 290 mc.
       
      Merci pour votre aide.
    • By alstro
      Bonsoir,
       
      Le guidage ne me satisfait jamais pleinement mais suis je seul dans ce cas là ?
      je profite du test de l'ASIAIR Pro qui intègre une fonction guidage type PHD pour vous poser quelques questions en espérant quelques....réponses.
      je pratique le DO ZWO avec ASI290mm pour ma caméra ASI183mm ( 2.4µ pixel) avec roue à filtres sur Newton F4  254/1000 et monture AZEQ6GT. Un matériel très classique qui m'apporte globalement des satisfactions.
        J'ai réalisé un suivi avec dithering (c'était une première pour moi) sur un peu moins d'une heure avec une dérive RMS générale  très inférieure à la seconde , ce qui au final semble correct pour mes poses....oui mais....!!  La mise en station a été réalisée avec la fonction ASIAIR intégrée ( qui semble ranger définitivement PôleMaster au placard)
      j'ai tiré les logs et obtenu ce que je vous montre.
      Mes interrogations  :
      -j'ai toujours un meilleur suivi avec une agressivité proche de 100% en RA (70% recommandée) et une temps d'intégration de 1s alors qu'un temps plus long serait souhaitable pour intégration du seiing !!!
      - la figure d'étalonnage semble perpendiculaire et cohérente.
      - la courbe RA est décalée monotone vers le haut, et d'ailleurs on voit souvent cette vue sur des docs concernant l'ASIAIR. Pourquoi cette courbe ne redescend-elle pas à 0 en valeur centrée ? Quelle signification ? pas assez de correction en durée ? sachant que la correction RA est toujours dans le même sens vers le bas  ( ce qui semble une bonne chose).
      - je joins également les courbes Analysis **RA de Drift corrected qui semble montrer un EP régulière inférieure à 10"  ( ce qui semble normal pour AZEQ6) et une vibration superposée régulière ainsi qu'une analyse fréquentielle avec  un "point d'orgue aux alentours de 2000hz" ( est ce une bonne valeur ou significative de quelque chose ?)
      Que vous inspirent ces courbes et ces valeurs ?
      le but est de mieux comprendre le comportement de la fonction guidage pour une meilleure maîtrise à venir .
      je vous remercie par avance pour le temps que vous pourriez y consacrer .
      Alain
       
      PJ : pour l'aspect astrophotographie, un crop de M16 avec ce type de sortie
       

       

  • Upcoming Events