Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle coopération et belle image, bravo à vous deux :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique cette image avec de belles couleurs, un beau fdc et un beau piqué. Bref, tout est réuni pour avoir fait cette superbe image. :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique image de cette galaxie ! :)

polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, c'est vraiment très propre. Superbe coopération.

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

C'est très beau. Question traitement, avec différentes focales, différentes cameras, je sais pas comment vous faites pour empiler tout ca.

Je suis largué coté traitement, des années sans toucher mon matériel.

C'est décidé, le we prochain, je tente une image avec l'hyperstar, dans sa valise depuis 5 ans.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très joli. Pas surtraité.

D'ailleurs, comme l'ensemble a l'air un peu vaporeux,  j'ai essayé un tout petit masque flou à partir de ton image et ça rend pas mal. Ca enlève un peu ce petit voile, sans ajouter de bruit.

Je mets l'image si tu veux.

Matt

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très jolie, mais je trouve que l'équilibre des couleurs n'est pas optimale. Cela tire un peu trop vers le rosé à certains endroits.

 

Jean-Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Cela tire un peu trop vers le rosé à certains endroits.

Je suis plutôt d'accord, j'ai corrigé un peu déjà.. pas assez visiblement.

 

il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Je mets l'image si tu veux.

Montre. :) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour les couleurs, elles me plaisent pas mal, moi...

 

Ca dépend peut-être des écrans, mais sur mon portable, c'est un peu plus fin.

m51_flou2.jpg.870a4c377bbd8fdc44ddae0c3e31a54d.jpg

Edited by Matthieu Conjat

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Matthieu Conjat a dit :

Ca dépend peut-être des écrans, mais sur mon portable, c'est un peu plus fin

 

Oui ça dépend de l'écan souvent. Ta version passerait au top sur instagram par exemple.

J'ai un 40" résolution UHD donc avec des pixels relativement petits, il m'arrive de voir mes propres photos que je trouve bien piquées chez moi trop molles sur un écran PC plus standard.

Donc pas évident. :) 

Merci pour ton avis en tous cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Cyril a dit :

Question traitement, avec différentes focales, différentes cameras, je sais pas comment vous faites pour empiler tout ca.

 

C'est pas vraiment empilé. C'est un assemblage des différentes couches.

Pixinsight peut le faire, mais je sais pas exactement comment.. je me contente de tricher avec Photoshop.

En utilisant un calque luminance et un calque couleur, on aligne les 2. La couche couleur peut (et peut être même doit) être plus soft donc un petit coup de flou sur ce calque aide. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique cette M51, bravo! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à vous deux, elle est superbe :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sid69
      Bonjour,
      Je vends mon boitier astro full spectrum moins de 10000 déclenchements.
      250e envoie possible.
       
    • By AstronoSeb
      Salut tout le monde. Ma femme me demande ce qui me ferait plaisir pour mon anniversaire... 
       
      Alors, ni une ni deux, voici mon setup et ce que jarrive à faire depuis une année... 
       
      - C8 edge Hd et réducteur.0.7
      - Altair 294c et camera de guidage altair 224c avec diviseur optique atik.
      - Eq6R  pro
      - Focuser  maison 
      - Pixinsight
       
      Et voici mon lien astrobin pour vous donner une idée e ce que j'aime imager et mon niveau.
       
      https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/
       
      Alors comme c'est ma femme qui paie, lâchez vous, c'est cadeau...
    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Je viens d'acheter une lunette (TS 80/560 fpl53 et lanthane). Je reçois ma monture aujourd'hui ou demain et je commence à me pencher sur les différents montages pour faire de la photo au foyer.
      Viens le problème du calcul du back focus.
      Sur le site de pierro astro ils précisent : 
      .
      Cela veux donc dire que si je veux mettre mon apn il me faut une allonge de 123 mm entre le po et l'apn ? Ou alors il faut soustraire les 55mm de l'apn, bague et adaptateur à cette distance ? 
       
      Et si je veux utiliser ma barlow (televue x3) pour la lune comment je calcule la distance à ce moment ?
       
      Sachant aussi que je compte acheter le réducteur/correcteur https://www.pierro-astro.com/tsoptics/reducteur-0-79x-pour-lunettes-triplet-apo_detail mais malheureusement il va falloir attendre au moins septembre.
      Ils précisent: 
       
      La si je comprend bien, le tirage résiduel c'est la distance du montage adaptateur+bague T+ apn j'ai bon ? 
      Par contre je me demande si il n'ont pas fait une erreur dans leurs indications car ils précisent que la focale est réduite à 564 mm (f5.53). Ce ne serai pas plutôt 442.4 mm ? (560x0.79).
      Et la cela change sur les indication du correcteur:
       
      Cela voudrait dire que la distance recommandée n'est pas de 58 mm mais plutôt entre 61 et 65 mm ? Ou alors ils ne parlent pas de la focale modifiée.
       
      Voila voila, un peu perdu en tant que débutant, mais on est la pour apprendre.
       
      Merci pour vos éclaircissements.
       
       
    • By teko38
      Bonjour
      Avez-vous utilisé ce produit ou des retours
      ASCOM Canon Lens Controller Mark II
      https://www.astromechanics.org/ascom.html
      Cdt Daniel
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les loupnaires,
       
       
      Il y avait de quoi avec cette lune un peu ocre que je vous propose en duo avec Jupiter , j'aurai bien voulu que le réducteur  x0.7 (pour imageur normalement) monté à l'envers fonctionne pour avoir assez de champ, mais cela n'a pas fonctionné .
      Encore trop de focale et plein d'aberration par le réducteur en dehors du centre du champ en plus d'un très fort vignettage.
      Dommage pour une conjonction..
       
       
       
       

       
       
      Bon ciel planétaires & lunaire

  • Images