Sign in to follow this  
Superfulgur

Toute première image à l'EQ 6 (pas taper...)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Le 25/06/2020 à 22:34, Superfulgur a dit :

C'est pas génial, mais faire ça en pleine ville, ça me fascine toujours autant.

 

Question : tu es sur un balcon ?

 

Si oui, orienté comment ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, fljb67 a dit :

Question : tu es sur un balcon ?

 

C'est une terrasse au dernier étage, un rêve d'astronome citadin...

Chu orienté grossièrement est, je voye du nord est au sud ouest, mais ma vue est coupée par mes murs  en gros une heure et demie après le méridien, pour la Lune montante, désormais, j'ai un second observatoire, ma fenêtre de bureau orientée ouest...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

C'est une terrasse au dernier étage, un rêve d'astronome citadin...

 

Des fois que cela puisse t'intéresser, voici ma méthode de mise en station en 5 minutes chrono une fois les repères tracés sur le sol ( je n'ai malheureusement pas accès à l'étoile polaire ) :

 

 

Clair, ce n'est - de loin - pas aussi précis qu'une MES avec viseur polaire ... mais j'arrive à effectuer des poses unitaires de 200 s avec 1400 mm de focale avec des résultats corrects.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, fljb67 a dit :

Des fois que cela puisse t'intéresser, voici ma méthode de mise en station en 5 minutes chrono une fois les repères tracés sur le sol ( je n'ai malheureusement pas accès à l'étoile polaire ) :

 

Quand on ne voit pas la polaire il y a la méthode Bigourdan aussi. C'est une méthode un peu vieillotte, que les moins de 20 ans de peuvent pas connaitre...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, zeubeu a dit :

Quand on ne voit pas la polaire il y a la méthode Bigourdan aussi. C'est une méthode un peu vieillotte, que les moins de 20 ans de peuvent pas connaitre...

 

En effet ... mais perso, c'est une méthode plutôt désignée pour des postes fixes.

 

Dans le cas ( ce qui est le mien ) où le matériel est posé/déposé à chaque session ...

... ou alors pour peaufiner une MES jugée trop imprécise : faudrait que je teste à l'occasion. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello SuperSerge :)

 

 

Il y a 23 heures, Superfulgur a dit :

Je suis une tanche qui fait de l'astronomie depuis plus de quarante ans

 

Alors tu as dû entendre parler jadis d'un certain Bigourdan*, disparu avant l'invention du viseur polaire et autres goto-machins ?

 

* Citation :

Si l'on y consacre un temps raisonnable (30 à 45 minutes) et de la minutie, on peut espérer une précision de quelques minutes d'arc ce qui est largement suffisant pour la mise en station d'une monture itinérante.

 

Aïe, pas taper, je sors ;) !

 

Edited by Nebulium
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Nebulium a dit :

Alors tu as dû entendre parler jadis d'un certain Bigourdan*,

 

Je faisais du Bigourdan et photographiait sur 103 aO l'amas Coma à une époque où vous n'étiez pas encore nés, j'aimerais savoir qui, sur Astrouf, faisait des photos du ciel profond en 1980...  Alors ça va, hein...

Quand je dis en début de post que je m'en sors pas de la MES, c'est une image, évidemment, M 27 à 1800 mm de focale est restée dans mon champ de 20' pendant deux heures, évidemment, c'est dingue, ça, que vous me preniez tous pour un débile……………………………………..

 

xD

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Superfulgur a dit :

c'est dingue, ça, que vous me preniez tous pour un débile……

 

Ben, quelle différence avec une tanche  ?

:P xD:D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Superfulgur a dit :

c'est dingue, ça, que vous me preniez tous pour un débile……………………………………..

 

Oui c'est curieux ça :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

Pas mal pour une monture débutante bravo.

Condoléances pour ton ami.

Bonne journée.

Luc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Superfulgur a dit :

c'est dingue, ça, que vous me preniez tous pour un débile……………………………………..

 

T'es tout le temps en train de dire que t'es une tanche, alors forcément ça commence à être bien ancré dans nos têtes !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, Superfulgur a dit :

...M 27 à 1800 mm de focale est restée dans mon champ de 20' pendant deux heures...

 

Ouais, ben ma vielle GP de 1995 a suivi pendant plus de trois heures (et pas qu'une fois) des objets du ciel profond avec un champ de 34' x 25'. Bon, d'accord, j'avais utilisé le viseur polaire, mais par la suite j'ai "bigourdané" pour un suivi plus précis. Je pense qu'avec une EQ6, même avec 1800 mm de focale, ça devrait le faire. Par contre c'est dommage de ne pas avoir fait de DOF car le but est de réaliser une image à peu près convenable. Sinon elle n'est pas mal cette haltère pour un débutant qui pratique depuis 40 ans. ;)

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Je faisais du Bigourdan et photographiait sur 103 aO l'amas Coma à une époque où vous n'étiez pas encore nés,

 

C'était avec un scope genre "Bourge" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça mériterait un coup de GradientXterminator et un traitement à la hauteur. Ce n'est pas normal d'en sortir si peu avec 2h de pose.
Comme dit @Denis CORRECHER "C'est pas mal pour un débutant" mais tu pratiques depuis 40 ans.

Je me suis permis de passer 10min avec ton JPG. J'y ai fait une correction du gradient. un coup de courbes en mode lab. Une lègère correction de la balance et du coup j'ai du procéder à une réduc de bruit vu que je suis parti du JPG.

Loin de moi l'envie d'être trop dur avec toi, mais les commentaires où les gens se tapent dans le dos sans apporter de critique constructive, je trouve ça dommage. On sait tous les deux que tu es capable de faire mieux et tu pars d'une bonne base ;)

Je ne prétends pas avoir tout extrait de ta photo, c'est juste un exemple pour contrer que tu peux faire bien mieux. Si tu as besoin de plus de détails et de précisions sur le traitement apporté (ou si tu as envie de m'envoyer le .tiff) c'est avec plaisir :)
large.M27_Brunier.jpg.c40ac5a0669d44b1277c9ab517511b8d.jpg
Astronomicalement
José

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 21 minutes, Jose Rodrigues a dit :

 

ça mériterait un coup de GradientXterminator et un traitement à la hauteur. Ce n'est pas normal d'en sortir si peu avec 2h de pose.

 

Euh, c'est fait à 10 km de Notre Dame, en même temps...

Et encore une fois, c'était un test, pas de DOF, donc.

Le gradient, c'est une bonne idée : je vais essayer de l'enlever avec Siril.

Voici ma dernière version, j'ai pas l'impression d'être loin de la tienne, je me demande si tu rajoutes pas du bruit et plein d'artefacts dans le FDC...

 

J'y retourne je vais essayer d'enlever le gradient, merci pour ton passage !

^_^

 

M 27 T150 EQ6 Filtre 360 x 20 s 1250 ISO V1.jpg

Edited by Superfulgur
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Superfulgur a dit :

je me demande si tu rajoutes pas du bruit et plein d'artefacts dans le FDC

Oui clairement, comme dit je suis parti de ton jpg donc c'est dû à ça 😉 (en partant du tiff ce souci n'existerait pas. 

 

Ta 2e version a toujours du gradient et une colorimétrie bizarre mais il y a du mieux effectivement. J'ai aussi des étoiles plus fines (accentuation et un coup de filtre minimum dessus). 

 

Quand au spot de prise de vue, j'ai bossé avec tes données aussi. C'est vrai qu'il est impressionnant d'en sortir autant depuis Paris. Je pense juste que tu peux en sortir bien plus sans trop de soucis. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Eh les copains, j'ai fait une bidouille. Gradient avec IRIS, offset+balance des blancs+déconvolution avec Astrosurface. Voilà la comparaison avec l'image du départ :

 

AC.thumb.jpg.ce326625102d3db1a65446589d01f979.jpg

 

Mais sans Flat...

Comme le disait mon ami Eric Royer, à mon autre ami Vincent, qui lui demandait comment améliorer une image : "y a pu qu'à la recommencer !!!" ;)

Edited by Denis CORRECHER
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je vous demande de vous arrêter ! >:(>:(

cessez d’asticoter S avec vos sous entendus genre : heu tu as essayé bigourdan ?  Ect ect non moi ce qui m’inquiète c’est le poid de la monture choisît par S :$

du coup on est pas à l’abri de voir une vertèbre sauter sous la pression direction le balcon de la voisine  où un appel pompier pour un col du fémur  alors cessez vos sous entendus débile immédiatement  ! B|

Edited by djorgedacosta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, djorgedacosta a dit :

moi ce qui m’inquiète c’est le poid de la monture choisît par S

 

Moi aussi… 17 kilos pour la monture seule, mais quand je vois ce que Thierry Legault arrive à porter, ça me motive.

^_^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, Superfulgur a dit :

17 kilos pour la monture seule, mais quand je vois ce que Thierry Legault arrive à porter, ça me motive.

 

Certes, mais avec le poids des années, le poids du kg de monture augmente...

Mais à ton âge, tu as encore de la marge ! ;)

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laisse baver Serge, continue ton petit bonhomme de chemin tranquillou :)

Va pas risquer de perdre un neurone ou te faire un noeud au cerveau ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excuse-moi Super, je reviens au filtre STC. Je suppose que tu as déjà utilisé un filtre CLS.

Le STC est plus efficace sur l'éclairage et la pollution lumineuse ?

Qu'est-ce que tu préfères ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/06/2020 à 14:12, djorgedacosta a dit :

Ça va finir en grillades :)

 

Salut SuperNikon ;)

 

Pour ton image, je la trouve bien. Pour un début franchement bien vu.

 

Si non pour les grillages, tu feras cela sur ton balcon, Serge ? 

Sergio!! Pas de merguez pour moi merci j'aime pô. 

 

Il y a 5 heures, djorgedacosta a dit :

Je vous demande de vous arrêter ! >:(>:(

cessez d’asticoter S avec vos sous entendus genre : heu tu as essayé bigourdan ?

 

Djorgé à raison. Si vous ne voulez pas finir comme "spider_cochon" en merguez sur le balcon de chez SuperNikon arrêtez vous . :P:D

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : PK 61 + 3.1   ( Hen 2-437 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 61%2B3.1
       
      Magnitude : 16.6
      Brillance de surface : ?
      Dimensions : 35.0" x 7.0"
       
       
      - Date : 08/08/2020.
       
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage manuel avec : chercheur visuel de type "chasse" +  viseur "point rouge" livré avec le Mak + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      ... et à l'aide du logiciel "Cartes du Ciel" ainsi que le site http://cdsportal.u-strasbg.fr/
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 200 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : bon.
       
      - Transparence du ciel : correcte.
       
      - Pollution lumineuse : assez élevée ( nuit pas noire + présence de la Lune allait ou qui venait de se lever en fin d'acquisition ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Une brute "Plein champ" ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      La nébuleuse planétaire en question est le petit "trait rougeâtre" au milieu de la prise.
       
       
       
      2°) Après empilement de 22 prises de 200 s ( total : 1 h 13 min 20 s ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       
       
      a) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      b) Crop  :
       
      - Sans réduction d'étoiles :
       

       
       
       
      - Avec réduction d'étoiles :
       

       
      Encore un objet qui mériterait 10 m de focale.
       
    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Nouveau venu sur le forum (cela fait quelques années que je traine mes guêtres sur celui d'a côté :-) )J'ai enfin pris le temps de m’inscrire et j'espère avoir assez de temps pour passer régulièrement contempler les merveilleuses photos qui circulent ici.Pour me présenter je m’appelle Alex et j'image principalement depuis mon jardin située en banlieue lilloise (niveau rouge niveau pl.. beurk).J'essaie de faire avec en parant mon capteur d'un filtre Cls(re beurk).J'ai peu de temps pour imager alors quand je peux j'en profite un max.
      Voici quelques images du mois de Juillet glanées avec le beau temps.
      Pour commencer une image de la très connue Ngc 6960 shootée avec la Skywatcher 80ed+correcteur,heq5,Canon 1200d Astrodon+filtre Cls,Guidage T7c.Traitement Pixinsight
      80x180" à 800 isos:
       
      La full sur astrobin ici :https://astrob.in/full/hpq91n/0/
       
      Et un peu de planétaire au  Skywatcher 200/1000,adc Zwo,Barlow televue x2 et Zwo 224mc+filtre ir-cut.Traitement avec as3 et astrosurface.
      Jupiter du 21/07/20 au ras du mur du jardin:
       
      Et une chtite Mars du 21/07/2020 :
       
       
      Les fulls  et d'autres photos sont à retrouver sur ma page ab si cela vous interesse: https://www.astrobin.com/users/Vlaams59/
       
      Bon ciel!
    • By b2
      Bonjour,
      Un petit peu de ciel profond parmi toutes ces belles planètes! Je me sens un peu seul, mais bon!!!
      Réalisation de la couleur (palette Hubble) sur ma mosaïque de ngc7000.
      Acquisition le 5 aout avec une quasi pleine Lune en fond. Certains ont du se régaler! Je pensais être plus embêté que ça, surtout pour l'oxygène III, mais finalement, je suis content du résultat!
      Ha : 12x1200" pour chaque panneau les 28 et 30 juillet 2020
      SII : 12s600" binx1 le 05 juillet
      OIII : 12x600" binx1 le 05 juillet
      J'ai un peu triché pour les prises couleur. Prises uniques avec le réducteur x0,73 qui m'a offert le même champ que la mosaïque.
      Toujours le même setup : FSQ85/QSI583wsg/EM200/Lodestar/AstroArt, PHD2 guiding/ PixInsight et Photoshop/Nièvre-Bourgogne. L'image est à 50%
      Bon ciel à tous

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Voici ma version des dentelles pour cet été
      J'ai choisit de pointer le tube vers 52 Cyg, cette partie des dentelles rentre parfaitement dans le champ de la 2600.
      J'ai mixé des poses sans et avec filtre Duo band (STC), ce qui apporte un peu en détection en OII et HA mais pas autant que les filtres plus étroits en bande passante type L extreme de chez Optolong...
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 120 secondes à -15°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Je fais autrement que les autres car en ce moment c'est planètes, planètes, planètes et encore planètes.
      Du coup moi je fais nébuleuse. J'étais sur cette photo depuis début Juin, car je voulais du signal et avec les nuits courtes en cette période et la Lune de temps en temps il a fallu beaucoup de nuits.
      Mais je pense que le résultat et convenable.
      Je vous mets le lien pour le matériel, et les temps de pose pour les intéressés.
      https://www.astrobin.com/va9qnu/?nc=user
       
      Pour les autre c'est en dessous 

  • Images