XavS

Ma nuit du 05/06/2020

Recommended Posts

Bonsoir à toutes tous,

 

Soirée astrophoto sur mon site principal à 1/2h de la maison. Je maîtrise mieux mon AZ-EQ6 pro GT ;) et ça s'en ressent sur les photos. J'ai toujours autant de mal pour le traitement photo. Je voulais tenter de faire des flats au levé du jour mais malheureusement je n'avais plus de batterie. Tant pis, ça sera pour une autre fois.

 

En plus j'ai trouvé la version de Siril 0.99.4 plus galère au niveau du traitement. J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles :( Du coup, je n'ai pas utilisé cette fonction. Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril. Du coup, en JPEG. :(

 

Voici mes modestes images :P

 

1/ Le double amas de persée NGC 884 et NGC 869

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 99 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

DOUBLE_AMAS_PERSEE__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.77bd45b6be7ac39ff4334b0c736aef62.jpg

 

2/ L'amas ouvert M39

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 46 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

M39__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.e7004966ec253af14b64d3a5a58d81f7.jpg

 

3/ La Lune à 88%

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 50 x 1/4000s

Traitement : PIPP, AS3 & Astrosurface

 

5f5521e4601ea_LUNE_88_AS3_ASTROSURFACE.thumb.jpg.d829e17123e55736a296e7a6a59bf0f0.jpg

 

4/ Le double amas de Persée au 135 mm

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 135 mm

Lights : 96 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

DOUBLE_AMAS_PERSEE_135mm__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.07ced2f84daa45390386ee8d1d4c0935.jpg

 

5/ Les Pléiades ou M45

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm

Lights : 33 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

LES_PLEIADES_M45_300mm__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.191e0667eab87feda040c79c960bd17a.jpg

 

6/ Et lorsque la Lune était suffisamment haute au dessus des arbres, le rapprochement avec Mars

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 200 mm

Lights : 1 x 1/2000s

 

5f55230ecdfda_LUNE_88_MARS_200mm_06-09-2020.thumb.jpg.e0226f7c40ddc4e4a256c7666eec9515.jpg

 

Vos commentaires sont toujours la bienvenue ;)

 

Bonne soirée et bon ciel :D

 

XavS

 

Edited by XavS
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Une bien jolie série avec en bonus le souvenir de cette rencontre Mars/Lune :)

Dommage que le manque de flats se fasse cruellement sentir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations pour ces excellentes photos, j'adore les photos au 135mm -_-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série variée.

Il y a une petite erreur dans la légende sur l'image de M45 (Col et l'année). ;)

 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles

Cela fait un moment que je n'ai pas fait de ciel profond. Mais j'avais remarqué que siril v0.9.12 modifiait la balance des blancs après un retrait de gradient. 

 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril. Du coup, en JPEG.

Idem, avec la v0.9.12, je trouvais une différence de luminosité après la sauvegarde en tiff...

Je regarderai de nouveau en détail. En ce moment, je fais du planétaire... xD

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belle série d'images, j'ai tenté de mieux faire ressortir les nébuleuses à réflexion qui entourent l'amas des Pléiades, vous me direz si c'est mieux ou pas.

 

 

M45.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles

L'outil n'a pas changé depuis la 0.9.12. De plus, il est mathématiquement pas possible qu'il grossisse les étoiles. Il faut faire attention à ce qu'on croit voir quand on est dans un mode de visualisation non linéaire.

 

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril.

Ca c'est un problème de profile de couleur. On y travaille. Enregistrer en 16bits regle le problème en général.

Edited by Cyril Richard
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Dommage que le manque de flats se fasse cruellement sentir

 

Entièrement d'accord avec toi ;) Je voulais tenter de les faire au crépuscule mais j'avais plus de batterie pour les appareils photos :(

 

XavS

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, MARCOPOLE a dit :

j'ai tenté de mieux faire ressortir les nébuleuses à réflexion qui entourent l'amas des Pléiades, vous me direz si c'est mieux ou pas.

Merci @MARCOPOLE mais du coup l'image n'est elle pas trop tirée sur le bleu ?

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

si elle est un peu bleue, mais il faudrait que vous repartiez de vos clichés d'origine et séparer les couches R,V,B, les traiter séparément, bref c'est du boulot ....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MARCOPOLE a dit :

séparer les couches R,V,B, les traiter séparément, bref c'est du boulot ....

 

Un de ces jours je tenterai de traiter de cette manière ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

très belle série, bravo.

M45 moins bien réussie que les autres, dommage, on a l'impression que la mise au point était moins bonne, ou qu'il y a eu un problème de suivi, ou encore que tu as gardé des images à éliminer qui polluent le résultat. 

à plus

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je viens de pousser le traitement de ton image en tentant de réduire le bougé des étoiles et d'accentuer la couche bleue

 

 

M45def.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, MARCOPOLE a dit :

je viens de pousser le traitement de ton image en tentant de réduire le bougé des étoiles et d'accentuer la couche bleue

Merci @MARCOPOLE

Ça serait intéressant que tu me dises comment tu as procédé pour que j'essaie. Ça me permettra de continuer à apprendre à effectuer le traitement informatique pour l'astrophoto ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu sépares sous PS les 3 couches R-V-B, ici je n'ai fait que travailler la bleue avec la fonction "courbes" en sélectionnant la couleur bleue

puis tu superposes R et V ce qui donne une image "jaune"

puis tu superposes la jaune avec la bleue pour l'image finale

Edited by MARCOPOLE
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Xavier, 

C'est un gros travail d'imager et les traitements d'imageries sont pas évidents. 

A mon idée , le bleu est trop présent, je pense ...

Je ne pratique pas ce que tu fais , et tu fais de belles photos.:)

Les difficultés ...... avec  la pratique et les coups de mains d'autres Astrams porterons ses fruits pour faire toujours mieux .

Je t'admire pour tout ce que tu fais.

De mon coté, je travaille avec IPHOTO sur Imac, pour tenter de donner une meilleure image possible de ce que je shoot.

Xavier es ce que je peux copier ta photo des Pléiades pour la travailler .... 

Bonne journée 

Bon Ciel

Marc

 

Edited by belier1762
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut

je me suis permis de charger tes pleiades pour voir ....

si ça ne te convient pas j enleve

pour le soucis sur tes photos du vignetage , il y a un truc qui marche très bien , c est l onglet égalisation manuelle dans le logiciel "fitswork" (gratuit) sa prend 1 minute a peine

ensuite pur faire ressortir un peut plus  les nebs , persso je travail sur darktable , gratoss et simple et je me sert des masques , c est rapide

idem pour les couleurs ect.....

 

égalisation sous fitswork

C2.JPG.23f17b6c1ff691b2ec6e19fd2a97a8f5.JPG

 

resultat

C3.JPG.375176e1a16ce5ec1696b4ab2ac18931.JPG

 

darktable

 

C4.JPG.da2c9f33298bfe3ff2cb76af78797855.JPG

 

 

voila....donc ..photos avec du potentiel :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, belier1762 a dit :

Xavier es ce que je peux copier ta photo des Pléiades pour la travailler .... 

Oui sans problème. ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous et toutes pour vos commentaires et votre aide précieuse sur le traitement des photos.

 

Je vais tenter de suivre vos explications pour améliorer cette série ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Xav,

 

Ben oui mais non : tu m'avais promis de faire des flats pour la prochaine production !

Et Alain a raison, ça manque cruellement :P (il faut toujours écouter Alain).

Bravo quand même (surtout pour le double amas, il est bien !!

 

:) 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xavier, 

 Ta  Pléiades , bon j'ai fais ça  avec  IPHOTO. 

C'est un peu bleue

 

M45def.jpg.af1d1e84ed51e3264f1c901a785c34a5 4.jpg

Edited by belier1762

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guy03
      Bonjour
      J'ai un ordi asus rysen 7 avec un SSD "C" de 237Go et un autre "D" de 931 Go. C'est un ordi que j'ai depuis peu et le SSD c'est nouveau pour moi! Je suis une buse en informatique donc ne soyez pas étonné de cette question....étonnante! J'ai  GROSSO MODO compris ce qu'es un SSD par rapport à un disque classique et à quoi cela peut servir. Ma question est simple ; quand je fais des acquisitions (j'ai fait un essai) mes avis vont dans le SSD. Faut il que je déplace mon fichier qui reçoit mes  captures dans mon disque D? Sur les 237 Go du SSD beaucoup d'espace est déjà pris avec les installations etc . Donc il sera vite rempli! Comment faite vous? J'ai des disques dures externes pour sauvegarder bien sûr mes meilleurs avis. Merci!
    • By mak178
      Bonsoir,
       
      j'ai effectué quelques essais de photo par lune presque pleine de M42 et de la tête de cheval avec un filtre Sii, et je dois dire que à présent je ne sais pas trop quoi en faire.
      J'ai eu quelques problèmes de suivi pour la tête de cheval mais pour M42 ça va encore
       
      j'ai utilisé une lunette 150mm et un Canon 60Da.
      le filtre en question fait 7 nM sur les bandes Ha, Oiii, et Sii. L'image est très sombre et rouge profond.
       
      La question est à présent comment traiter les images ?
       
      Y a il des tuto et un logiciel pratique pour ça ?
       
      bien à vous
       
       
    • By patgav
      Bonsoir
      Petite question concernant les possesseurs d'asiair pro, je voudrais juste  savoir si la monture CGX celestron est prise en compte.
      Merci d'avance 
      Patrice
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Oui pour changer j'ai glissé la bague T2 par dessus l'oculaire le super plossl 40mm,
      Un peu de simplicité et puis voilà en une image les bords sont plus piqués qu'une trentaine d'image assemblé.
      J'aurai bien aimé avoir des nuages sur la totalité de la surface, mais bon.
       

       
      Bon ciel lunaire
       
       
    • By eddie
      Bonjour les astram,
      Me voilà équipé enfin d'une bien belle monture astrophysics après de très bons et loyaux services de mon EQ6 PRO.
      Inutile de vous dire que cela change la vie (d'astronome )  et autorise aussi de belles évolutions de matériels. Fini le temps aussi où je pouvais croiser les doigts afin que le guidage soit bon. Beaucoup comprendront
      Je suis encore en cours d'appropriation et d'optimisation des paramétrages mais ça se passe déjà très bien et je partage avec vous mon plaisir et mes premières images.
      Elle est bien sûr largement sur dimensionnée cette monture pour l'instant avec simplement la FSQ ou même avec le montage double FSQ/lunette Meade 127. La capacité de charge en photo est donnée pour 50 kg, il y a de la marge. 
       
      Rien d'exceptionnel ou original sur cette photo de NGC7822 (ou sh2 171 vous me direz quoi est quoi peut-être ) mais que ça fait du bien d'imager avec un produit d'une telle robustesse, qualité de fabrication et stabilité. Seule ombre au tableau, peut-être, elle n'est pas des plus silencieuse en GOTO.  
      Pas loin de 6 heures de poses.
       

      FSQ 106 EDX4 au foyer
      Focuser starlight Boss2
      AP1100 GTO3
      ATIK 4000 et filtres astrodon
      Filtes SHO astrodon
       
      Petite photo du setup avec la FSQ

      Et avec le double setup FSQP/lulu de 127mm (montage non équilibré ici)

       
      Au plaisir de vous lire.
       
      Eddie
      http://www.fwhm.fr
  • Upcoming Events