XavS

Ma nuit du 05/06/2020

Recommended Posts

Bonsoir à toutes tous,

 

Soirée astrophoto sur mon site principal à 1/2h de la maison. Je maîtrise mieux mon AZ-EQ6 pro GT ;) et ça s'en ressent sur les photos. J'ai toujours autant de mal pour le traitement photo. Je voulais tenter de faire des flats au levé du jour mais malheureusement je n'avais plus de batterie. Tant pis, ça sera pour une autre fois.

 

En plus j'ai trouvé la version de Siril 0.99.4 plus galère au niveau du traitement. J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles :( Du coup, je n'ai pas utilisé cette fonction. Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril. Du coup, en JPEG. :(

 

Voici mes modestes images :P

 

1/ Le double amas de persée NGC 884 et NGC 869

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 99 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

DOUBLE_AMAS_PERSEE__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.77bd45b6be7ac39ff4334b0c736aef62.jpg

 

2/ L'amas ouvert M39

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 46 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

M39__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.e7004966ec253af14b64d3a5a58d81f7.jpg

 

3/ La Lune à 88%

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 50 x 1/4000s

Traitement : PIPP, AS3 & Astrosurface

 

5f5521e4601ea_LUNE_88_AS3_ASTROSURFACE.thumb.jpg.d829e17123e55736a296e7a6a59bf0f0.jpg

 

4/ Le double amas de Persée au 135 mm

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 135 mm

Lights : 96 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

DOUBLE_AMAS_PERSEE_135mm__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.07ced2f84daa45390386ee8d1d4c0935.jpg

 

5/ Les Pléiades ou M45

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm

Lights : 33 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

LES_PLEIADES_M45_300mm__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.191e0667eab87feda040c79c960bd17a.jpg

 

6/ Et lorsque la Lune était suffisamment haute au dessus des arbres, le rapprochement avec Mars

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 200 mm

Lights : 1 x 1/2000s

 

5f55230ecdfda_LUNE_88_MARS_200mm_06-09-2020.thumb.jpg.e0226f7c40ddc4e4a256c7666eec9515.jpg

 

Vos commentaires sont toujours la bienvenue ;)

 

Bonne soirée et bon ciel :D

 

XavS

 

Edited by XavS
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une bien jolie série avec en bonus le souvenir de cette rencontre Mars/Lune :)

Dommage que le manque de flats se fasse cruellement sentir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations pour ces excellentes photos, j'adore les photos au 135mm -_-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série variée.

Il y a une petite erreur dans la légende sur l'image de M45 (Col et l'année). ;)

 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles

Cela fait un moment que je n'ai pas fait de ciel profond. Mais j'avais remarqué que siril v0.9.12 modifiait la balance des blancs après un retrait de gradient. 

 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril. Du coup, en JPEG.

Idem, avec la v0.9.12, je trouvais une différence de luminosité après la sauvegarde en tiff...

Je regarderai de nouveau en détail. En ce moment, je fais du planétaire... xD

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belle série d'images, j'ai tenté de mieux faire ressortir les nébuleuses à réflexion qui entourent l'amas des Pléiades, vous me direz si c'est mieux ou pas.

 

 

M45.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles

L'outil n'a pas changé depuis la 0.9.12. De plus, il est mathématiquement pas possible qu'il grossisse les étoiles. Il faut faire attention à ce qu'on croit voir quand on est dans un mode de visualisation non linéaire.

 

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril.

Ca c'est un problème de profile de couleur. On y travaille. Enregistrer en 16bits regle le problème en général.

Edited by Cyril Richard
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Dommage que le manque de flats se fasse cruellement sentir

 

Entièrement d'accord avec toi ;) Je voulais tenter de les faire au crépuscule mais j'avais plus de batterie pour les appareils photos :(

 

XavS

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, MARCOPOLE a dit :

j'ai tenté de mieux faire ressortir les nébuleuses à réflexion qui entourent l'amas des Pléiades, vous me direz si c'est mieux ou pas.

Merci @MARCOPOLE mais du coup l'image n'est elle pas trop tirée sur le bleu ?

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

si elle est un peu bleue, mais il faudrait que vous repartiez de vos clichés d'origine et séparer les couches R,V,B, les traiter séparément, bref c'est du boulot ....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MARCOPOLE a dit :

séparer les couches R,V,B, les traiter séparément, bref c'est du boulot ....

 

Un de ces jours je tenterai de traiter de cette manière ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

très belle série, bravo.

M45 moins bien réussie que les autres, dommage, on a l'impression que la mise au point était moins bonne, ou qu'il y a eu un problème de suivi, ou encore que tu as gardé des images à éliminer qui polluent le résultat. 

à plus

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je viens de pousser le traitement de ton image en tentant de réduire le bougé des étoiles et d'accentuer la couche bleue

 

 

M45def.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, MARCOPOLE a dit :

je viens de pousser le traitement de ton image en tentant de réduire le bougé des étoiles et d'accentuer la couche bleue

Merci @MARCOPOLE

Ça serait intéressant que tu me dises comment tu as procédé pour que j'essaie. Ça me permettra de continuer à apprendre à effectuer le traitement informatique pour l'astrophoto ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu sépares sous PS les 3 couches R-V-B, ici je n'ai fait que travailler la bleue avec la fonction "courbes" en sélectionnant la couleur bleue

puis tu superposes R et V ce qui donne une image "jaune"

puis tu superposes la jaune avec la bleue pour l'image finale

Edited by MARCOPOLE
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Xavier, 

C'est un gros travail d'imager et les traitements d'imageries sont pas évidents. 

A mon idée , le bleu est trop présent, je pense ...

Je ne pratique pas ce que tu fais , et tu fais de belles photos.:)

Les difficultés ...... avec  la pratique et les coups de mains d'autres Astrams porterons ses fruits pour faire toujours mieux .

Je t'admire pour tout ce que tu fais.

De mon coté, je travaille avec IPHOTO sur Imac, pour tenter de donner une meilleure image possible de ce que je shoot.

Xavier es ce que je peux copier ta photo des Pléiades pour la travailler .... 

Bonne journée 

Bon Ciel

Marc

 

Edited by belier1762
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut

je me suis permis de charger tes pleiades pour voir ....

si ça ne te convient pas j enleve

pour le soucis sur tes photos du vignetage , il y a un truc qui marche très bien , c est l onglet égalisation manuelle dans le logiciel "fitswork" (gratuit) sa prend 1 minute a peine

ensuite pur faire ressortir un peut plus  les nebs , persso je travail sur darktable , gratoss et simple et je me sert des masques , c est rapide

idem pour les couleurs ect.....

 

égalisation sous fitswork

C2.JPG.23f17b6c1ff691b2ec6e19fd2a97a8f5.JPG

 

resultat

C3.JPG.375176e1a16ce5ec1696b4ab2ac18931.JPG

 

darktable

 

C4.JPG.da2c9f33298bfe3ff2cb76af78797855.JPG

 

 

voila....donc ..photos avec du potentiel :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, belier1762 a dit :

Xavier es ce que je peux copier ta photo des Pléiades pour la travailler .... 

Oui sans problème. ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous et toutes pour vos commentaires et votre aide précieuse sur le traitement des photos.

 

Je vais tenter de suivre vos explications pour améliorer cette série ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Xav,

 

Ben oui mais non : tu m'avais promis de faire des flats pour la prochaine production !

Et Alain a raison, ça manque cruellement :P (il faut toujours écouter Alain).

Bravo quand même (surtout pour le double amas, il est bien !!

 

:) 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xavier, 

 Ta  Pléiades , bon j'ai fais ça  avec  IPHOTO. 

C'est un peu bleue

 

M45def.jpg.af1d1e84ed51e3264f1c901a785c34a5 4.jpg

Edited by belier1762

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Je laisse un peu de côté le test de filtres solaires avec le Sol'Ex pour revenir à l'imagerie avec cette belle région visible le 16 juin. C'est fait au Hat 8 avec un filtre double stack HaT. On devine un myriade de points ombraux dans la tache.
      Au passage, j'ai profité du Sol'Ex pour régler pile poil les filtres Ha (il y en a trois pour cette image) sur Ha. C'était quasi-bon avec le réglage que j'avais fait en utilisant la lampe Ha. Il n'y a que le BF 2 A que j'ai dû retoucher. Celui-là, c'est beaucoup plus facile de le régler avec le spectro.
       
       

    • By AstroOrion43
      Bonsoir les astrams,
      Je viens de recevoir un set de filtre l-rvb zwo pour ma zwo asi 178mm mono sur un SW150/750. Si j'ai tout compris je prend plusieurs photos pour chaque filtres (luminance, rouge, vert, bleu) puis je prétraite sur deep sky stacker et là voici ma question : quelle logiciel gratuit pour assembler les différentes images ? J'ai déjà GIMP 2 pour le post-traitement est-ce que ça pourrait faire l'affaire ? J'ai déjà fait du CP en mono (M81 est ma plus réussi) et du lunaire mais j'aimerai donner de la couleur sans pour autant acheter une caméra couleur (j'ai choisit la mono pour m'orienter plus tard vers du SHO pourquoi pas ?)
      Merci à tous pour votre expertise.
      O
    • By femtoNico
      Bonjour à tous,
       
      je suis l'heureux propriétaire d'un Mak Orion 180 et ça fait quelque temps que je souhaite monter ma 72 ED en parallèle.
      Le hic c'est qu'on ne peut pas fixer facilement une seconde queue d'aronde (comme sur les C8 par exemple) et, que par ailleurs, la fixation du tube sur la queue d'aronde primaire est déjà assez "légère" (euphémisme).
      Bref, j'ai cherché des anneaux pour Mak 180 et là... rien de commercial... que du sur-mesure à tarif prohibitif (à importer des US par exemple).
       
      Il se trouve que je peux faire concevoir/fabriquer des pièces par CNC sans trop de difficulté.
       
      Je cherche donc des personnes intéressées pour mutualiser l'achat d'anneaux de fixation pour Mak 180 SW/Orion (diamètre externe 219 mm) avec des perçages/taraudage pour monter deux queues d'aronde.
      A partir de 5 paires on semble tomber à ~100€ la paire d'anneaux, ce qui me parait un tarif plus que raisonnable.
       
      Nicolas
    • By Blink
      Bonsoir!
       
      Je voulais partager une expérience avec vous et avoir vos avis éclairés... Je me suis mis sur M101 il y a quelques jours, et ai obtenu la première photo :
       
      Lu TS 102/520   Ciel Bortle 4
      monture AZEQ6 sans AG 
      Sony A7S astrodon  112 x 30’’  DOF 
      Siril + retrait gradiant sur fitsworks + PS basique (niveaux)
       
       

       
      Bon... c'est bien mais c'est carrément bruité... Et quand on la met comme fond d'écran sur un ordinateur ça se voit énormément.
       
      Alors je l'ai envoyée à un copain qui possède Topaze Denoise,  et voici le résultat :
       

       
      Je suis loin d'être un spécialiste, mais alors là ! Whaou !!! c'est magique, ben le bruit il a comme disparu... Alors bien sûr j'ai lu que TD c'est pas bien, c'est caca faut pas toucher, ça rajoute des artéfacts, des détails qui n'existent pas etc... etc...  Mais bon là dans ce cas, voyez vous des anomalies sur la seconde photo, qui seraient rajoutées par le logiciel de débruitage??
       
      Si certains utilisent régulièrement ce logiciel, je suis preneur d'infos ou d'expériences (uniquement sur le ciel profond)
       
      Merci les astrams!
       
      et bonnes nuits!
       
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Je me suis attelé  à la réalisation  " pas à pas  " avec abondance d'écran de la dé-rotation avec WINJUPOS
      - dé-rotation d'images
      - dé-rotation vidéo
      de la façon la plus didactique possible avec sans doute des redondances , mais " qui peut le plus peut le moins "
       
      http://www.bbayle.com/winjupos/
       
      Bien sur des modifs ...sont possibles .
       
      Bernard_Bayle
       
  • Upcoming Events