XavS

Ma nuit du 05/06/2020

Recommended Posts

Bonsoir à toutes tous,

 

Soirée astrophoto sur mon site principal à 1/2h de la maison. Je maîtrise mieux mon AZ-EQ6 pro GT ;) et ça s'en ressent sur les photos. J'ai toujours autant de mal pour le traitement photo. Je voulais tenter de faire des flats au levé du jour mais malheureusement je n'avais plus de batterie. Tant pis, ça sera pour une autre fois.

 

En plus j'ai trouvé la version de Siril 0.99.4 plus galère au niveau du traitement. J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles :( Du coup, je n'ai pas utilisé cette fonction. Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril. Du coup, en JPEG. :(

 

Voici mes modestes images :P

 

1/ Le double amas de persée NGC 884 et NGC 869

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 99 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

DOUBLE_AMAS_PERSEE__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.77bd45b6be7ac39ff4334b0c736aef62.jpg

 

2/ L'amas ouvert M39

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 46 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

M39__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.e7004966ec253af14b64d3a5a58d81f7.jpg

 

3/ La Lune à 88%

Matériel : C9.25 XLT + réducteur Célestron 0.63 sur AZ-EQ6 Pro GT + Canon 450D défiltré

Lights : 50 x 1/4000s

Traitement : PIPP, AS3 & Astrosurface

 

5f5521e4601ea_LUNE_88_AS3_ASTROSURFACE.thumb.jpg.d829e17123e55736a296e7a6a59bf0f0.jpg

 

4/ Le double amas de Persée au 135 mm

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 135 mm

Lights : 96 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

DOUBLE_AMAS_PERSEE_135mm__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.07ced2f84daa45390386ee8d1d4c0935.jpg

 

5/ Les Pléiades ou M45

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm

Lights : 33 x 120s

Darks : 19 x 120s

Offsets : 19 x 120s

Traitement : Siril & CS2

 

LES_PLEIADES_M45_300mm__06-09-2020_GORBIO.thumb.jpg.191e0667eab87feda040c79c960bd17a.jpg

 

6/ Et lorsque la Lune était suffisamment haute au dessus des arbres, le rapprochement avec Mars

Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Star-Adventurer + objectif Tamron 28/300 mm ouvert à 200 mm

Lights : 1 x 1/2000s

 

5f55230ecdfda_LUNE_88_MARS_200mm_06-09-2020.thumb.jpg.e0226f7c40ddc4e4a256c7666eec9515.jpg

 

Vos commentaires sont toujours la bienvenue ;)

 

Bonne soirée et bon ciel :D

 

XavS

 

Edited by XavS
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Une bien jolie série avec en bonus le souvenir de cette rencontre Mars/Lune :)

Dommage que le manque de flats se fasse cruellement sentir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations pour ces excellentes photos, j'adore les photos au 135mm -_-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série variée.

Il y a une petite erreur dans la légende sur l'image de M45 (Col et l'année). ;)

 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles

Cela fait un moment que je n'ai pas fait de ciel profond. Mais j'avais remarqué que siril v0.9.12 modifiait la balance des blancs après un retrait de gradient. 

 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril. Du coup, en JPEG.

Idem, avec la v0.9.12, je trouvais une différence de luminosité après la sauvegarde en tiff...

Je regarderai de nouveau en détail. En ce moment, je fais du planétaire... xD

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

très belle série d'images, j'ai tenté de mieux faire ressortir les nébuleuses à réflexion qui entourent l'amas des Pléiades, vous me direz si c'est mieux ou pas.

 

 

M45.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

J'ai eu de gros soucis en faisant l'extraction du gradiant (option par défaut) qui me grossissait anormalement les étoiles

L'outil n'a pas changé depuis la 0.9.12. De plus, il est mathématiquement pas possible qu'il grossisse les étoiles. Il faut faire attention à ce qu'on croit voir quand on est dans un mode de visualisation non linéaire.

 

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Et l'enregistrement au format TIFF rendait les images trop blanche par rapport à l'affichage dans Siril.

Ca c'est un problème de profile de couleur. On y travaille. Enregistrer en 16bits regle le problème en général.

Edited by Cyril Richard
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Dommage que le manque de flats se fasse cruellement sentir

 

Entièrement d'accord avec toi ;) Je voulais tenter de les faire au crépuscule mais j'avais plus de batterie pour les appareils photos :(

 

XavS

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, MARCOPOLE a dit :

j'ai tenté de mieux faire ressortir les nébuleuses à réflexion qui entourent l'amas des Pléiades, vous me direz si c'est mieux ou pas.

Merci @MARCOPOLE mais du coup l'image n'est elle pas trop tirée sur le bleu ?

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

si elle est un peu bleue, mais il faudrait que vous repartiez de vos clichés d'origine et séparer les couches R,V,B, les traiter séparément, bref c'est du boulot ....

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MARCOPOLE a dit :

séparer les couches R,V,B, les traiter séparément, bref c'est du boulot ....

 

Un de ces jours je tenterai de traiter de cette manière ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

très belle série, bravo.

M45 moins bien réussie que les autres, dommage, on a l'impression que la mise au point était moins bonne, ou qu'il y a eu un problème de suivi, ou encore que tu as gardé des images à éliminer qui polluent le résultat. 

à plus

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je viens de pousser le traitement de ton image en tentant de réduire le bougé des étoiles et d'accentuer la couche bleue

 

 

M45def.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, MARCOPOLE a dit :

je viens de pousser le traitement de ton image en tentant de réduire le bougé des étoiles et d'accentuer la couche bleue

Merci @MARCOPOLE

Ça serait intéressant que tu me dises comment tu as procédé pour que j'essaie. Ça me permettra de continuer à apprendre à effectuer le traitement informatique pour l'astrophoto ;)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu sépares sous PS les 3 couches R-V-B, ici je n'ai fait que travailler la bleue avec la fonction "courbes" en sélectionnant la couleur bleue

puis tu superposes R et V ce qui donne une image "jaune"

puis tu superposes la jaune avec la bleue pour l'image finale

Edited by MARCOPOLE
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Xavier, 

C'est un gros travail d'imager et les traitements d'imageries sont pas évidents. 

A mon idée , le bleu est trop présent, je pense ...

Je ne pratique pas ce que tu fais , et tu fais de belles photos.:)

Les difficultés ...... avec  la pratique et les coups de mains d'autres Astrams porterons ses fruits pour faire toujours mieux .

Je t'admire pour tout ce que tu fais.

De mon coté, je travaille avec IPHOTO sur Imac, pour tenter de donner une meilleure image possible de ce que je shoot.

Xavier es ce que je peux copier ta photo des Pléiades pour la travailler .... 

Bonne journée 

Bon Ciel

Marc

 

Edited by belier1762
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut

je me suis permis de charger tes pleiades pour voir ....

si ça ne te convient pas j enleve

pour le soucis sur tes photos du vignetage , il y a un truc qui marche très bien , c est l onglet égalisation manuelle dans le logiciel "fitswork" (gratuit) sa prend 1 minute a peine

ensuite pur faire ressortir un peut plus  les nebs , persso je travail sur darktable , gratoss et simple et je me sert des masques , c est rapide

idem pour les couleurs ect.....

 

égalisation sous fitswork

C2.JPG.23f17b6c1ff691b2ec6e19fd2a97a8f5.JPG

 

resultat

C3.JPG.375176e1a16ce5ec1696b4ab2ac18931.JPG

 

darktable

 

C4.JPG.da2c9f33298bfe3ff2cb76af78797855.JPG

 

 

voila....donc ..photos avec du potentiel :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, belier1762 a dit :

Xavier es ce que je peux copier ta photo des Pléiades pour la travailler .... 

Oui sans problème. ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous et toutes pour vos commentaires et votre aide précieuse sur le traitement des photos.

 

Je vais tenter de suivre vos explications pour améliorer cette série ;)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Xav,

 

Ben oui mais non : tu m'avais promis de faire des flats pour la prochaine production !

Et Alain a raison, ça manque cruellement :P (il faut toujours écouter Alain).

Bravo quand même (surtout pour le double amas, il est bien !!

 

:) 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Xavier, 

 Ta  Pléiades , bon j'ai fais ça  avec  IPHOTO. 

C'est un peu bleue

 

M45def.jpg.af1d1e84ed51e3264f1c901a785c34a5 4.jpg

Edited by belier1762

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By frank-astro
      Bonjour,
      Très belles nuits depuis deux jours. Certes, très humide et glaciale mais ciel dégagé.
      Pour commencer, Mars hier soir au C9, seeing moyen à correct :
      Mars-20201122-C9-ASI224 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
       
      J'ai reçu en début de semaine un filtre Optlong L-Extreme. C'était donc l'occasion de le tester avec ma Megrez 72 et l'ASI1600MC.
      Première constatation, faut poser plus longtemps et faire plus de pose...
       
      M42
      M42-ASI1600MC_Megrez72_30x3min_20201122 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      IC434
      IC434-ASI1600MC_Megrez72_25x4min_20201122 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      La Californie
      NGC1499-ASI1600MC_Megrez72_40x2min_20201120 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Et enfin le double amas avec l'Ircut, classique.
      NGC 869-884-ASI1600MC_Megrez72_120x30s_20201121 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne journée,
      Frank
       
       
       
    • By Brienne
      Bonjour, je fais mes premiers clichés planétaires avec un Skywatcher 130 900 (EQ non motorisée) et une Zwo Asi 120 MCS.
      Je découvre manipulations et logiciels... http://www.astrosurf.com/topic/141931-la-lune-ma-premi%C3%A8re-photo-la-premi%C3%A8re-stack%C3%A9e/
       
      En l'état, j'ai la lentille Barlow x2 livrée avec le télescope (lentille que je n'utilise pas systématiquement).
      Je compte surtout faire de la photo planétaire.
       
      -Si je décide d'investir, quelle Barlow recommandez vous pour ce matériel ?
      -Est il nécessaire d'envisager aussi l'achat de filtres ou d'autres accessoires ?
       
      Merci de vos conseils !
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      J'ai mis le télescope en place hier en début d'après midi. La première cible c'est le soleil. Côté turbulence, ça n'est pas la joie même si c'est infiniment mieux que la semaine précédente.
       
      Donc pour le soleil, vidéos de 60 secondes avec ASI 120 mm-s, filtre vert et Barlow x3 sur le SW 254/1200 + filtre astrosolar.
       
      Voici donc une des images.
       

       
      En début de soirée, c'est au tour de la lune, même conditions de prises de vue sans le filtre à l'entrée du télescope bien sûr.
       
      18h32

       

       

      à 18h43
       
      Vient le tour de Mars avec des vidéos de 60 sec pour chaque filtre (R,V et B). Bon même si ça ne sert à rein, je les traite en drizzle x1,5 pour le confort des yeux.
       
      à 19h06

       
      Ensuite c'est apéro en visio pendant 1h puis diner. Au retour, il fait déjà bien frais, c'est verglacé sur le tube et la terrasse. Mauvaise surprise, pas moyen de mettre le télescope sous tension. L'alimentation 220V/12V du télescope ne débite plus que 0,28V. 2h avant elle fonctionne pourtant comme il faut. Je passe donc sur batterie et retourne sur Mars.
       
      à 21h04

       
      Voilà, ensuite c'est parti pour du ciel profond, avec la caméra Starlight Xpress SX9, sa roue à filtres, correcteur de coma sur le SW 254/1200. L'ASI 120 mm-s est sur la lune d'autoguidage 100/900.
       
      Pour NGC 1501, les prises de vues sont entre 22h34 et 00h59 avec 34 Luminances de 2 minutes et 10 poses de la même durée pour chaque filtre coloré. Le guidage me fait des misère, l'étoile guide n'est pas assez lumineuse par rapport au fond et/ou au bruit.
       

       
      A 01h11 commencent les poses sur NGC 2024. Il y aura en tout 45 L de 2 minutes et 15 poses de la même  durée pour chaque filtre coloré. Tout ce passe bien côté guidage. Les poses finissent à 04h14.
       

       
      Et pour finir, NGC 2903. J'a iété trop gourmand sur le nombre de poses que je programme, j'en mets pour 3 h en démarrant à 04h26. Pas grave, je me réveil pour arrêter la série de pose à 06h44. Je n'utiliserai pas les dernières images, le ciel s'est bien éclairci. Au final, j'utilise 38 L de 2 minutes et 10 poses par filtre coloré.
       

       
      Et c'est pas fini. Pour boucler le tour, petit coup d'œil du côté du soleil vers midi. Cerise sur le gâteau, l'alimentation du télescope refonctionne, sans doute le froid.
       

       
      Bonne soirée
    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour pour mon Club le GAPRA (Antibes) j'ai écrit un document de 36 pages portant sur les bases de l'Astrophotographie Numérique, la première partie s'adresse plutôt aux débutants se posant des questions et en fin de document j'aborde quelques techniques de traitement du ciel profond avec PHOTOSHOP plus destinées aux intermédiaires.
      Je remercie Jean-Paul Thomas pour la mise en page et Lionel Fromion pour la correction orthographique.
      Le document est téléchargeable via mon web-site en format PDF à cette adresse :  http://astro.equinoxe.free.fr/traitement_image/index_article_tuto.php
      je ne sais pas trop si il est bien ici ou dans le support "débutant".
      Bonne lecture.
      Jean-Claude MARIO
    • By astroman72
      La nébuleuse du Crabe est observée pour la première fois en 1731 par John Bevis. Elle est redécouverte indépendamment en 1758 par Charles Messier alors à la recherche de la comète de Halley dont la réapparition devait se produire dans cette année-là, et dans cette région du ciel. Réalisant qu'il n'avait en réalité pas observé la comète recherchée, Messier a alors l'idée de réaliser un catalogue de nébuleuses brillantes pour limiter les risques de confusion entre celles-ci et des comètes.
       
      newton 250/1200 sur cem120
      zwo 183 mm pro -15 gain 120
      35x180s en L
      10x120s x3 RVB
       
      arrivé des nuages séance écourté
       
      je pense avoir trouvé mon problème, mon correcteur de coma a un léger jeu dans le PO sur la longueur ce qui crée du tilt, pas corrigé sur cette photo je viens de la remarquer.

  • Upcoming Events