Bernard_Bayle

ASI462MC et ASI224MC comparaison en interieur et exterieur

Recommended Posts

Bonjour tout le monde 

 

J'ai reçu une ASI462MC ce matin , comme ici c'est la mousson jusqu'au
printemps , j'ai voulu voir cette histoire de couleurs sur cette
nouvelle caméra .

 

Caméra en place , Firecapture ne la reconnait pas ,SharpCap  oui dès le branchement
donc pour FireCapture
==> passage Mise à Jour des Drivers ZWO ASI
https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers
v3.0.0.11  Released 9/21/2020
ou directement sur :  https://astronomy-imaging-camera.com/software/ZWO_ASI_Cameras_driver_Setup_V3.0.0.11.exe

 

==> puis Mise à jour du logiciel FireCapture  ( http://www.firecapture.de/  )

 

et tout rentre dans l'ordre .


Coté sensibilité , le 462MC parait beaucoup plus sensible que la 224MC.

 

Coté couleurs , difficile de retrouver sur la 462MC les couleurs réelles de
l'environnement qui correspondent bien par contre à celles de la 224MC ,
les paramètres R et B réglés pour y approcher sont complètement différents
de ceux de la 224MC . On dirait qu'il y a du Vert qui se balade.

[ Tests en Lumière naturelle  ]

 

Bon , en attendant de lui montrer les étoiles , si vous voyez d'autres
tests "en intérieur" disez le moi à moi même.....

 

ASI462-224MC.png.99341bfa1bde2356e6d60176c222931f.png

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 quand on fait un  nouvel achat  , il pleut , tu le sais bien bernard : ;)

 paul

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Bernard_Bayle a dit :

Coté sensibilité , le 462MC parait beaucoup plus sensible que la 224MC.

Salut Bernard, tu peux préciser s'il y a un IR-cut ou pas ? A la vue des images j'ai l'impression que non :)

Une comparaison juste des deux caméras serait avec un anti-IR. Sans ce filtre, on sait que la 462 a un avantage écrasant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Christophe Pellier a dit :

Une comparaison juste des deux caméras serait avec un anti-IR. Sans ce filtre, on sait que la 462 a un avantage écrasant.

 

Bien vu Christophe , pas d'IR Cut et la sacoche est noire  , c'est fait avec le grand angle d’origine de ces cams , un premier jet pour voir............

Demain depuis l'intérieur ( cause météo ) , je ferai les manips avec une ED80 vers l'extérieur

avec un UV/IR.Cut sur les 2 caméras , tu penses que ça servirait à quelque chose

une comparaison  dans l'IR avec un 685 ou 742 µm ??

 

Bernard_Bayle

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Bernard_Bayle a dit :

tu penses que ça servirait à quelque chose

une comparaison  dans l'IR avec un 685 ou 742 µm ??

Non car on sait d'avance que la 462 va gagner avec les mains dans les poches et les doigts dans le nez (en même temps, oui)

C'est plus une comparaison "visible strict" qui serait intéressante... A ce stade je ne suis pas tenté par l'achat autrement que pour faire des images en CH4... et ça fait court quand même comme argument.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Christophe Pellier a dit :

comparaison "visible strict" qui serait intéressante...

ok je ferai ça , en fait je voulais passer en 2.9 en planétaire mais toujours en capteur couleur .

 

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le peu de temps que j'ai pu tester ma 462 , j'ai surtout remarqué un bruit bien plus faible que ma 224 et une plus grande sensibilité 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec l'IR.Cut , on retrouve quasiment les reglages R & B , des couleurs cohérentes

j'ai pu remarquer  le TRES faible bruit et une grande sensibilité

 

ircut_462mc_2020-10-01-0747_5_lapl6_ap761.png.fb5ccb560c5801cffd826170c42f6b50.png

 

Bernard_Bayle

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2020 à 12:03, Bernard_Bayle a dit :

j'ai pu remarquer  le TRES faible bruit et une grande sensibilité

C'est une pose unique sur les cheminées ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

C'est une pose unique sur les cheminées ?

Oui Alain , avec l'ED80 ...c''était au temps ou le soleil existait ...

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, TICTACTOC a dit :

Et depuis les réglages ci dessus, quelques photos ont elles étaient prise B| ?

 

Ah! bé oui, je l'ai acheté pour ça  :-))

SATURNE_2020-10-08_18h58TU_Alicante_sud-spain.png.e0948038f417bd5e23a761811a6729a4.png

 

MARS_2020-10-16-21h25_Alicante_sud-spain.png.6c181c01d32ac1c1a1f5bf03d7145f95.png

 

 

 

 

Entre autres........

 

Bernard_Bayle

 

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

Oui Alain , avec l'ED80 ...c''était au temps ou le soleil existait ...

Whaou . . . elle est quasiment pas bruitée cette caméra :)

A côté de ce que sort ma 224MC :(

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense qu’il y a une erreur dans les dates de tes images. Ou alors, ta caméra est vraiment très très performante au vu de la qualité de ta Mars par rapport au diamètre apparent qu’elle avait le 16 janvier dernier :D.

Edited by Olili

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, Olili a dit :

Je pense qu’il y a une erreur dans les dates

 

Voui...au moins 1 qui suit, il s'agit  du mois d'octobre , pb de dyslexie...

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'en ai commandé une avec le même capteur... c'est encouragent de lire tout ça :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super ces tests Bernard, bon sang je ne me souvenais plus de ces splendides images. Tu confirmes comme quoi le bruit est plus discret sur le 462 en comparaison avec la 224 ? Je n'ai toujours pas testé la 462c reçue récemment !

Une autre question importante, est-ce que les cheminées ont été ramonées xD

Plus sérieusement, merci pour ces données, c'est toujours bon d'avoir un retour sur les nouvelles caméras !

Bon week-end

Will

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, wilexpel a dit :

Tu confirmes comme quoi le bruit est plus discret sur le 462 en comparaison avec la 224 ?

Oui, Will,   le gain de la 462mc est beaucoup plus bas que sur la 224mc pour la même vitesse d'acquisition

sur les Planètes .

le bruit est très nettement inférieur à celui de la 224mc .

 

Bernard_Bayle

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Oui, Will,   le gain de la 462mc est beaucoup plus bas que sur la 224mc pour la même vitesse d'acquisition

sur les Planètes .

le bruit est très nettement inférieur à celui de la 224mc .

 

 c'est intéressant !

 je vais peut- être écrire au père Noël ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Bernard et tous,

Est-ce que selon vous @Bernard_Bayle elle serait plus intéressante que la 224 pour les occultations ?

Encore merci pour ces retours.

Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour , par ses qualités de sensibilité supérieures à toutes las cams de ce type

je pense que c'est un bon choix pour  cette activité .

 

Voir le sujet et Tests  ouvert par Romain Roch  ;

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci @Bernard_Bayle 
J'espere que Genika la prend en charge surtout, l'idée etait au départ Genika + 224 mais là ce capteur a l'air bien sympa.
Le tout est sur un setup mak127/AZGTI pour la portabilité- reducteur tiré comme une mule entre 0.35 - 0.4 sachant que c'est de la pose ultra courte de toute manière et c'est pas l'esthétique qui prime :-). 

Reste plus qu'à étudier tout cela. Je vais me décider dans la journée

 

Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By heXa83
      bonjour,
      est ce que vous connaissez ce produit, vu ou déjà vu fonctionner ?
      Polaris - Smart Electric Tripod Head
       
      ce pourrait être une alternative à la star aventurer par exemple.
      en plus d'être un trépied, un peu d'astro grand champs en voyage, çà pourrait être sympa, non ?
       
      xavier
    • By MICALEF
       bonsoir  toutes et tous 
       
       J'ai posté ce qui suit sur rencontres et évènement   mais zero visite    donc :  
       
       EN ces temps moroses a plusieurs titres :  j'emet une invitation a se connaitre via le forum . On voit passer plein de noms  , alias X OU Y mais pas de visages sauf pour ceux qui se connaissent pour raisons diverses , donc : ce serait bien que chacun d'entre nous poste une photo  récente de sa trombine en situation avec son matos  manière  de mettre un visage sur un nom  
                        
                  mica 
       
       
    • By MICALEF
       BONJOURS  a toutes et a tous 
       
       En ces temps moroses a plusieurs titres   : j'émet une invitation a se connaitre  via le forum  . On voit passer plein de noms alias  X ou Y  mais pas de visages sauf ceux qui se connaissent  pour x raisons   
       donc : ce serait bien que chacun d'entre nous poste une photo récente  en situation avec  son setup  manière  de mettre un visage sur un nom   ( pour moi trés vite si la mayo prend )
       merci a vous tous   
          
                      MICA 
       
    • By JB
      Bonjour, je ne sais pas trop ou mettre ce sujet...
      Je me permets de partager ici le message d'un copain de Cognac, qui a créé une entreprise permettant de mettre en place un éclairage intelligent, plus économe et respectueux de l'environnement nocturne.  Si vous pouviez voter pour son projet, çà l'aiderait beaucoup, merci par avance pour lui!
      Son pitch :
      "Chers Amis,
      J'ai besoin de votre aide pour augmenter le nombre de votes sur la Fabrique Aviva.
      Ce vote du public compte pour 40% de la note finale afin d'accéder à la phase finale. L'objectif est ensuite de convaincre un jury pour récupérer de 30 à 160 000€ et soutenir notre développement d'entreprise.
      Comment m'aider ?
      Nous faisons partie des projets pour participer à l'édition 2021 de la Fabrique AVIVA  
      👉 Votez pour mon entreprise au lien suivant :https://cutt.ly/fjnMboF
       
      Je vous mets en pièce jointe la plaquette de notre entreprise et un petit mode d'emploi.
      Pensez à bien nous donner les 10 votes disponibles
      Merci pour votre action, je suis conscient que l'inscription n'est pas facile
      Et voici le petit pitch
      🎉🎉Savez-vous qu'en France il y a 11 millions de points lumineux dont la plupart éclairent pendant de longues heures des rues vides ?
      Notre projet d'éclairage permet de rendre connecté et intelligent le parc de lampadaires existant sans le remplacer.
      En se basant sur l'analyse des déplacements des populations, tout au long de la nuit, dans les quartiers et les rues d'une commune, nous pilotons automatiquement les extinctions sur les plages horaires ou personne n'est présent.
      Aidez-nous à réduire les dépenses des communes pour n'éclairer que lorsque c'est nécessaire :
      - Une nuit retrouvée pour regarder les étoiles
      - Un investissement dont la rentabilité est rapide (<5 ans)
      - Une faune et une flore nocturnes préservées
      - Une qualité de nuit noire retrouvée pour les habitants
      🔎 Plus d'infos sur le projet: https://nrgybox.com
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai terminé hier soir ma maquette de la sonde Hayabusa2 iai 1/20e soit 5cm/m
      Cette maquette est issu du recyclage à partir d'emballage du quotidien, (brique de lait, bouchon de bouteille, carton, chutes de papier...) 
      Pour rappel La sonde spatiale de la JAXA de l'agence spatiale japonaise, à été lancée le 3 décembre 2014, cette sonde spatiale d'un peu plus de 600 kilogrammes est propulsée par quatre moteurs ioniques, a rejoint l'astéroïde (162173) Ryugu et a récolté les échantillons de roches carboné puis les a renvoyés sur terre.
      Elle poursuit actuellement son voyage vers un autre astéroïde....
       
      Les shoots de cette réalisation sont ici:
      https://vseverin77.wixsite.com/le-loup-lunaire/copie-de-maquettes-3d
       
       
       
      Bon ciel à la sonde !
       

  • Upcoming Events