BobSaintClar

Coucou, tu veux voir ma belle paire ?

Messages recommandés

Tu vas pouvoir faire breveter tous ça ;)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arrrh l'ami, tu m'as percé à jour ! Je ne pratique l'astro que pour me faire de la THUNE !!

Mais pour l'instant, le succès n'est pas au rendez-vousxD

Tiens d'ailleurs, je vais me faire des supports de filtre solaire ce WE, on annonce de la pluie (pour changer), ça va m'occuper !

Un nouveau rapport bricolage est à prévoir ;)

 

Et toi, tu peux observer un peu ? Juste un peu ? Réponds oui, ça me ferait plaisir que d'autres s'éclatent...

Modifié par BobSaintClar

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah je continue sur ma lancée...

Aujourd'hui, le montage de filtres solaires sur les jumelles.

J'ai opté pour de l'astrosolar Baader avec deux découpes de 120cm placées devant les objectifs de 150.

Pourquoi ce diaphragme ? Je pourrais arguer de l'excès de lumière, du résidu de chromatisme, du meilleur rapport F/D... mais la vérité est plus terre-à-terre : j'ai fait avec la quantité d'astrosolar dont je disposais :D

 

J'ai donc découpé deux pièces de bois rectangulaires, puis percé chacune d'elles aux bons diamètres, de sorte à ce que l'ensemble - maintenu par des boulons - vienne s'emboîter sur le corps des jumelles sans risque d'en tomber.

Dans cet ensemble, une double feuille de carton noir vient tenir les filtres en position. Cette feuille sera refaite lorsque les filtres auront trop vécu (ou se seront déchirés, qui sait). Elle est tenue par des rondelles et des vis : elle ne peut pas bouger. Mieux vaut avoir un système solide et stable quand on observe le soleil... avec ses deux yeux !

 

Les pièces :

sol_3.thumb.jpg.8ae0bfb8eab6e7bea989dbb86f9bdbbf.jpg

 

Les pièces assemblées :

sol_2.thumb.jpg.7a8912d504a9d3adfe0f5eff4032bf0b.jpg

 

Le tout monté sur les jumelles :

sol_1.thumb.jpg.eea9ed97ad2fa150a6a929200a333c21.jpg

 

J'en ai profité pour vérifier que le frein remplissait bien son office : aucun soucis.

La monture est complètement déséquilibrée, avec des jumelles sans oculaires et l'ajout du poids des filtres à l'avant, mais le frein fige le tout dans la position désirée.

Je l'ai "amélioré" en doublant le tasseau d'aluminium de caoutchouc :

sol_4.thumb.jpg.5b507fdb74341050c769dfd99d0944c0.jpg

 

"Y'a plus qu'à" attendre la fin de la saison des pluies...

 

Autre petit achat en prévision de mes prochaines sorties astro ? Un flingue, bien sûr.

Le voici :

sol_0.jpg.89027d59b575e2945f38488817b8245d.jpg

 

Oui, euh... je suppose que vous avez des questions ? Genre, "Quel est le fuck ? C'est en vente libre, au Japon ? Tu veux tirer sur qui, et pourquoi ?"

Déjà, les plus infréquentables d'entre vous auront noté qu'il s'agit d'un revolver à amorces : je ne risque pas de blesser quelqu'un.

Donc oui, c'est en vente libre au Japon : celui-ci n'est pas un jouet au sens "prévu pour les enfants" (même si, techniquement, c'est tout-à-fait comparable à ce que j'utilisais étant gamin), il est destiné aux agriculteurs désireux de chasser les oiseaux de leurs champs. Je l'ai acheté dans un magasin de bricolage.

Maintenant, pourquoi faire ? Il ne me servira pas à chasser les oiseaux... mais, le cas échéant, à faire fuir les ours.

Car oui, il y a des ours au Japon, dans les forêts et les montagnes. Tous les ans, une cinquantaine de personnes sont attaquées : randonneurs, paysans, agents forestiers et... astronomes amateurs. Quelques-unes de ces attaques ont été mortelles (mais la plupart du temps, n'en résultent que des blessures) :o

Les membres de mon club ont quelques anecdotes à ce sujet ; chacun a sa façon de "gérer" le risque : certains laissent la radio, d'autres comptent sur leur groupe électrogène, mettent des clochettes sur leurs affaires ou viennent avec leur chien. Le truc, c'est de faire du bruit, de manifester sa présence : les ours ne viennent pas délibérément au contact de l'homme. En revanche, des oursons peuvent se montrer curieux...

Il est aussi possible de tomber sur des sangliers : c'est bien moins stressant, mais là aussi, sur un malentendu, ça peut mal tourner !

Donc, si nécessaire : de bons gros "poum-poum" dans le silence de la nuit devraient faire leur effet :)

 

 

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Update du jour :

 

T'ain cette misère... je voulais observer le soleil aujourd'hui, avec mon porte-filtres tout neuf : la journée s'annonce exceptionnelle, il est déjà 9h et il ne pleut toujours pas !!

Je sors les jumelles 16x80 filtrées pour jeter deux yeux sur l'astre du jour... ben y'a pas une tache. Nada !

Ça démotive un peu :/

Même pas un ours à effrayer dans le coin, pfff...

 

Pour mon premier CROA solaire, vous repasserez ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très très chouette montage... te voila paré pour de superbes aventures "astrovisuelles" ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah voilà, j'ai enfin pu tester mes filtres solaires aujourd'hui :)

C'est la présence d'une énorme tache, repérée aux 16x80, qui m'a encouragé. Parce que oui, sortir le matos dans le jardin en début d'après-midi, le 3 juillet, c'est beaucoup de souffrance garantie : la chaleur est désagréable (34° à l'ombre), l'humidité vraiment pénible (entre 76 et 82°, selon le site consulté) et les moustiques-tigres insupportables (j'en ai dégommé un, mais deux m'ont eu).

La tache observée (AR 2835, si j'ai bien compris) est superbe : elle est contrastée, complexe et très étendue, avec une collection de petites taches satellites à ses cotés... ça fait longtemps que je n'avais pas vu un tel spectacle sur notre étoile !

Du coup, l'équipement est validé : le porte-filtre est bien fixé sur les jumelles, le déséquilibre induis est négligeable (il ne provoque aucun mouvement parasite), l'image stable à 80x. Seul un ciel brumeux fut à déplorer, mais ce n'est pas de mon fait ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/06/2021 à 02:20, BobSaintClar a dit :

Même pas un ours à effrayer dans le coin, pfff...

;)

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De retour sur ce forum...

Des nouvelles de tes magnifiques bino?

Tu as du faire de belles observations depuis... 3 ans😇

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sûr ! J'en ai fait quelques compte-rendus dans la catégorie "observations visuelles", sous la forme de CROA, en fonction de mes sorties (lorsque ces dernières méritaient d'être évoquées).

 

Ma dernière en date est récente, puisqu'elle remonte à Vendredi dernier (le 12 Avril). J'avais surtout en tête de viser 12P/Pons-Brooks avant qu'elle ne nous quitte, mais elle s'est avérée décevante, déjà trop basse, avec une Lune gênante en début de nuit.

 

De cette sortie, je retiens pêle-mêle la découverte de M4 au petit matin, évidemment résolu mais surtout étonnament large à 80x, et M83 que je n'avais jamais pointée (des nodosités sont perceptibles, mais le sens de l'enroulement général m'a échappé. Elle est basse, même pour moi).

 

J'ai surtout consacré le début et milieu de nuit à la prise de vue (au Seestar, donc) et la matinée aux binos, avec la montée progressive des premières nébuleuses de l'été : M11, M16, M17, les Dentelles, Dumbell, etc. Le petit astrographe Seestar, mis en place en 5mn et ne nécessitant pas d'être contrôlé en cours d'acquisition, est le complément idéal de mes jumelles ! Al'avenir, il se peut que je le remplace par quelque chose de plus performant (mais du même genre, un smartscope "fire and forget"), mais il est hors de question que je me sépare de mes 150Ed. Je les laisserai partir le jour où mon dos ne m'autorisera plus à les soulever !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Le petit astrographe Seestar"

Quesaquo????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Ben le Seestar S50 de chez ZWO : c'est un astrographe, lunete + capteur + suivi automatisé. On ne peut pas regarder dedans :) 

Modifié par BobSaintClar
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est un astrographe tout-en-un (lunette+capteur+suivi+empilement), ce que les geeks en mal de nouveau vocabulaire appellent un "smartscope", genre EVscope. Ca prend des photos du ciel à très bas coût (même pas besoin d'ordinateur, sauf si tu veux traiter les images délivrées par la chose), c'est son seul intérêt. J'ai déjà un instrument pour le visuel, du coup ma femme m'a offert ça en complément.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est gentille ta femme  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Le 16/04/2024 à 14:49, grelots a dit :

Ha c'est ça...

https://fr.aliexp

 

661ff740eaf87_Capturedcran2024-04-17182150.png.ea7b0f08062c5920c5554a08100a748c.png

O.o punaise c'est quoi ce prix de ouf? Il vaut mieux l'acheter en France...

Modifié par polorider
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon on va pouvoir réouvrir le bar... 

Je vais recevoir mes APM 100mm semi apo la semaine prochaine 🤩 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Houuu ça s'arrose ! On a hâte d'avoir des nouvelles !

Perso je viens d'alléger ma monture - en refaisant quelques pièces inutilement massives - d'environs deux kilos. Toujours ça de moins à transporter !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Va falloir attendre 15 jours minimum pour cause de mauvais temps pour l'achat d'un instrument d'occasion... c'est la loi 😔

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant je suis dans la problématique de la monture 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais stephane 😊

Mais les tienne sont hors budget pour moi... 

200 euros est le grand maximum que je me suis fixé compte tenu du prix de mes jumelles 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, grelots a dit :

compte tenu du prix de mes jumelles 😉

Justement, elles le valent bien !

C’est pas moi qui le dit, c’est l’Oreal 🤷

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir