-
Contenu similaire
-
Par HAlfie
Hello ,
à défaut de pouvoir imager la nuit, je me suis dis, autant faire du soleil!!
J'ai enfin pu tester en imagerie entre 2 passages de nuages mon nouveau combo :
Coronado SM60 + BF10 1st Gen avec TMB-92SS sur monture AM3 et caméra ASI678MM + glasspath 1,7X@1,15x.
Mosaïque de 2 images, Autostakkert, Astra image et Photoshop CS.
Image à 85% de la taille d'acquisition( meilleur compromis): cliquez sur l'image pour agrandir
Full ici :https://www.astrobin.com/full/1zrrvu/0/
Photo du matos ci-dessous et fil de discussion du projet : https://www.webastro.net/forums/topic/251939-tmb92ss-solaire-visuel-mono-et-bino-full-disc-photo-sm90-bf10-ou-erf-90mm-modif-lunt-mod-bf10/#comment-3146812
bon ciel!
HAlfie
-
Par melix
Bonjour à tous,
Alors que je sortais le Sol'Ex, le vent et les nuages se sont invités. J'ai quand même pu sortir quelques images, réalisées avec une lunette TS-Optics Photoline de 80mm, diaphragmée à 55mm, une ASI 178MM en bin1. Tout d'abord, voici un stack de 5 images en Ha avec l'amélioration de contraste "par défaut" :
La même image, mais avec un traitement plus doux, personnalisé (j'explique dans ce tutoriel comment faire) :
La version Doppler (stack des 5 images encore) :
Eclipse virtuelle mode Doppler :
Voici le script que j'ai utilisé en mode batch pour générer toutes ces images, à vous de l'adapter pour vos besoins !
dopplerShift=3.1 [outputs] base=rl_decon(avg(range(-1;1;.5))) red=rl_decon(img(-dopplerShift)) blue=rl_decon(img(dopplerShift)) cont=median(range(18;26;2)) [[batch]] stacked=stack(base) stacked_red=stack(red) stacked_blue=stack(blue) stacked_cont=linear_stretch(pow(stack(cont);1.8)) cst=asinh_stretch(linear_stretch(pow(stacked;1.5));200;2) eclipse=asinh_stretch(disk_fill(stacked);200;8) doppler_base=linear_stretch(saturate(rgb(stacked_red;avg(stacked_red,stacked_blue);stacked_blue);1)) [outputs] continuums=draw_obs_details(stacked_cont) jsolex=draw_obs_details(auto_contrast(stacked;1.5)) compo=draw_obs_details(max(eclipse;cst)) doppler=draw_obs_details(doppler_base) eclipse_doppler=draw_obs_details(linear_stretch(disk_fill(doppler_base)))
Enfin, voici une image dans la raie Sodium, qui sert de référence pour trouver la raie Hélium. Les 2 images sont produites en 1 clic, pas de traitements perso (on sélectionne le fichier SER, on lance le traitement et c'est tout). Ca n'est donc pas aussi bien que ce qu'on pourrait faire en manuel, mais ça ne prend que quelques secondes :
-
-
Par Chrishapha2019
Bonjour ,
ce matin encore j'ai la chance d'avoir un ciel sans nuage et pas diffusant (pas encore du moins) donc vite quelques observations des protus du jour avec un phénomène éruptif ...
La protubérance "n°1" mais il y avait largement trop de tubulence en ce lever de soleil...
La protubérance "n°2" !
La protubérance N°3 qui de loin était la plus belle...
AU 1200 tr/mm ;
Au 1800 tr/mm :
Au réseau 600 tr/mm
Et au 2400 tr/mm : c'est la que ça devient intéressant car il y a un décalage Doppler qui traduit un phénomène éruptif local et intense :
Si je fais apparaitre un chouillat la chromosphère je fais apparaitre les raies spectrales et je peux tenter de calculer la vitesse...
(bon, je ferai le calcul plus tard^^)
Sur GONG on peux voir d’où vient l'éruption :
Et d'ailleurs , on voit l'émission brillante qui se superpose dessus la protubérance..
Des fois au spectro coronographe je peux voir des parties de protubérance tellement brillante ( voire éblouissantes à l'oculaire (même en fente plus sérrée 1A) qu'il est impossible de voir les détails et ce même en réduisant l'exposition au minimum!!!
C'était le cas hier matin :
Au 2400 tr/mm il y avait une forte émission brillante , du coup je suis passé au 600 pour voir les détails fins.... et ça brillait de trop !!
Du coup je change de réseaux en fonction de ce que je veux voir et pour détecter les éruptions....
Chris
-
Par Chrishapha2019
Bonjour a tous ;
Pour ceux qui utilisent Sol'Ex les images qui vont suivre vont sembler contre intuitive car on recommande d'utiliser un réseau le plus dispersif possible : à savoir un 2400 tr/mm...
Or dans mon application ( à savoir un Sol'ex à fente LARGE ; c'est à dire que j'ouvre la fente pour contenir l'image ENTIERE de la protubérance observée et non faire des tranches fines pour reconstruire l'image ensuite) qui est celle qu'on utilisait en 1868 les plus belles images sont celles obtenues avec une dispersion la plus basse possible.
Ca fait 25 ans que je fais usage de cette technique et j'ai fait de multiples tests pour en avoir le coeur net : Encore une fois je constate que c'est bel et bien le cas sur les protubérances de ce matin....
réseau 1200 traits/mm
réseau 2400 traits /mm
et réseau 600 traits/mm enfin :
Idem pour la 2e protubérance qui se trouvait au bord opposé :
1200 tr/mm
2400 tr/mm
et le 600 traits/mm !!
Comme décrit dans plusieurs ouvrages et publications d'époque , a mesure que la dispersion augmente chaque points de l'objet devient non plus un point mais plutot un "trait" dont la longueur dépends de la dispersion. Avec un réseau 2400 l'image devient déformée par la dispersion et les différentes parties de la protubérance qui auront des vitesses radiales différentes vont se décaler en fonction de leur décalage Doppler.. Avec un réseau 600 (voire moins) l'effet Doppler est beaucoup moins sensible et l'image est plus "propre". Ca ne vaut que pour la technique de la "fente large" et non le spectrohéliographe.
-
-
Évènements à venir
-
09 juin 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00
-
08 août 2024
Jusqu’au
12 août 2024