-
Similar Content
-
By AstronoSeb
Bonjour à tous,
Je soumets à votre regard critique ce Singe (NGC 2174) un peu rentré au forceps dans mon C8 Edge malgré le réducteur de 0.7. J'ai dû exploiter des zones sous-exposées pour avoir les petits bouts manquants.
C8 Edge donc, 0,7 red. EQ6-R, Optolong L'Xtreme (il est bien ce L'Xtreme), en OSC avec Altair 294C. Autoguidage DO Altair 224C (avec un petit problème de guidage si on zoom).
95 x 120" sur 2 nuits = 3.16 heures de poses.
Avis, critiques et remarques, bienvenues ! (le vieux Singe n'est pas boudeur !)
-
By pmoine
Salut,
Je me casse les dents sur M42 sans arriver à "décramer " le centre....
Pour le set up : FSQ 106 avec réducteur 0.73 sur Em200
Camera 2600Mc pro.
J'ai fais un mix de 116 poses de 60 sec avec filtre Idas NBX et 25 poses de 60 sec avec Idas LPS ( qui n'apportent pas grand chose en fait....)
Bien sûr, j'obtiens un centre bien sur-ex... Alors, j'ai tenté des poses de 2 sec, puis 1 sec, puis 0.5 sec pour essayer d'avoir le centre de la nébuleuse résolu... Ca reste un peu sur-ex, mais surtout, j'obtiens une image compositée vraiment crade,, avec de la trame. Donc, impossible de faire un mix entre les différentes images...
Je vous la poste quand même le résultat car je trouve que le signal est la et j'invite tous celles et ceux qui le souhaitent à un "coller" un cœur adapté ;-)
Philippe
Edit : après beaucoup d'essais, j'ai réussi à faire quelque choses de pas trop mal. Le trapèze reste cramé mais c'est beaucoup mieux :-) Donc, la version 2 à la suite !
-
By starmich
Bonsoir à tous !
ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie !
Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple !
A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini
Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune)
En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup le traitement a été super compliqué.
Questions que je me pose :
- est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ?
- le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ?
- j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ?
Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux)
la prochaine fois, je ferai mieux
Bon ciel à tous !
-
By jean-marc hiryczuk
Salut a vous toutes et tous
suite du beau temps
voici la méduse prise hier soir avec la 460EX et l'epsilon130
Filtre ha 5nm Astrodon
pour les poses 8X15MN et 15X5MN
Jean marc
-
By fljb67
Bonjour ou bonsoir.
Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )
http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1
Magnitude: 16.00
Luminosité de surface : ?
Dimension: 132.0 x132.0 "
Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion.
- Monture : Takahashi EM10.
- Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2" ( focale effective avec le montage ~ 2400 mm )
- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
- Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ).
- Réglages caméra de guidage : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 1 s
- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
- Lieu : Depuis mon balcon.
- Réglages de la caméra : Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10.
- Temps de pose unitaire : 100 s.
- Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Date : 01/03/2021
- Seeing : correct.
- Transparence du ciel : correcte.
- Présence de la Lune à 96 % d'éclairement ... mais située assez loin angulairement parlant.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Après l'essai du 27/03/2021 qui s'est révélé plus que moyen ( f ~ 1400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 96 x 20 s ), Lune à 100 % pas très loin :
... voici les résultats du 01/03/2021 ( f ~ 2400 mm ; Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ; 28 x 100 s ) avec moins de prises mais une Lune bien moins présente :
1°) Une brute plein champ ( 27.48' x 18.72' ) :
Le phénomène d' Amp Glow est bien visible en haut à droite ... mais il a été par la suite bien corrigé avec les "Darks".
2°) Plein champ ( 27.48' x 18.72' ) après empilement de 58 prises de 100 s ( Total : 1 h 36 min 40s ) avec Darks + Flats + post traitement :
Vignettage flagrant dans les coins dus à la barlow "31,75 mm" ... avec un beau "donut" visible en haut à droite du à une poussière résiduelle sur la vitre du capteur.
3°) Crop :
Certes, il y a du "grain", mais j'ai été obligé de pousser assez loin les curseurs afin de révéler cet objet de brillance surfacique assez faible.
-
-
Upcoming Events