Sign in to follow this  
Nathanael

La Californie à 0.5"/p, SHO, 14h

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Un morceau, mais un morceau de choix!

le cadrage est super avec un morceau de ciel profond en haut et du très dense en bas...

La mosa  pour la salle des fêtes aussi? 

Un grand bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe!Effectivement t'as cadré sur Los angeles là!xDOn la voit rarement de cette manière avec de si beaux détails c'est très réussi!Bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaou !!!  elle est vraiment superbe, que dis- je : SUBLIME 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les teintes et la luminosité sont superbes : l'image est majestueuse !

Un grand bravo Nathanaël :)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment très beau, et ça change des images habituelles de cette nebuleuse👍👍👍👍👍

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

 

Il y a 23 heures, JMBeraud a dit :

La mosa  pour la salle des fêtes aussi? 

10x14h? 4 hivers? Ou en remote au chili dans les arbres sur 4 étés? Non, laisse tomber :D

 

Nathanaël

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Génial Nathanael !  J'avais jamais vu la California à cette échantillonnage là . Ca revisite bien une partie de l'objet. Beau traitement aussi.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie ta Californie, Nathanel ;)

Ton image semble montre une contraint au niveau du primaire en regardant la forme des étoiles brillants (forme de triangle) ??

C'est quoi ta prochaine caméra??

 

@+

Christian

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous :)

Le 01/12/2020 à 18:53, candrzej a dit :

Ton image semble montre une contraint au niveau du primaire en regardant la forme des étoiles brillants (forme de triangle) ??

C'est quoi ta prochaine caméra??

Je pense que c'est la collimation qui est en cause car je l'ai retouché depuis. Mais il n'est pas impossible que les vis latérales appuient, il faudra que je le vérifie.

La caméra, je sais ce qui me ferait envie, mais ça risque de rester dans la même gamme. ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle profondeur sur cette image nathanaël ! bravo ! :)

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prends une 2600  c est indiqué pour ton tube avec du champ en plus

pour les vis latérales elles peuvent être la cause de la contrainte sur le primaire, j avais le problème avec le 260 avant de passer au miroir conique

@+
Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La californie sans San Francisco c'est un peu decevant pour moi :D

Treve de plaisanterie, ce gros plan est vraiment magnifique !! Bravo !

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivier et Nicolas :)

Christian, je risque fort de rester un bon moment sur du petit format question budget :| et surtout n&b pour faire du sho qui montre, même si les couleurs sont discutables, beaucoup de détails de structure dans les nébuleuses. Après, une caméra plus grosse m'irait bien ;), mais il y a les filtres, la roue, le correcteur, le secondaire...

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton retour Bernard :)

Nathanaël

Edited by T450

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment très beau. On ne la voit pas souvent en si gros plan avec cette résolution. Bien joué !

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, c'est très beau et inhabituel. Il n'y a plus qu'à refaire la même chose sur d'autres grandes nébuleuses ; les cibles ne manquent pas.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous les trois :)

Le 05/12/2020 à 12:10, santacana a dit :

Il n'y a plus qu'à refaire la même chose sur d'autres grandes nébuleuses ; les cibles ne manquent pas.

C'est prévu ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent rendu en gros plan, surtout pour la colorimétrie, car difficile d'obtenir beaucoup de nuances dans cette zone, bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By dfremond
      Hello!
       
      Quelques belles nuits qui se succedent, ça fait du bien d'imager, malgré le froid un peu humide qui occasionne de la buée sur le secondaire..
       
      Profitant de sa bonne hauteur azimutale,  j'ai voulu imager cette belle nebuleuse planetaire en utilisant ma barlow APM 2?7 avec correcteur de champ sur mon capteur imx294c, au bout de mon flextube 305: resultat, M97 c'est chouette! malgré la nécessité de faire des poses de 5 secondes. Mais heureusement il n'y avait pas un poil de vent, et ça l'a bien fait! J'ai capturé pas loin de 1000 images en plusieurs fois, en n'en gardant que 70%. 
       

       
       
      Capture Toupsky, concaténation des 5 ser avec PIPP, alignement et derotation de champ avec SIRIL, et Traitement dans Astrosurface.
       
      Le resultat est encore  bruité, il faudrait plus de poses. J'ai essayé sans barlow, c'est bien moins detaillé.
      Comme toujours, c'est à améliorer.. 
       
      Bonne journée!
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Objet : PK 204-8.1 ( Abell 13 )
       
      http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 204-8.1
       
       
      Magnitude: 16.00
      Luminosité de surface : ?
      Dimension: 132.0 x132.0 "
       
       
      Localisation : au sud - ouest de alpha d'Orion.
       

       
       
      - Monture : Takahashi EM10.
      - Optique de base : Mak Skywatcher 127/1500 + barlow Takahashi "x2" ( focale effective avec le montage ~ 2400 mm )
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 80% ; temps de pose unitaire : 1 s 
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 8 ; Bin 2 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire de 200 s
       
      - Empilement avec Daks + Flats : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswok ( pour le gradian ).
       
       
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Date : 06/03/2021
       
      - Seeing  : Très moyen
       
      - Transparence du ciel : moyenne.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute plein champ  ( 27.48' x  18.72' ) :
       

       
       
      2°) Plein champ ( 27.48' x  18.72' ) après empilement de ( seulement ) 25 prises de 200 s  ( Total : 1 h 23 min 20 s  ) avec Darks + Flats  + post traitement :
       

       
      Il y a clairement une étoile "balaise" pas loin. 
       
       
      3°) Crop :
       

       
      Il manque clairement plus de poses ... avec un meilleur seeing.
       
       
       
      PS : résultat de la fois d'avant avec la Lune à 96% ( assez loin quand même ) :
       
      ... où on peut voir :
       

       
      Le résultat me semble un peu meilleur quand même, surtout niveau "signal", malgré le "bruit" supérieur du au manque de poses. ( 25 vs 58 ).
       
    • By Lonelystar78
      Bonjour à tous,
      Oui, Oui je sais,  l'image est bruitée, je n'ai pas encore résolu le problème de dithering, mais j'y travaille dur 
       
      Je souhaitais quand même essayer d'imager avant qu'il ne soit trop tard en saison cet objet qui finalement est double (source Wikipédia)  :
      La nature des objets NGC 2174 et NGC 2175 fait l'objet d'un débat. Plusieurs références consultées, presque toutes même, attribuent NGC 2174 à la nébuleuse et NGC 2175 à l’amas ouvert, mais historiquement ce serait une erreur selon le professeur Seligman. Selon ses recherches, il est certain que la description de NGC 2174 donnée par Stephan et rapportée dans le catalogue NGC par Dreyer ainsi que la position enregistrée par Stephan de cet objet correspond à un groupe d’étoiles situé dans la partie nord-ouest d’une nébulosité environnante. NGC 2174 serait donc l’amas ouvert de la nébuleuse NGC 2175.
       
      Canon100D défiltré
      ES 480/80
      90 x 60 s @ 800 iso
      15D/50O/15F
      Pas d'autoguidage ni de dithering
      APT Siril PS

       
      Bon ciel
      Patrick
       
    • By serge vieillard
      Yo !!!!
       
      en ces temps de couvre-feux et de disette obserationnatoires,
      je m’aperçois que certains dessins n'avaient jamais été numérisés. Aussi, je ressors des cartons, ou plutôt des classeurs, ce M42 d'une autre époque.
      C'est un voyage en Mauritanie en 2005, à Chinguetti, l'une des 7 villes saintes, endroit improbable se faisant inexorablement engloutir par les sables du Sahara, destination aujourd'hui des plus compromises.
      De superbes souvenirs en tout cas et l'une des premières grandes virées aventureuse de mon T250, attestant la fiabilité et la pertinence du concept.
      Dans ce coin perdu, c’est l'un des plus beaux ciels que je n'ai jamais vu.
      Je consacre la première nuit à ce dessin, qui en fin de compte ne restera  qu'à l'état d'esquisse perdu dans mes classeurs, estimant que le cadrage et la mise en place des formes étaient perfectibles. Le voici (enfin) numérisé :
       

       
      cette première approche me permettra de mieux appréhender le dessin définitif, déjà publié jadis ici.
      Pour éviter les redites, je vous invite à voir la suite mon site, c'est vers le bas de page au millésime 2005 :
      http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/nebuleuses.html
       
    • By Philippoïde
      Bonjour,
       
      La journée était bien ensoleillée. J'ai bidouillé un peu le spectrohéliographe et pris quelques images monochromatique dont celle-ci en CaII K3.
       

       
      Puis la nuit est arrivée et j'ai remplacé le SHG par le petit Newton. La transparence était plutot bonne mais la turbu sensible.
      Au programme, le Hibou et M108 qui sont habituellement noyées dans les lumières footesques.
      Ayant affaire à une nebuleuse a émission (principalement Ha, Hb et OIII) le filtre CLS me semblait approprié pour limiter la pollution lumineuse de la ville.
      Advienne que pourra pour M108...
      TN192 F/D:5,   Filtre CLS  et EOS 1100D  -  image reduite à 50%
       

       
      et enfin, une petite vue rapprochée de M44, cette fois sans filtre
       

       
      c'est tout pour le 07/03 !
      Glob
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events