RIGEL33

Les nébuleuses de Bode

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir Corine,magnifique champ,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image et très intéressant ! bravo corine !

bonne soirée !

polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles ces galaxies Corine, tu as bien fait :) et tant pis pour la comète ;)

Merci aussi pour la petite histoire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles sont belles tes M81 et 82 

Et 156P ? 

Tiens il me semble déja avoir écrit ça qq part ! ;)

 

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elles sont très jolies ces deux galaxies, j'aime particulièrement M82.

Pour chipoter je me demande s'il n'y a pas un petit décalage de couleur ?

Sur mon écran je vois parfois des étoiles dédoublées avec une composante rouge sur la droite (mais mon écran n'est pas terrible)

Bravo Corine :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image avec du détail dans les galaxies.

il y a une heure, Penn a dit :

Sur mon écran je vois parfois des étoiles dédoublées avec une composante rouge sur la droite

Idem pour moi.

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de vos retours :) 

 

Le 24/01/2021 à 21:42, airbus340 a dit :

Et 156P ? 

Le traitement est en cours... comme je veux faire un film regroupant les trois comètes, ça prend un peu de temps ;) 

 

Le 25/01/2021 à 11:26, Penn a dit :

Pour chipoter je me demande s'il n'y a pas un petit décalage de couleur ?

Oui... il y a... le souci vient que j'ai dû traiter des brutes un peu pourrites au vue des conditions décrites. 

Pour te donner une idée, voici une des brutes (celle-ci faites vers 2h du matin avant le lever de Lune).

Après si quelqu'un a une solution ou une astuce, je suis preneuse ;) 

 

19711.jpg

 

 

 

Edited by RIGEL33

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prises, comme d'autres, j'ai aussi vu le décalage de quelques images.

Je ne peux pas donner de conseil pour ça, je ne connais pas le fonctionnement sous IRIS. Peut être essayer avec un autre soft?

 

Bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Corine !

 

Très belle image:)

 

 

bonne journée

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Image sympa de ces 2 voisines

Le décalage du rouge est effectivement gênant, en tous cas sur mon écran. J'ai tenté une correction mais c'est pas évident en 1 seule passe, + un retrait de gradient.

c'est légèrement recadré (copie d'écran)

 

600fdc26c8da2_Sanstitre-1_3.jpg.4fabff734e7f85d0b94da76c467bb06b.jpg

 

Glob

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de vos retours :) 

 

Il y a 14 heures, Christophe H a dit :

Peut être essayer avec un autre soft?

Oui j'y ai pensé... d'autant que j'avais reçu une petite formation sur Siril et j'ai des astropotes qui l'utilisent régulièrement. 
Mais le souci est le temps que je peux consacrer au traitement de mes images... j'ai trois ans de retard... donc de photons qui s'accumulent dans mon disque dur. 
Je ne veux pas pour l'instant sacrifier à nouveau des quelques heures que j'ai pu grapiller sur mon emploi du temps à me concentrer sur un nouveau soft. 

Mais j'y viendrais sûrement ;) 

 

il y a 25 minutes, Philippoïde a dit :

Le décalage du rouge est effectivement gênant, en tous cas sur mon écran. J'ai tenté une correction mais c'est pas évident en 1 seule passe, + un retrait de gradient.

Merci pour cet effort. Moi aussi j'ai tenté plusieurs manips sous différent logiciel... mais quand on gagne sur quelque chose, on perd sur autre chose. 9_9 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, RIGEL33 a dit :

reçu une petite formation sur Siril

Ca vaut le coup d'essayer. Jusqu'à il n'y a pas longtemps j'utilisais mes propres soft. Je suis passé à SIRIL depuis pour le prétraitement et l'empilement. C'est très efficace et quand il n'arrive pas à utiliser une image, il l'écarte et le signale. Bon, par contre, je n'ai pas fait l'effort de l'utiliser jusqu'à faire les opérations et réglages sur l'image couleur. Je n'ai pas fait l'effort de m'y mettre. Je réassemble les couches et fait les réglage sur un autre soft. Le seul petit bémol, parfois SIRIL me refuse le recalage sur les étoiles (méthode alignement global) : "pas assez d'étoile qui disait". C'est pas forcément ma perception, mais bon je passe alors à l'empilement sur une étoile. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un de mes champs stellaires préférés :x

Merci Corine

L'image gagnerait effectivement à bénéficier du réalignement du rouge mais elle est déjà très bien comme cela :)

Edited by encelade18
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon résultat vues les conditions, à Ayguesmortes le SQM doit pas être génial.

On dirait que le décalage ne concerne que les étoiles, pas M82 par exemple : étrange.

Il faut reséparer les 3 couches R, V, B dans Iris et les registrer à nouveau (comme des brutes ordinaires) avant de les recombiner. Iris sait faire, c'est pas difficile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les conseils... par contre, je ne sais pas quelle commande il faut pour séparer les 3 couches RVB dans Iris :$

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, RIGEL33 a dit :

 je ne sais pas quelle commande il faut pour séparer les 3 couches RVB dans Iris :$

Bonsoir Corine,

Menu Photo numérique > Séparation RGB.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise sur ces deux galaxies stars :)

 

 

 

 

****AMATEURS,  VOUS VOULEZ  DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER
 l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ?  RENSEIGNEMENTS ICI : http://astro.equinoxe.free.fr/stelle_di_corsica/presentation.php   **** 

Edited by Jean-Claude Mario
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jean-Claude et Alain :)

 

En scrutant toutes les brutes, un reflet apparaît sur les étoiles les plus brillante... la séparation RGB donne le même résultat au final.

A mon avis, il s'agit d'une source lumineuse externe... Je tente pourtant d'être à l'abri des lampadaires 9_9

Edited by RIGEL33
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image au vu de la technique utilisée et des conditions difficiles.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Claude Mario
       
      Bonjour, NGC 7217 est galaxie de faible taille angulaire située dans Pégase, il faut de la focale pour lui tirer le portrait, sa forme atypique se dévoile quelque peu pour autant que le seeing soit correct.
       
      Dans ces conditions je n'ai retenu que 18 poses de 3 minutes en L, celles qui avaient une FWHM se situant entre 1.6" et 2", les 50 autres autres poses (FWHM > 2") ont étés directement mises au panier. Ces derniers temps le seeing a été très mauvais en Corse ....
       
      Je suis quand même surpris qu'avec si peu de poses, le résultat soit relativement correct au niveau de la gestion du bruit.
       
      Image d’un crop du  champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large et les tachouilles en fond de ciel : 
       

       
       
       
      Jean-Claude Mario.
    • By ANAKLO
      Elle m'en a donné des soucis au traitement ! Et d'ailleurs, je ne suis toujours pas satifait. C'est qu'elle manque de pose aussi ! Mais bon... Au moins les détails restent sympa...
       
      Voici donc M106, avec un EOS 350D non défiltré, le T520 de l'asso copernic, et 1h30 d'intégration avec des poses de 30sec à 800iso !
      Siril, RawTherapee
       

    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Vendredi soir, enfin un temps à sortir un télescope. Surtout que je viens de doter mon vieux SW254/1200 d'une EQ8, arrivée il y a quelques semaines après quelques mois d'attente.
       
      Je vous présente en premier les prises de Saturne avec des vidéos R, V et B faites avec l'ASI 120 mm-s associée à une roue à filtres Starlight, un ADC et une barlow x3. Je n'ai fait le réglage de l'ADC qu'à l'oculaire pour me simplifier la vie. Les 30 vidéos sur une durée totale de 30 minutes m'ont permis de sortir 10 images montées en gif et une image "dérotée" à partir des 9 premières images. 
       
      J'ai changé la méthode de traitement, en particulier en utilisant la fonction "sharpen" de AS3. Je ne fais qu'un post traitement "light" sur ces images.
       
      Le gif :

      Si quelque chose bouge, ça ne saute pas aux yeux. J'ai eu un petit soucis de lignes verticales sur certaines images bleues.
       
      Et l'image issue de la dérotation de 9 images. Je lui ai redonné l'inclinaison de la capture.

       
      Ensuite, j'ai pointé le tube vers Jupiter pour faire 2 séries de captures qui m'ont permis de faire 2 gif de 10 images sur 15 minutes chacun.
       
      Le premier :

       
      Et le second :

       
      Voici quelques images passées sous Winjupos, celle de gauche sans Winjupos, celle de droite pour la même heure sous Winjupos sur 9 images.
       
      image du premier gif : 

       
      et du second gif :

       
      Ca a changé la teinte apparente des images qui pourtant ont une teinte moyenne identique. Ca vient probablement du fait que c'est plus contrasté?
       
      Egalement, un petit tour du côté de la lune dans le coin (en fait c'est avant Saturne). Pour le moment, je n'arrive pas à assembler comme il faut une mosaïque au foyer. C'est probablement le changement de luminosité du fond du ciel qui me joue des tours. Donc je n'ai que quelques gros plans à la Barlow.
       

       

       

       

       

       
      Et pour finir, une image de m77. Il y a 18 poses de 5 minutes en L avec la caméra Starlight SX9 et 6 poses de 5 minutes par filtre coloré. J'ai aussi monté un correcteur de coma. C'était un peu inutile de poser si longtemps car le fond du ciel éclairé par la lune était très lumineux. Du coup on devine à peine le "grand halo" de la galaxie.

       
      J'ai bien tenté 3h sur M78 en fin de nuit mais le résultat est sans intérêt. Les images sont "voilées" les miroirs étaient tout embués.
       
      Je suis très content du comportement de l'EQ8, le suivi est bien meilleur que celui de ma vieille EQ6. Il faut dire que le poids tube du télescope et de la lunette de guidage était un peu excessif pour l'EQ6 alors que ça fait "rire" l'EQ8.
       
      Bonne journée, j'attaque les traitements des images de la nuit dernière
       
       
       
    • By encelade18
      (Re )Bonjour à toutes et tous,
      Voici la galaxie NGC7479/ Caldwell C44.
      Cette galaxie située dans la constellation de Pégase est distante de 105 millions d'années-lumière.
      C'est une cible assez populaire cette année sur les forums et elle le mérite bien
      Tout comme NGC6934/ C47 réalisé la même nuit (post précédent), cette image est l'une des rares images réalisée depuis un mois. Le taux d'humidité était élevé durant la nuit d’acquisitions et la transparence du ciel était mauvaise, ce qui m'a conduit à réaliser des poses unitaires de 1min au lieu des 5min habituellement.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      142 images de 1min, tri de 130 images retenues, nuit du 09 au 10/10/2021 de 00h04 à 02h37.
      30 Darks et 100 Offsets, 100 Flats.
      Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1900 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium.
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet Winsorized sigma clipping) de 130 images (92% des images) avec masters dark, offset, flat. Logiciel : Siril 0.9.12
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Masque de fusion : contraste.
      - Réduction du bruit par médiane.
      - Masque de fusion : déconvolution.
      - Ajustement des niveaux. Correction gamma. Ajustement sélective des niveaux couches G, B.
      - Saturation sélective sans fond de ciel.
      Logiciels : Siril 0.9.12, Photoshop CS2.
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      * Lien à mon site internet :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC7479.html
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Voici NGC660 dans les Poissons.
       

       
      A cause de l'autoguidage qui n'en fait qu'à sa tête, à peine plus d'une heure de pose.
      A refaire assurément.
       
      Matos:
       
      Newton 150/750
      Asi294mc pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 180s
      Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight
       
      Il y a forcément pas mal de bruit.
      C'est une base de travail intéressante, elle a une forme vraiment pas banale celle là  
       

       
       
  • Upcoming Events