AstronoSeb

La galaxie Gachée (IC 342), sauvée des eaux...

Messages recommandés

 

Bravo pour ce courage....

il y a 12 minutes, AstronoSeb a dit :

Gros pb de dark et de flat, probablement dûe au driver ASCOM de ma camera et une confusion sur le gain ou l'offset.

 

L' entête "FIT" n'indique pas le même gain et offset entre les DOF et les brutes, c'est bien cela ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

les drivers ascom pour les cam c'est vraiment en dernier recours, NINA intègre le SDK Altair en natif, autant en profiter :) Ne t'embête peut être pas trop avec les offset avec un capteur CMOS. Pour ton problème de dark, à tout hasard tu ne les auraient pas shooté avec un autre logiciel, genre Sharpcap ou autre ? J'ai eu le souci, et ç'était un problème de répartition des données du 14bit vers 16bit (ou un truc dans le genre).

 

Néanmoins l'image est franchement bien, le traitement est délicat, c'est top !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Tromat, en effet, mal m'en a pris... En passant sur le driver ASCOM, j'ai voulu tenter de régler un problème récurent avec mon Altair 294C, à savoir que par moment, l'image affichée après une acquisition par NINA n'est pas la dernière acquise mais l'avant dernière. Je vous dit pas le b..del pour l'autofocus ou le plate solving... Si jamais quelqu'un a déjà eu ce cas, je suis preneur de conseils.

 

Ensuite, sous nina, il y a les options suivantes, et je ne sais pas si je dois cocher l'activation du bit scaling, ni si je dois change le raw converter.

image.png.428e7a73c0c6de959e03b40e5582891c.png

 

Par exemple, le bit scaling doit en effet jouer sur la répartition des données de 14bit à 16bit. 

 

image.png.0a139c865c227cb139c00689b2c458b1.png

 

 

 

 

J'ai d'ailleurs "réglé" le problème de dark en multipliant un facteur arbitraire au masterdark, ce qui va dans le sens de l'hypothèse de nombre de bit pris en compte puisque que multiplier ou diviser (d'une puissance de 2) revient à décaler les data d'un bit ou plusieurs bit. Si quelqu'un sais quels paramètres renseigner à Nina à cet endroit pour une Altair 294C, je suis plus que preneur.

 

Merci pour le compliment pour la photo, a me fait plaisir après tant de galère ! (en meme temps, il plet depuis 1 mois, j'ai pas grand chose à faire d'autre).
 

 

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà rien que le nom en dit long :)

Et je trouve le résultat vraiment excellent  ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, AstronoSeb a dit :

J'aurais pu mettre dans le titre la Galaxie Gachée !

 Oui et puis te mettre 100 coups de fouets aussi :D

 Je vais pas dire que c'est grandiose, mais l'image à son charme, en cette période de météo perturbée ça fait plaisir de voir certains tirer leur épingle du jeu.

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

Par exemple, le bit scaling doit en effet jouer sur la répartition des données de 14bit à 16bit. 

 

image.png.0a139c865c227cb139c00689b2c458b1.png

 

 

 

 

C'est précisément de ça dont je parlais. En fait peut importe, du moment que toutes les images que tu manipules emploient le même mode. J'en parlais avec les développeurs il y a quelques jours et ils me disaient que la plupart des logiciel faisaient un bit scaling. J'avais un problème de concordance entre les brutes et les darks que j'avais shooté avec Sharpcap. Il y d'ailleurs la même option sous Sharpcap, et elle est activée par défaut, contrairement à NINA où elle est désactivée.

Tu peux essayer de shooter une petite série de dark dans les deux modes et vérifier sur ton image. Ca peut aussi être un problème de valeur d'offset que tu aurais bougé. De toute façon vu la météo...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as raison, vu la meteo, autant s'affuter pour la prochaine fois qu'il fera beau. Il est prévu une éclaircie le 15 aout je crois.

 

Une idée du role de Raw Converter sous Nina ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, AstronoSeb a dit :

Une idée du role de Raw Converter sous Nina ?

A priori quand tu utilises DCRaw ça fait un genre de bit scaling mais pour les APN...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas  mal au vu de tes galères , et d'autant plus qu'elle nécessite du temps de pose , chose rare en ce moment....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça sent le ras le bol rien que dans le titre :)) mais ça valait le coup.

 

 

Le problème c'est quand chaque traitement devient aussi compliqué : là il n'y a plus de plaisir... 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apres, même si le résultat n'est pas top, j'ai voulu aller au bout, ne serais-ce que pour comprendre ce qu'il s'est passé et comment récupérer la bêtise. J'ai appris plein de truc au final.

 

Dans un voyage, c'est pas la destination qui compte, c'est le chemin... Comme qui dirait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir