dfremond

"Doublet" du Lion au Dobson apres extinction des lampadaires.

Messages recommandés

Salut,

 

Très chouette :) jolis détails !

 

Juste pour pinailler, un petit effet "yeux de merlan" autour des étoiles ( la zone immédiatement autour des étoiles est plus sombre que le fond de ciel ), en général c'est dû à une accentuation un peu trop présente.

 

 

C'est quoi comme caméra ? Tu es en motorisation azimutale ?

 

Romain

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Roch!

 

il y a 27 minutes, Roch a dit :

Salut,

 

Très chouette :) jolis détails !

 

Juste pour pinailler, un petit effet "yeux de merlan" autour des étoiles ( la zone immédiatement autour des étoiles est plus sombre que le fond de ciel ), en général c'est dû à une accentuation un peu trop présente.

 

Oui, je sais, les yeux de merlan, je ne vais pas noyer le poisson, je les ai vus, mais d'un autre coté, il y a des details qui se revelent en forçant le traitement, difficile de resister... 

 

il y a 27 minutes, Roch a dit :

C'est quoi comme caméra ? Tu es en motorisation azimutale ?

 

 

 Oui, en motorisation azimutale, le flextube 305 goto de base.  Un peu amélioré par mes soins (poilissage de la vis sans fin au miror par exemple).

 

C'est cette camera, un clone de la zwo asi 294 mc pro  

 

la reference c'est ATR3-10300KPA   , commandée il y a un an chez ali-machin.  Je l'utilise directement vissée sur le correcteur reducteur de base de chez skywatcher, avec au bout un filtre luminance 2 pouces optolong: j'ai essayé avec un "nez" 31.25 et ça vignetait.  J'ai choisi la version avec hublot clair, j'ai le projet de faire de l'ir grand champ ou uV grand champ avec, mais jamais eu le temps pour.

 

HTB1JSM7Kb1YBuNjSszhq6AUsFXaL.jpg_q50.jpg

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, j'avais mis le refroidissement "effet peltier" au max, je suis descendu a -23.   Il ne faisait vraiment pas chaud, il devait faire 0 ou 1 ° je pense. 

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo daniel ! moi , je pense que ta mise au point n'était pas optimale , mais les galaxies ressortent bien tout de même ! ;)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sympas ce doublet du Lion :)

Mais je pense que tu peux en tirer un peu plus en jouant sur les niveaux ;)

Pour remonter le ciel trop sombre et éclaircir les galaxies.

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un essai ! rl2 5 0 sous iris  puis -20 en offset :

 

M65M66r_20210207021825110_stacked.jpg.f69933427c4374147b2411dcb73fc063.thumb.jpg.efeaf336e7f5e14edac305c0a5123b60.jpg

 

 

 

polo

 

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Merci Polo!

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

bravo daniel ! moi , je pense que ta mise au point n'était pas optimale , mais les galaxies ressortent bien tout de même ! ;)

polo

POur la mise au point, je pense etre au max (j'inaugure un moteur pas a pas justement) mais il ne faut pas se fier aux aigrettes: la rotation de champ sur une longue periode les elargis. Quant à la  taille des etoiles, je pense qu'on ne fait pas de miracle: 5 secondes de pose sur azimutale, il y a forcement un peu de mouvement: tremblement, et rotation de champ . Maintenant tou est perfectible.

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Bien sympas ce doublet du Lion :)

Mais je pense que tu peux en tirer un peu plus en jouant sur les niveaux ;)

Pour remonter le ciel trop sombre et éclaircir les galaxies.

Bonne soirée,

AG

 

Peut etre, j'ai essayé, pas totalement convaincu du resultat..  Ca depend beaucoup du reglage du gamma de l'ecran. C'est assez different sur mon fixe et sur mon portable.

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai beaucoup édité les courbe d'histogramme de chaque canal de couleur. Je ne sais pas si on peut obternir plus du coté des extensions spirale, à vrai dire j'en serais surpris.   Mais je ne demande qu'à etre surpris! Alors si ça vous dit d'essayer de traiter le fichier png tout droit sorti du stacking de Siril, je serai volontier prêt à le mettre à disposition,  mais il est trop lourd (11 mo) . La version jpeg permet de voir qu'il y a eu dèja pas mal de bidouillage.  Surtout enormement de boulot pour equilibrer les couleurs... 

 

r_20210207021825110_stacked.thumb.jpg.083f56088e86d267058b5fcb0bdb28f8.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

D'accord, avec les amis ; belle image mais le fond du ciel est trop sombre. Du coup les galaxies sont un peu eteintes, comme les lampadaires ¬¬. La derniere version de Polo est parfaite.

 

Nicolas

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nicoias!  Je pense que vous avez raison, ma version a un fond du ciel un poil sombre, mais ce qu'il faudrait c'est eviter la couleur irreguliere de celui-ci quand on l'eclaircit. C'est un peu la raison pour laquelle je l'ai rendu si sombre. Maintenant, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

 

Merci fljb67!

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une petite version sous darktable .( je me suis permis )..5min de traitement ......franchement ton image a du potentiel ....

 

c est juste une capture d écran

 

Capture.JPG.45ce36a171ac5e8814c0c34c4dd7e75a.JPG

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 20 heures, Achaim a dit :

( je me suis permis )

Tu as bien fait!  Mais le rendu est un peu trop psychaedelique à mon gout. Couleur trop irréelles. C'est tres difficiles de les rendre naturelles, suffisament saturées mais pas trop, sans avoir de bruit.

Modifié par dfremond
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi qui ne leur à pas encore tirées le portrait , je les trouvent bien belles  ces galaxies.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patgav!   J'ai tout refait apres application d'un Dark. Ca améliore effectivement le rendu du fond du ciel en enlevant plein d'artefact. L'image est mise en debut de post.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, dfremond a dit :

Ca améliore effectivement le rendu du fond du ciel en enlevant plein d'artefact.

Effectivement, elle est bien plus belle :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir