FranckiM06

M109 (3ème test avec la 2600MC)

Messages recommandés

Très beaux champs galactiques. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Franck,trés belle capture,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie M109 :) Bonne idée le pano avec sa voisine !

Le champ avec l'apn était déjà bien :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli champ :x Une préférence pour le cadrage de 2015 ;-)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis ;) Oui, c'est vrai que le champ prise avec le Nikon était très sympa à faire. Mais j'espère bien refaire un similaire avec l'ASI :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un troisième essai vraiment concluant Franck :) Belle image ;)

Beaucoup de plaisir je te souhaite avec cette nouvelle caméra ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle, je serais toi j'essayerais juste a gain 0 et réservé le gain 100 pour le l-extrem ou le l-enhance  ;)

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, astroman72 a dit :

je serais toi j'essayerais juste a gain 0 et réservé le gain 100 pour le l-extrem ou le l-enhance 

Pourquoi ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies , ça vaut le coup de sortir des gros plans pour les voir parmis leur environnement 😉.

Je prefere également le cadrage de 2015, mais en mosaïque ça devrait être magnifique 

Modifié par Haltea
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Haltea a dit :

Je prefere également le cadrage de 2015, mais en mosaïque ça devrait être magnifique

Oui, je comprends mais là avec un capteur aps-c je ne pouvais pas faire de miracle et quand tu as les deux galaxies dans les coins opposés, ça ne rend pas si bien qu'en 24x36, c'est pour ça que j'ai préféré faire ce magnifique champ en mosaïque. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle Franck ! On voit bien que l'optique de la lunette ne diffuse pas trop, un avantage pour ce genre de cibles ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci danielo, oui le duo forme un beau couple entre la tsa et l'asi 2600

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, pmoine a dit :

Une préférence pour le cadrage de 2015 ;-)

+1 pour moi

 

La différence est moins nette que pour les précédentes présentations entre Nikon et ASI2600MC peut être à cause du setup Nikon, d'ailleurs quel était-il?

 

Bon ciel

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, FranckiM06 a dit :

Je t'avoue ne pas t'avoir compris !

Je voulais parler de ton post de dimanche dernier donnant l'avantage à l'ASI2600MC par rapport au Nikon.

Par contre dans le présent post cela me semble moins évident mais comme on ne connait pas le setup utilisé pour la réalisation de l'image Nikon il est difficile de conclure.

 

J'espère avoir été plus clair

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'était toujours la TSA 120 O.o:D. L'image de 2015 avec le D610 = 39 x 300s à 1600 iso avec un superbe seing et celle avec l'ASI2600 = 60 x 180s

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ;) Oui, elle n'est pas facile à faire mais elle en vaut le détour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Franck,

 

Un avis : globalement les 2 images sont proches, je ne vois pas de grandes différences en terme de détection, la seconde semble plus "dynamique" avec un meilleur rendu au niveau des spires, c'est plus "franc". Mais les traitements sont peut être différents.

 

Mon petit regret c'est l'échantillonnage, il est trop important pour ce type d'objet. Je veux dire qu'il y a trop de ciel "autour".. (clin d'oeil) et la majorité des amateurs de galaxies préférent probablement le portrait d'un objet plus "cadré, enfin tu vois ce que je veux dire. Et il y a tellement de choses à débusquer sur M109 ..

Ceci dit tu fais avec l'optique que tu disposes, je comprends, c'est juste un avis de la part d'un amateur de galaxiessssssss (second clin d'oeil)..

 

 

Amicalement

 

Christian

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian,

Déjà ça me fait rudement plaisir de te voir passer sur mon post ;) J'en suis vraiment content sincèrement et ça me manque de ne plus voir tes superbes images franchement, tout ça à cause de certaines personnes :( 

Bon oui, je te comprends et je suis d'accords avec toi ;) Mais ne t'inquiète pas, j'ai toujours l'ATIK 414 EX et je compte bien la faire en LRVB avec le réducteur car je l'avais faite en 2011 avec la 314L+ et le correcteur mais faut que je la refasse avec le réducteur et la 414 :) ainsi que la NGC 3953 :P

Mais quand je zoom sur mes images faite à l'apn ou la 2600 à 4 ou 5000 pixels, j'ai une meilleure résolution alors qu'avec la ccd, je n'arrive même pas à 400 pixels :(

En tout cas, vient plus souvent car j'adore prendre en compte tes conseils affutés ;) 

Je pense que cette nouvelle caméra sera intéressante pour les nébuleuses diffuses ou autres mais je te rassure, je continuerais à faire mes NP favorites avec la 414 tant qu'elle fonctionne. 

Amitiés ;) 

Franck 

M109_Aa-S2-iris-2-cs5-2-FINAL-6_2011.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
  • Évènements à venir