NGC3628, Newton200/900, Moravian 4022

[Vincent STEINMETZ 418]

Bonjour,

 

voici une galaxie qui vaut bien d'etre au centre de l'attention malgré ses deux célèbres voisines !

 

Il y un mélange d'images sur deux saisons, c'est un joyeux foutoir avec des angles différents, mais DSS a pu tout remettre de  l'ordre.

Pas de tri cette image, je n'avais que 38 poses de 600s j'ai tout mis dans la moulinette.

Newton 200F4.5 / MPCC II /  Moravian 4022 / FIltres Baader / 1.65"/pix

Guidage FS60, PHD2

Traitement DSS , Astroart , CS2

 

 

Et la presque full qui va bien :

 

http://xmcvs.free.fr/astrosurf/ncg3628_full1.jpg

 

 

 

 

Pour une fois je suis content de moi, c'est une image qui me plait bien, c'est vraiment pour ce genre de choses que je fait de l'astrophoto !

Quel dommage que ces bougresses ne soient pas un tout petit peu plus grosses

La galaxie est très bien délimitée sur les brutes, et on devine le bras qui part dans l'espace.

J'y suis allé doucement sur les détails au centre de la bande pour conserver un peu le coté cotonneux.

Sur les couleurs par contre, la j'y suis allé sans retenue, car il y avait la vingtaine d'image, et pour une fois sans zebrures de satellites !

 

A bientot

Vincent

 

 

Modifié 1 mai 2021 par Vincent STEINMETZ

[lamothe philippe 390]

Simpa très belle photo 

[Marc S 618]

J'aime bien ce dégradé de couleurs. Elles resortent bien par rapport au FC.

 

On voit bien l'intérêt de l'échantillonnage à 1.65"/px.

[Nathanael 6 862]

Un très joli hamburger!

Nathanaël

[JB Gayet 1 593]

plutôt réussie ! Reste à en empiler quelques unes pour en voir la queue de marée et ce sera tout bon :))

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

 

merci pour vos retours ça fait plaisir

 

a 1.65"/pix, c'est sur il y a de la lumière qui rentre, c'est sympa, vu que ça reste un 200mm !

 

Pour etre franc, mes images préférées c'est les visualisation statistiques comme celle la :

 

http://xmcvs.free.fr/astrosurf/ngc3628_aa2.jpg

 

je le mets en lien car ça pique les yeux ! on voit mieux la marée, ou plutot on ne voit que ça

 

L'intensité affichée est liée au nombre de pixels par tranche de valeur de d'intensité.

 

Il y a beaucoup de pixels sombres ils sont représentés en sombre, et les étoiles sont claires, et peu nombreuses on les représente en clair.

C'est extrêmement brutal, et on voit le moindre détails dans les fond de ciel.

 

Ici un léger gradient, je suis a 800m d'altitude environ, il y a quand meme encore un peu de gradient ...

 

A+
Vincent

 

 

[Jean-Claude Mario 5 766]

Slt, ha que c 'est beau !!

 

il y a 38 minutes, Vincent STEINMETZ a dit :

voici une galaxie qui vaut bien d'etre au centre de l'attention malgré ses deux célèbres voisines !

 Non pour ma part c'est elle la star du coin, cela a toujours été une de mes galaxies préférées, ton image est superbe avec une cible bien abordée et un fond de ciel miam miam,  perso je rêve de faire apparaitre sa queue de marée.

jc 

[st2phane 769]

Superbe et traitement doux comme il faut.

C’est un plaisir que de revisiter nos classiques.

Le bras de marée sort très bien sur la full et sur mon écran.

Bon week-end 

Stephane 

[astrogatel 3 731]

Tres belle ton image. C'est quoi la marque de ta moulinette ? Je veux la même!!

 

Nicolas

[jp-brahic 4 218]

très belle prise et beau traitement  

[BORIS 505]

Impressionnant !

Avec ton retour sur scène, c'est la marée montante 

A +

 

[ALAING 59 387]

Ah que voilà un hamburger sacrément appétissant Une très belle image Vincent

Et les couleurs sont excellentes . . . enfin . . . pour moi

Bonne journée,

AG

[Christophe H 6 453]

Magnifique. Bravo.

[XavS 4 533]

Superbe Bravo pour la prise

 

XavS

[candrzej 2 785]

Belle image Vincent de cet Hamburger de l espace, jolis details dans la bande et le jet de matiére est bien mis en évidence

@+
Christian

[max-alain 523]

Très jolie

Cordialement

Max

[Gribol 281]

J'aime beaucoup ton style de traitement Vincent, cool que tu nous gratifies de nouvelles images.

 

Marc

[PETIT OURS 24 727]

Bonjour et bravo Vincent  

[rompitt 363]

Bonjour Vincent, bravo pour cette belle image avec un traitement réussi....super....

Romain

[christian_d 3 159]

Bonjour,

 

Belle version de cette galaxie, je trouve que tout est bien dans cette image avec "beaucoup de savoir faire" (clin d'oeil..), sans exces de traitement, étoiles bien rondes et naturelles, fond de ciel pur et homogène, un bon seeing. C'est une bonne image CCD du 200 mm qui fait plaisir à revoir.

 

Amicalement

 

Christian

[Matthieu Conjat 1 990]

Le traitement est joli. Faut dire, y'a du temps de pose.

 

On a plus l'habitude de la voir sans inversion miroir droite-gauche, mais c'est sympa quand même

 

Matthieu

[jeffbax 7 501]

Très belle prise et bien traitée. La queue de marée est visible. Bravo

 

JF

[fljb67 6 454]

Fort bien joué. ^^

 

Question : quoi comme monture déjà ?

 

Modifié 2 mai 2021 par fljb67

[Vincent STEINMETZ 418]

Bonjour à tous,

 

et merci pour vos retours, qui font plaisir.

 

La monture est uneCI700, dont la motorisation est remise à neuf, courroies poulies, nouveaux moteurs, nouvelle electronique picastro.
C'est une monture simple et agricole qui permet une grosse charge, tu as une doc ici : http://xmcvs.free.fr/picastro/index.htm

J'ai un guidage RMS de l'ordre de l'arcseconde avec PHD2 sur les deux axes, et je ne sais pas trop si je peux avoir mieux, avec un guidage FS60 F=350mm pixels de guidage 9micron avec une moravian 301.

 

La queue apparait deja sur des poses de 300s avec ce telescope, mais voir la galaxie pas trop cramée et le fond est dur..

Après il y a des images comme celle de stefano cancelli, ultra profonde:

https://science.nasa.gov/portrait-ngc-3628

je ne sais pas si c'est du traitement ou de l'aquisition, mais c'est vraiment extrème ...

Par contre cela dit, il y a un halosombre  autour de la galaxie que  j'ai vu apparaitre lors de tests sur un logiciel HDR, et j'ai abandonné l'idée car j'avais l'impression d'inventer quelque chose de non réel.

 

J'ai aussi vu la photo sur un ecran de pc assez grand, et c'est beaucoup plus sympa que sur mon portable , l'image est aussi beaucoup plus lumineuse.

A noter sur cette image, c'est du traitement assez global, je n'ai pas relevé le fond, comme on peut le faire avec des courbes raides, appliquées à travers l'image utilisée comme un masque.

 

Pour ma touche de traitement j'ai un truc infaillible, quand je traite et que ça me plait, je diminue a 50% l'effet, ça tempère toujours le traitement !

Un autre truc à faire est de garder le fond assez clair, et de le descendre a sa valeur finale, a la fin, en RGB 8bits sur photoshop.

 

A bientot

Vincent Steinmetz

 

Modifié 3 mai 2021 par Vincent STEINMETZ

[Patrick Cholvy 536]

L'a galaxie est bien détaillée , les couleurs sont "naturelles", sans artifices.

Le fond du ciel est comme je les aime, plein de minuscules objets et surtout pas noir profond, les étoiles ont de belles formes et de belles couleurs.

C'est, pour moi, une excellente image. Bravo.

Patrick.

(PS: j'ai le même capteur sur une QSI et il réagit de la même façon, du coup je me sens moins seul, merci)