Messages recommandés

il y a 4 minutes, Olivier Rethore a dit :

Donc pour l'instant je garde SGP

J'ai hésité à acheter SGP que j'ai testé et très apprécié mais NINA fait autant gratuitement. Du coup je teste NINA qui évolue vite effectivement et qui a un gros potentiel. Par contre lors de mes tests avec SGP jamais eu de gros souci contrairement à NINA O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Mick02 a dit :

Comment fait-on cette manipulation ? 

 

tu achétes sharpcap version officiel, 10€ l'année

tu lances l'analyse de ton capteur, une série de mesure de gain, dark, flat ect ... qui dure 2h

ça te créer un fichier excel (.csv)

tu donnes ce fichier à manger à NINA au menu réglage automatique aisni que ton master offset

il te fait le calcul des 3 sigmas

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'ai la sonde de température pour le focuser ZWO EAF mais dans NINA je ne peux pas activer la compensation de T° bien que la sonde soit branchée sur l'EAF ? Savez-vous pourquoi ?

Merci par avance pour votre aide.

Bonne soirée.

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai procédé à l'analyse du capteur de la ZWO 533 via Sharpcap qui m'a calculé un puits de potentiel de 16703 é à gain 101 et un bruit de lecture de 1.55. La je teste l'évaluation d'exposition optimale avec ces valeurs dans NINA qui me donne pour un temps d'exposition défini de 300 s, un temps d'exposition recommandé de 236 s !

 

Voici une capture d'écran de l'analyse de Sharpcap pour le temps d'exposition. Ce qui me surprend c'est qu'il me trouve 5 pour l'Optimal Black Level. Serait-ce l'équivalent de l'Offset car ci c'est ça, normalement l'offset calculé est à 70 pour un gain de 100 pour la 533 ?!

 

Capture d’écran (305).png

Capture d’écran (289).png

Analyse capteur CCD 533.txt

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Cette nuit j'ai testé l'importation d'une brute de NGC 6946 dans NINA pour poursuivre les poses et ça marche nickel. Donc 60 nouvelles poses de 60s, soit un total de 155 poses sur 2 nuits avec le Newton 200/1000 + ZWO 533 à -10°C. Pas de DOF.

 

NINA marche du feu de dieu :). Quand je pense que j'ai failli acheter SGP car au début je galérai avec NINA.

 

Question bête mais y'a-t-il un risque à laisser la CCD sur le PO du télescope dans le but de ne pas avoir de décalage de l'orientation de la CCD et pour les flats lorsque je veux imager le même objet sur plusieurs nuits ?

6946-fin.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Mick ,

Il y a un truc qui m'intrigue dans ton calcul d'expo avec SharpCap : pourquoi tu as mis 5 minutes en temps MINI d'exposition ?

Donc il t'a calculé pour 300 sec , donc 5 minutes ! Essaye avec un mini à 10 secondes pour voir.

Je suppose que tu as mesuré le sky brightness avec ta cam sur le ciel avec ton scope ?

Sinon , tu peux définir sa valeur avec ça :

http://tools.sharpcap.co.uk/

En tout cas , tu as eu bien raison de mesurer ta caméra , pour moi c'est indispensable pour y voir clair , je pense que beaucoup de ceux qui ont un ciel moyen font des poses bien trop longues et photographient plus le fond de ciel que l'objet et donc ,perdent du temps d'expo efficace.

Donne nous des nouvelles ça m'intéresse !

Laurent

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

je me permet de mettre le lien du groupe Facebook de NINA que je gère avec Mathieu  Tequi. 

J'ai créé ce groupe  il y a un peu plus d'un an car j'en avais marre de galèrer tout seul dans mon coin et de plus les seuls sites qui parlaient de ce soft étaient en anglais et moi la langue de Shakespeare.......

Donc là,  c'est en Français et on fait ce qu'on peut pour s'entraider.

https://m.facebook.com/search/top/?q=n i n a astronomie - page d'aide francophone&tsid=0.9223178249057471&source=result

 

P@sc@L

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai l'impression que ton lien est cassé,  tu dois avoir un espace ou un saut de  ligne en trop.

 

Cela fait des années que je ne me connecte plus sur Facebook.  

Est-ce que le groupe est consultable sans compte ?

Modifié par Plina

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bizarre, mon lien fonctionne, mais fais directement une recherche sur FB et tu auras le groupe. 

Pour savoir si tu peux te connecter sans compte, je ne sais pas.

Modifié par cinlilu
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours ;)

 

@Laurent : Merci pour m'avoir éclairé sur Sharpcap car en fait je n'avais pas fait cette mesure sur le ciel :$ Et j'avais mis 5 min parce qu'il m'arrive de faire ce temps de pose. J'avoue ne pas vraiment connaître cette fonction de Sharpcap donc j'avais fait un peu au pif. Je referai la mesure sur le ciel ce coup-ci. Mais pourquoi 10s ? C'est vrai que chez moi le ciel n'est pas très noir, je suis en zone périurbaine.

 

@Pascal : Oui je suis bien inscrit sur le groupe NINA Facebook et j'y poste régulièrement.

 

Je reposte NGC 6946 mais retraitée ce coup-ci avec darks et offsets.

Dès que le ciel le permet (mais quand ?) je referai la mesure sur le ciel.

Bonne journée à tous.

A+

Mick

 

NGC 6946_Final.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Mick02 a dit :

Mais pourquoi 10s ? C'est vrai que chez moi le ciel n'est pas très noir, je suis en zone périurbaine.

Toi , tu mets l'intervalle du temps de pose ( de 10 sec à 10 minutes par ex ) et sharpcap va calculer le temps de pose idéal dans cet intervalle (et les autres réglages cam)

Comme il fait nuit très tard en ce moment ,ta mesure de fond de ciel ne sera pas représentative , utilise le calculateur que je t'avais mis et rentre la valeur calculée dans la case en haut/droite electron/pixel/sec.

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Des petites questions sur nina que j'utilise depuis pas mal de temps :

1. Avez vous trouvez un driver qui permettrait de faire fonctionner dessus une SBIG STF8300? (la réponse de sbig que j'ai trouvé sur les forums américains est a pleurer mais bon peut etre qu'il y a une autre solution)

2. utilisez vous vos robot focuser sur la partie micrométrique ou sur la partie standard du focuser car en partie micrométrique je n'arrive pas a étalonner correctement cela avec NINA . En gros pas de courbe en cloche car pas assez de décalage je suppose entre les poses

3. Arrivez vous a faire fonctionner plus de 4 ports de com en même temps avec NINA? moi non... monture,camera guidage, caméra principal, robot focuser, roue a filtre...il y en a  un de trop et j'ai toujours des conflits de ports. Du coup je fini par désactiver le robot focuser... mais cela ne m'arrange pas du tout surtout en hivers.

4. Avez vous un problème d'astrométrie lors d'une séquence ou vous changez d'objet. En gros, si je m'amuse a enchainer les objets ( ce que je me suis amusé a faire cette année en mars pour réaliser un marathon messier astrophoto) , il était ok au premier objet mais il finissait esnuite lors d'un changement d'objet par se perdre alors qu'il était pile poil dessus. platesolve tournait en boucle......

 

Merci

Modifié par assurtourix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour assurtourix,

 

Pour répondre à tes questions, j'ai aussi galéré au début avec NINA mais maintenant ça va mieux. J'utilise la version Béta 64 bits.

  • J'ai une ZWO 533, un Focuser ZWO EAF installé sur la partie standard de la mise au point, une ZWO 385 pour l'autoguidage et la monture CGEM. Le tout se connecte sans souci dans NINA. Le Focuser et la ZWO 385 sont branchés sur les 2 ports USB de la ZWO 533. Cette dernière ainsi que la monture sont branchées sur un hub USB relié au PC. Aucun souci de connexion malgré 10 mètres de longueur de câble (2 x 5 m USB amplifié).
  • Quant à l'astrométrie, je n'utilise qu'ASTAP et aucun souci même si j'enchaîne plusieurs objets. Quelle version as-tu installé, la 32 ou 64 bits ? 

Je te mets une capture d'écran des réglages du Focuser. 

Bon dimanche.

Mick

Capture d’écran (346).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@LaurentLab,

J'ai fait le test d'exposition avec Sharpcap sur le ciel et voici le résultat en image. Qu'en penses-tu ?

Merci ;)

Capture d’écran (359).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Mick02 a dit :

@LaurentLab,

J'ai fait le test d'exposition avec Sharpcap sur le ciel et voici le résultat en image. Qu'en penses-tu ?

Merci 

La mesure me semble bonne , mais il faudrait savoir avec quel scope cela a été fait (surtout la valeur F/D)

Cela permettrait de faire le rapprochement avec le calculateur sky background.

Je potasse en ce moment ce sujet , mais pour l'instant je n'ai pas tout compris.

Ce serait bien de prévoir une soirée club sur zoom avec ceux que cela intéresse.

En attendant je te suggère de faire des essais sur une soirée avec ces réglages et aussi avec tes réglages habituels pour comparer (bien sûr sur le même objet et pour le même tps de pose global)

On arrivera , je l'espère , à prouver qu'avec les CMOS à bas bruit de lecture ,ça ne sert à rien de faire de longues poses.

Maintenant , si des lecteurs de ce post ont des idées , ils sont les bienvenus ...

Laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/06/2021 à 08:19, la louche du Nord a dit :

permet de générer le fichier de mesure utilisé sous NINA

Que veux-tu dire par là ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'essaye de me mettre à Nina mais cela n'est pas facile ... une question toute bête mais qui me permettrai de mieux me situer dans les tutos ... je mets vite le bazar dans les écrans, comment revient-on à l'écran par défaut ?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour anapic, tu as quelle version ?

Sinon regardes dans Options / onglet en haut "Acquisitions", tout en bas à droite tu as "Affichage" - Réinitialiser l'affichage.

J'ai vachement galéré aussi au début avec NINA mais maintenant ça va beaucoup mieux. Une fois maîtrisé, c'est un super logiciel ;)

Mick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai la version 1.11 nightly ...

Euréka !! j'ai trouvé, il manquait 1 ligne à l'écran, c'était celle là !! il fallait faire un scrolling d'une ligne pour qu'elle apparaisse.

C'est ce genre de freins couteux en temps qui sont pénibles dans nina. Je suis persuadé que c'est un super logiciel, mais il est fait pour initiés et développeurs ...

Merci Mick pour le coup de main, je vais pouvoir avancer.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, anapic a dit :

je vais pouvoir avancer.

Si tu as besoin pour NINA, n'hésites pas ;)

Sinon installes la version Béta, elle est plus stable et très intéressante comme version. Perso j'ai la Béta en 32 bits car parfois certains drivers ne sont pas en 64 bits.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/06/2021 à 08:19, la louche du Nord a dit :

DEPECHEZ VOUS : elle ne sera valable que jusqu'au 1er juillet 2021

 

Oui mais il est indiqué qu'elle cesse de fonctionner au 1er juillet !

 

Intéressant ce fil sur NINA puisque je remet en cause la gestion de ma configuration mais peu porté sur l'informatique, j'hésite pas mal...

 

Ou alors un NINA addict dans mon coin !? :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai remarqué que dans NINA, le réglage par défaut de la ZWO 533 était en 16 bits. Or le capteur est en 14 bits. Faut-il donc mettre 14 bits au lieu de 16 dans NINA ? Cela a-t-il une influence sur la qualité des images capturées ?

ASI533VSASI1832.png

Modifié par Mick02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

  • Évènements à venir