damien-astro

M8-M20 à L'APN non défiltré [12h30 de poses]

Messages recommandés

Bravo

c'est bien maîtrisé, les couleurs sont très belles et douces. 12H30 quand même !

Ca donne envie de faire la même cible.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces grands champs sont toujours très sympathiques à regarder.
L'image est douce, pas sur-traitée. Elle est comme j'aime : félicitations

 

Par contre, quel festival de lumière autour de ta lunette :-)

 

Modifié par Eric_B
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, merci pour cette très belle image d'un de mes champs préférés ;)

 

Ce n'est que mon ressenti et en la matière il y a bien des différences d'un astram à l'autre, j'aurais juste poussé un peu plus le rouge : je reste un peu sur ma faim en la matière, surtout sur la full.

Côté signal, waouhh : le très long temps de pose est redoutable, très bien joué !

 

Très sympa aussi la photo introductive d'ambiance

 

L'autre duo (M16-M17) sera le prochain ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette excellente image! Très beau traitement, ça valait la peine!

 

Quelle sensibilité, la caméra?

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle belle image, toute en nuances, toute en douceur ! Tout ce que  j'aime... -_-:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Damien

Difficile de ne pas porter attention à une si belle image. C'est vraiment superbe , tout y est ; la resolution sur la full, la douceur et les couleurs, le tout avec un set up leger super bien maitrisé.

Un grand bravo pour la perseverance (12h30 de poses) et le résultat.

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image qui me plait énormément :)

Tout ce que j'aime, la douceur du traitement, de belles étoiles, de belles couleurs, j'adore :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique couple et beau traitement, bravo :)

 

Pas défiltré, mais plus de 12h de pose, ça paye !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  12h30  !!!!! moi j'ai faim et je devore des yeux  cette belle image 

 

    mica 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci vraiment à tous pour votre passage, avis et commentaires  ! ^_^

 

Le 02/07/2021 à 15:52, Eric_B a dit :

Par contre, quel festival de lumière autour de ta lunette :-)

 

xD ... la pose longue (20sec de mémoire ...) mais effectivement en avant l'effet boite de nuit autour de ma lunette (Asiair + répétiteur wifi Vonnet+ + APN + hub usb) pourtant j'ai essayé au mieux de masquer ces leds par du scotch ... :$, je vais me faire taper sur les doigts au NCN :(.

 

Le 02/07/2021 à 16:39, COM423 a dit :

Ce n'est que mon ressenti et en la matière il y a bien des différences d'un astram à l'autre, j'aurais juste poussé un peu plus le rouge : je reste un peu sur ma faim en la matière, surtout sur la full.

Côté signal, waouhh : le très long temps de pose est redoutable, très bien joué !

 

Très sympa aussi la photo introductive d'ambiance

 

L'autre duo (M16-M17) sera le prochain ?

 

Je ne suis pas un saturateur, mon curseur personnel de saturation frôle ici le 100% xD.

 

 j'aime les photo assez douce avec des couleurs pas trop "flashi", en même temps la photo de base n'est vraiment pas saturé, j'ai du déjà beaucoup pousser pour en arriver la ! Juste un choix personnel, qui changera peut-être avec le temps ... à voir ^_^. je n'aime pas pour l'instant les photos avec des couleurs très criardes... (avis perso)

 

ma prochaine cible : les dentelles si le temps le permet, pour l'instant c'est mal barré ... :( puis une M31 de la mort qui tue !!!!!!!!  (enfin ca c'est ce que je voudrais ...) 

 

Le 02/07/2021 à 16:42, Daniel B a dit :

Quelle sensibilité, la caméra?

 

APN : nikon d5300, 80ed à f6.3, 400iso. (je shoot toujours à 400iso.)

 

 

Le 02/07/2021 à 16:43, messier63 a dit :

Top, traité avec Siril?

 

nop', je suis passé sous Pixinsight depuis peu ... 

 

mes logiciels utilisé : Pixinsight - Gimp - Topaz

 

Il y a 20 heures, FranckiM06 a dit :

Faudrait que je la refasse avec ma nouvelle caméra car je ne l'ai jamais refaite depuis 2015 :( https://www.astrobin.com/181240/C/?active=2015&nc=

 

elle est superbe la tienne aussi ... un FDC peut-être un poil trop dark mais sinon.... :x 

 

 

Modifié par damien-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est super beau ! :x

[la première version, oeuf corse...]

Modifié par Kaptain
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yep, une question. 

Apparemment il est possible avec un apn non defiltré de shopper le Ha des nébuleuses. 

Mais un apn defiltré mettra-t'il  moins de temps pour un même résultat ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Farage ouadda a dit :

un apn defiltré mettra-t'il  moins de temps pour un même résultat ? 

 

Je dirais : oui, surtout au niveau "rouge" ( style raie Ha ).

 

Après, je peux me planter. :ph34r:

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre tu dois avoir pas mal de pollution lumineuse chez toi pour avoir fait 12 heures de poses o.O. La mienne a été faite en seulement 1 heure à 1600 iso mais j'ai un bon ciel. C'est pour ça que je me pose des questions sur ton temps d'exposition car c'est deux nébuleuses très brillantes à l'origine.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, fljb67 a dit :
il y a 42 minutes, Farage ouadda a dit :

un apn defiltré mettra-t'il  moins de temps pour un même résultat ? 

 

Je dirais : oui, surtout au niveau "rouge" ( style raie Ha ).

Non, je ne suis pas d'accord. C'est deux nébuleuses très facile à shooter et ça sans filtres particuliers car elles sont très brillantes. Je pense plutôt que Damien est dans une zone très polluée et en plus ces deux cibles sont assez basses donc ça n'arrange pas le résultat car la mienne a été faite en seulement 1 heure et j'ai un résultat similaire avec un fdc très clean ! 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir