fljb67

NGC 6888 - Mak 127/1440 - #02 - comparatif filtres L-Pro / L-eXtreme

Messages recommandés

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

- Objet : NGC 6888 ( alias le croissant ).

 

- Date : 09/07/2021.

 

- Optique de prise de vue :  SW Mak 127/"1500"  (  focale effective d'environ 1440 mm d'où un f/D ~  11 ).

 

- Monture  : Takahashi EM 10 ( datant des années 90 ) .

 

- Suivi : automatique avec lunette  Takahashi GT40 ( diamètre 40 mm ; focale  240 mm ) + 290 mm Mini + PH2 Guiding.

 

- Capteur de prise de vue :  ASI ZWO 294 MC Pro ( refroidie à -10° C ; Gain 500 ; Raw8 ; Bin2 ; pose unitaire de 100 s ).

 

- Filtre Optolong L-eXtreme ; coulant 31.75 mm :

 

image.png.66f5fb67c5209b60d422b4509698b816.png

 

 

- Logiciel d'empilement : DeepSkyStacker ( DSS )

 

- Logiciels de post-traitement : Gimp + un vieux PSE8.

 

- Seiing + transparence : corrects.

 

 

 

Cela faisait longtemps que je n'avais pas pu pratiquer d'astrophoto cause météo ... et de plus, j'étais impatient de tester mon nouveau filtre L-Extreme de chez Optolong.

 

Bref.

 

 

1°) Images plein champ :  ~  45.80' x 31.2' :

 

a) Une Brute :

 

60e9c66b63b7a_CapObj_0004_1brute_1000.jpg.5df7be202dc47b1b8974ea14e0409cb3.jpg

 

 

b) Après empilement de 21 prises de 100 s ( 35 min au total ) :

 

- V1 :

Autosave_01_01_1000.jpg.39404239c185226c59d00dc139df8162.jpg

 

V2 :

Autosave_02_01_1000.jpg.776362d7b488f1bd5012a91dc12bf799.jpg

 

PS : il subsiste des pixels "rouges" --> il faudra que je pense à refaire des darks. :ph34r:

 

 

 

2°) Crops histoire de comparer les filtres "L-Pro" et "L-Extreme"  ( même instrument et même lieu de prise de vues ... mais par contre, pas le même soir ¬¬ ) :

 

 

- L-Pro ( 1 h 13 min au total ) :

 

60e9c66ed5a0f_L-Pro_2400mm_02_640.jpg.6570921469f438b5b1f698ee8d6484bd.jpg

 

 

- L-Extreme ( 35 min au total ) :

 

Autosave_02_01_crop_02_640.jpg.dd1dee74d2572f2ed8a84f99be7d7202.jpg

 

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a pas photo;)beaucoup de signal pour 35mn de pose,

en raw16 le rendu serait mieux à mon avis et baisser un peu les seuils pour réduire le bruit..

bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il sort bien ce Croissant avec cet ensemble cam+filtre :) surtout avec 35mn ;)

La V1 pour moi :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Saci- a dit :

.... en raw16 le rendu serait mieux à mon avis et baisser un peu les seuils pour réduire le bruit..

 

Clair : mais j'avoue avoir avant tout vouloir voulu tester le filtre L-Extreme sur d'autres cibles ... et du coup, le nombre de poses sur NGC 6888 a été négligé. ¬¬

 

 

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Il sort bien ce Croissant avec cet ensemble cam+filtre :) ...

 

Côté négatif de ce filtre à deux bandes étroites ( H-alpha + OIII ) : il a une forte tendance à dégager les étoiles.

 

( C'est flagrant sur M27 que j'avais testé le même soir ).

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de signal avec ce filtre  a priori, çà va aider vu ton rapport F/D !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon début, il faut beaucoup plus de pose pour faciliter le traitement.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




  • Évènements à venir