Mille milliards de diamants avec une optique vintage

[Looney2 3 527]

J'avais trouvé un vieux Nikon EM avec ses optiques pour une bouchée de pain (30$ CAD soit 20€) dans un magasin de vieilleries comme on en trouve beaucoup maintenant à Montréal.
Une des optiques vendues avec le vieux EM (100% fonctionnel) me paraissait intéressante : un vieux Nikkor 50mm 1.4.  N'ayant pas de boitier Nikon numérique, je me suis imprimé un petit adaptateur Nikon-Canon qui fonctionne à merveille. Ce n'est pas aussi pratique qu'un adaptateur en métal (qui permet de bloquer l'objectif Nikon avec le système à ressort) mais ça tient très bien et pour l'astro, comme on ne joue pas avec les bagues toutes les 10s, ça conviendra parfaitement.

 

 

Voilà donc parti en mode nomade léger, mon vieux pied Gitzo, mon Skyguider Pro et mon vieux 60D avec l'objectif Nikkor 50mm f/1.4. 
Une fois arrivé sur place, pendant que la 80ED se débrouillait avec M16 (voir autre post), je vise la région de Deneb/Sadr en enchainant les poses de 60s à 1000 ISO et F/2.8. Je n'ai aucune idée de la qualité optique du bouzin mais je suis optimiste, le peu d'essais que j'ai faits de jour montrait des images piquées et exemptes de chromatisme, chose qui, pour une vieille optique "argentique" était remarquable.

 

Voici donc la région de mille diamants étincelants avec la présence de l'Amérique du Nord, la région de Sadr, le croissant (qui sort en OIII verdâtre uniquement), les dentelles... Et toutes les régions sombres de la zone qui donnent le relief à ce spectacle stellaire remarquable.
Tout cela se passe sur nos têtes en ce moment, profitons des étoiles et faisons de beaux rêves...

 

 

 

 

[CATLUC. 3 317]

Ouf comme je le dis souvent voir autant d'étoiles je flippe un peu.

En tout cas c'est superbe.

Bonne soirée.

Luc

[ALAING 59 762]

Fabuleuse cette image superbe acquisition que tu as faite là

Bonne soirée,

AG

[deep impact 6 379]

Quel superbe champ parsemé d'étoiles.

[fljb67 6 454]

Fort belle prise montrant une belle collection d'objets.

 

Pour chipoter un peu, j'aurais cadré un peu plus vers la gauche et vers le bas ... histoire que les dentelles y soient au complet.

 

 

 

il y a 15 minutes, Looney2 a dit :

l'objectif Nikkor 50mm f/1.4. ... et F/2.8

 

Bonne qualité d'optique : les étoiles sont assez ponctuelles dans les coins. ^^

 

 

 

il y a 15 minutes, Looney2 a dit :

... et mon vieux 60D

 

Défiltré ... ou pas ?

 

Modifié 12 juillet 2021 par fljb67

[Bernard_Bayle 10 198]

il y a 26 minutes, Looney2 a dit :

Une des optiques vendues avec le vieux EM (100% fonctionnel) me paraissait intéressante : un vieux Nikkor 50mm 1.4.

A 2 euros un nikkor 50mm 1.4 ............. effectivement faut y aller tout de suite :-)

en plus l'image est superbe !

( j'avais début 1980 un Nikon FM et son fameux Nikkor 105mm  ...)

 

Bernard_Bayle

[Sauveur 27 427]

Superbe !

[Looney2 3 527]

Merci à tous pour vos commentaires et vos encouragements

 

il y a 29 minutes, fljb67 a dit :

Pour chipoter un peu, j'aurais cadré un peu plus vers la gauche et vers le bas ... histoire que les dentelles y soient au complet.

Je le sais, je me demandais qui allait oser m'en parler, tu es le vainqueur !  
En fait, y'a tout un pan de l'explication que je n'ai pas mise : arrivé sur les lieux, ayant l'habitude d'utiliser mon objectif 70-200 f/2.8 qui a un collier de maintien et qui permet de fait de choisir librement son orientation, je me suis aperçu que je n'avais pas pris de rotule photo (j'ai une petite rotule boule) et que le fait de fixer directement le boitier sur mon axe de Dec du SkyGuider Pro, limitait grandement mes options pour orienter ma prise de vue... Donc j'ai fait un peu comme je pouvais et à vrai dire je ne pensais pas sortir les dentelles d'où le peu de préoccupation à cet égard. 
Si je la refais un soir avec une rotule, ça devrait avoir un cadrage différent !

 

il y a 32 minutes, fljb67 a dit :

Bonne qualité d'optique : les étoiles sont assez ponctuelles dans les coins. ^^

 

 

Plus qu'avec la 80ED :D. Mais il subsiste un chouïa de coma tout de même... Enfin je suis à 2.8, j'ai fait des trucs à f/4 et ça a l'air nickel.

 

il y a 33 minutes, fljb67 a dit :

Défiltré ... ou pas ?

 

Non, stock. J'ai défiltré mon 40D mais pas touché au 60D qui sert aussi pour l'ornitho et d'autres photos.

[COM423 13 807]

Superbe champ !

je trouve çà génial de poursuivre en numérique la vie des objectifs argentiques

[CASTOR78 12 069]

Tres belle image.

 

[jeffbax 7 653]

Ben c'est vraiment superbe. Il fait le boulot ce caillou. Les coins sont propres. 👍

 

JF

Modifié 12 juillet 2021 par jeffbax

[Marc2b 556]

Il y a 6 heures, Looney2 a dit :

un vieux Nikkor 50mm 1.4.

 

J'y crois pas ... un Nikkor 50mm F/1.4 de ... 77  je pense... ( les chiffres de diaf  '16' sont blancs c'est un AI pas un AIS, avec sa fourchette de synchro cellule )

 

Mon premier Nikkor! Acheté avec un Nikkormat Ftn en ... 1977, dans un magasin spécialisé qui s'appelait "Pipe of Peace" (Calumet de la Paix) sur Main Street à Nassau, aux Bahamas.

 

Increvable et superbe pour peu que l'on ferme au moins à F/4. A F/1.4, c'est lumineux mais très mou surtout dans les angles.

Les tiens sont propres parce que le boitier est un APS-C... Sur un plein format, c'est autre chose ...

 

C'est fou ce que ces optiques d'une autre époque fonctionnent encore très bien sur des boitiers numériques.

Cette optique devait couter près d'un mois de SMIC à l'époque  

 

- Marc

[Pascal C03 4 138]

Il y a 13 heures, Looney2 a dit :

un vieux Nikkor 50mm 1.4.

 

Bien belle image !

Si tu trouves un Nikon F1.2... En France, il faut débourser plus de 200 E. Les boitiers Z ont remis un peu au goût du jour les anciennes optiques Nikon.

 

[Nathanael 6 927]

C'est très beau et bien piqué dans les angles, bien joué (à tous points de vue)

Nathanaël

[Looney2 3 527]

Il y a 19 heures, Marc2b a dit :

Increvable et superbe pour peu que l'on ferme au moins à F/4. A F/1.4, c'est lumineux mais très mou surtout dans les angles.

Les tiens sont propres parce que le boitier est un APS-C... Sur un plein format, c'est autre chose ...

 

C'est fou ce que ces optiques d'une autre époque fonctionnent encore très bien sur des boitiers numériques.

Cette optique devait couter près d'un mois de SMIC à l'époque  

 

Oui en effet et sur la full on commence à voir un peu de coma dans les angles en APS-C. Mais c'est largement de niveau supérieur au Canon F/1.8 de base à la même ouverture, même en APS-C
J'ai été surpris de l'absence de chromatisme, c'est surtout ce point là que je pensais mettre en évidence.

Les bonnes optiques sont intemporelles ! Là, il m'en a coûté même pas une heure de travail pour l'acquérir...  (et j'ai un 70-200 f/3.2 Vivitar Serie1 et le multiplicateur 1.4x avec pour le même prix).

Ce que j'aime visuellement avec cet objectif ce sont les 14 aigrettes bien pointues. C'est original et ça rajoute à l'esthétique de l'image.

[Marc2b 556]

il y a une heure, Looney2 a dit :

J'ai été surpris de l'absence de chromatisme, c'est surtout ce point là que je pensais mettre en évidence.

 

En fait, ce n'est pas étonnant. Une bonne optique à l'époque était un compromis entre piqué, distortion, vignettage et abérrations chromatiques.

A l'époque, notamment sur des dias, il n'existait aucun moyen de corriger le chromatisme ou la distortion... D'ou l'effort fait sur une moyenne élevée entre ces paramètres.

 

Aujourd'hui, avec le numérique, le chromatisme, le vignettage  et la distortion se corrigent facilement de manière logicielle. Du coup, les fabriquants laissent filer ces trois paramètres au profit du piqué, dans la formule optique, à charge pour le logiciel de corriger les autres paramètres.

 

Les optiques de l'époque étaient tout simplement plus homogènes que les optiques actuelles hors correction logicielle. Et je ne me hasarderai même pas à comparer la qualité de fabrication, quiconque a eu un 50 F/1.4 de l'époque en main se rendra compte de la différence de durabilité avec les optiques actuelles. Je doute sérieusement qu'une optique d'aujourd'hui soit encore opérationnelle d'ici près d'un demi siecle, alors même que certaines optiques d'exception de l'époque comme le 58mm F/1.2 Noct-Nikkor se négocient aujourd'hui sur le marché de l'occasion autour de 4000 euros.

 

- Marc

 

 

 

 

Modifié 13 juillet 2021 par Marc2b

[PierreB 3 399]

Salut Mon J C 

 

Magnifique image, ca pique les yeux. et comme j'adore les grands champs, je suis comblé.

 

bravissimo amigo 

 

Pedro