Bino Maxbright II, correcteur 1.7x, Hyperions Zoom et barlow?

[RL38 881]

Bonjour à tous,

 

Je me lance en bino avec mon dobson 350/1400 et une Maxbright II.

Je vais acheter le glasspath/correcteur 1.7x conseillé pour la Maxbright (si quelqu'un en a un à vendre, je prends...) et j'aimerais bien utiliser une paire de Zoom Hyperion MkIV, en espérant que ça ne soit pas trop lourd. Au passage, j'en ai déjà un et j'en cherche un deuxième, si jamais... : p

Ca me donnerait une gamme de grossissement entre 100x et 300x grossomodo mais j'aimerais bien pouvoir pousser plus pour le lunaire/planétaire des bons soirs. Ne voulant pas rajouter une barlow/powermate dans le montage (poids+porte-à-faux), est-ce que vous pensez que les petits glasspaths/barlow 2.25x vendus pour le Zoom Hyperion peuvent s'utiliser en complément du correcteur 1.7x? Ils se vissent directement au cul de chaque oculaire, ca ferait une ferait une nouvelle gamme de grossissements de 220x à 670x, impeccable!

Mais un peu sceptique sur le fait "d'empiler" correcteur + barlow...

A votre avis?

 

Merci!

Romain

 

EDIT : question subsidiaire, si je dois abandonner l'idée des zooms, est-ce que les TMB planetary chinois sont corrects pour une utilisation bino? Je ne vais pas partir tout de suite sur des Pentax, Delos et cie, la facture initiale est déjà assez salée  

Modifié 15 juillet 2021 par RL38

[RL38 881]

Diantre, elle est si touffue que ça ma question? J'ai déjà posé la question sur FB, sans succès, Astrosurf est mon dernier espoir!

[olivdeso 1 860]

Je mettrais plutôt la barlow correctrice de coma X2,7 d'APM en entrée.

D'une manière générale tu as toujours intérêt à augmenter le F/D en entrée et plutôt le qu'en sortie pour 3 raisons :

- moins de vignettage (mais pas vraiment un soucis en planétaire)

- moins d'aberations induite par le(s) prisme(s) de la bino

- oculaires de plus longue focale : meilleur alignement de l'axe mécanique/optique, plus facile de fusionner les visions des 2 yeux

 

Donc, avoir une bonne paire de 10mm pour le planétaire est très bien. Il ne faut pas trop descendre en dessous 

Modifié 21 juillet 2021 par olivdeso

[RL38 881]

il y a 30 minutes, olivdeso a dit :

Je mettrais plutôt la barlow correctrice de coma X2,7 d'APM en entrée.

D'une manière générale tu as toujours intérêt à augmenter le F/D en entrée et plutôt le qu'en sortie pour 3 raisons :

- moins de vignettage (mais pas vraiment un soucis en planétaire)

- moins d'aberations induite par le(s) prisme(s) de la bino

- oculaires de plus longue focale : meilleur alignement de l'axe mécanique/optique, plus facile de fusionner les visions des 2 yeux

 

Donc, avoir une bonne paire de 10mm pour le planétaire est très bien. Il ne faut pas trop descendre en dessous 

 

Merci pour ta réponse, je désespérais un peu...

 

J'ai pensé à cette APM X2.7 mais çe me limite en grossissement minimum à environ 150 contre moins de 100 avec le correcteur X1.7. Bon, on cherche plutôt à pousser le grossissement en bino mais avoir des options à plus grand champ, c'est sympa aussi! 

 

J'ai déjà commandé le correcteur Baader 1.7X dans l'intervalle mais bon, ça peut se retourner dans l'absolu... Quelques questions, si tu peux m'aider là-dessus aussi

- La barlow APM pourrait-elle bien s'adapter directement sur la Maxbright 2 par le biais du filetage T2 femelle de celle-ci?

- Est-ce que le bloc optique seul suffirait (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-apm-2-7x-ed-comacorr_detail)?

- Si oui, j'ai l'impression que c'est en 1.25", il faut donc que je colle un réducteur 2"-1.25" dans mon PO, que je visse le bloc barlow sur la bino et que j'insère ça dans le PO? Ou c'est un montage différent? 

- J'espère que je pourrais utiliser plus court que du 10... Ca me ferait un grossissement de 378x, je me sentirai un poil limité pour les bons soirs. Pourquoi pas en dessous? Collimation de la bino? 

 

Merci à toi!

 

Modifié 21 juillet 2021 par RL38

[RL38 881]

@olivdeso Désolé, je me permets de te relancer! :)

[olivdeso 1 860]

Le 21/07/2021 à 21:53, RL38 a dit :

J'ai pensé à cette APM X2.7 mais ça me limite en grossissement minimum à environ 150 contre moins de 100 avec le correcteur X1.7

 

Je pense que les 2 sont utiles si tu veux faire du ciel profond uniquement. En planétaire, commencer le à x150 avec un 350 c'est plus que facile.

 

Le grand champ de en bino sur Dobson, pas simple de toutes les façons. L'oculaire qui donne le champ max avec cette bino est le 68 degrés 19 ou 20mm.

Et ça c'est si le F/D n'est pas trop court. Car le chemin optique de la bino est assez long, 100mm environ. Donc le cône de lumière peut se réduire le énormément de entre l'entrée de et la sortie du de la bino. À F/D 4 le conne de lumière se réduit donc de 100/4 = 25mm entre l'entrée et la sortie de de la bino. Bref à F/D 4 le champ de pleine lumière va être extrêmement étroit en sortie.

 

 

Le 21/07/2021 à 21:53, RL38 a dit :

La barlow APM pourrait-elle bien s'adapter directement sur la Maxbright 2 par le biais du filetage T2 femelle de celle-ci?

 

Oui 

 

Le 21/07/2021 à 21:53, RL38 a dit :

J'espère que je pourrais utiliser plus court que du 10... Ca me ferait un grossissement de 378x, je me sentirai un poil limité pour les bons soirs. Pourquoi pas en dessous? Collimation de la bino? 

 

Perso j'utilise une Powermate x4 en complément de l'APM X2,7. 

Ceci dit si tu as déjà le glasspath 1,7 2" pour Newton, une Powermate le X2 devant le devrait être bien.

 

Mais tu verras le déjà ce que ça donne avec les zoom 8-24

[polorider 791]

 

Le 16/07/2021 à 15:13, RL38 a dit :

Diantre, elle est si touffue que ça ma question? J'ai déjà posé la question sur FB, sans succès, Astrosurf est mon dernier espoir!

As-tu aussi essayé de la poser sur webastro? Là-bas aussi il y a pas mal de spécialistes en bino.

Modifié 25 juillet 2021 par polorider