exaxe17

M82, Couleur et infrarouge avec la Player One Neptune 464...

Messages recommandés

Une M82 aussi esthétique qu'intéressante techniquement, un fil agréable à l'oeil et instructif, tu te fais rare mais tu tapes dans le mille à chaque fois ! 

Un grand bravo Stéphane :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/07/2021 à 16:18, COM423 a dit :

J'ai eu la flemme de calculer le temps d'intégration résultant de ces poses courtes mais tu as réussi à avoir à la fois de la résolution et malgré tout du signal, très bien joué !

merci, j'ai presque 17h, mais pas que sur un seul plan c'est simplement le temps de capture totale.

en réalité je serais à 4-5h en moyenne, d'autre secteurs je depasse les 8h...

Le 24/07/2021 à 21:26, COM423 a dit :

c'est quoi la taille individuelle ?

je sais plus (2700x1500)

Le 24/07/2021 à 21:39, Jacques VAN DER MEER a dit :

c'est la cousine de l'ASI 462 MC ?

oui exactement

Le 24/07/2021 à 21:48, sebseacteam a dit :

La dernière version de Firecapture

oui mais , j'ai eu des plantages donc j'ai fait avec sharcap.

Le 24/07/2021 à 23:29, xs_man a dit :

Bon, entre nous,  l'injection de l'Ir a surement bien aidé côté résolution, du moins sur les

"filandres" et en plus ça donne bien plus de  "peps" à ces extensions filandreuses.

Bonne idée en tout cas de l'avoir tenté, ça apporte clairement un plus sur la très active M82 !

 

C'est l'ajout des images IR qui donnent cet étrange effet de "réduction des étoiles"  sur les

grosses étoiles brillantes ? 

En tout cas ça change par rapport à du plus classique L+RVB :

oui j'ai du mal avec les masque de fusion pour eliminer cet effet.

Le 24/07/2021 à 23:29, xs_man a dit :

pourrais stp nous proposer une RVB plus classique  en bonus ?

 

ok la 2me pas d'irblock et une coui..e au niveau balance:

60fe720719e99_r_2021-07-16-2127_8-U-Irblock-Exposure5000.0ms_47_pipp_F0050-1600_pipp_stackedbrute.thumb.jpg.b6cea9159c21d1d2af592ce69f612d8f.jpg

60fe7216ab26a_2021-07-15-2144_3-U-Irblock-Exposure3000.0ms_6_pipp_stackedsisi.thumb.jpg.428ecd00c1c102dcb7bee62b09b593d3.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Roch a dit :

Intéressante cette cam, aussi sensible que la 462 dans l'IR tu penses ?

je ne sais pas mais les corbes sont identique.

j'ai fait une analyse de capteur avec sharcap mais je tombe sur des chiffres incoherent...a refaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le temps d'intégration total et le nombre de poses qui en découlent me scotchent, ce n'est plus un PC qu'il faut pour le traitement mais une station de travail.

Par curiosité, c'est quoi l'ordre de grandeur de la durée de calcul pour le traitement ?

Mais çà valait clairement le coup quand on voit le résultat !

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rentre de WE et je découvre cette image fantastique.

Bravo Stéphane, elle est magnifique.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane. Quelle image, c'est une splendeur et le résultat est vraiment hors normes sur les super amas. Les poses rapides au sommet !!

 

Bravo.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très très étonnant....👍👍

Tu as quoi comme pc pour mouliner tout ça ? ,En terme de capacités j entend !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/07/2021 à 10:44, COM423 a dit :

Par curiosité, c'est quoi l'ordre de grandeur de la durée de calcul pour le traitement ?

Mais çà valait clairement le coup quand on voit le résultat

merci, chaque nuit est empilée la matin en mode somme, donc 50-120go prends 1-3h d'empilement par contre en mode médiane je suis passé à 32h pour 90go!

puis chaque resultat est ajouté à la nuit precedente.

c'est assez rapide, par contre je ne pas garder les SER pour reprendre le traitement quand les logiciels évoluent...

Le 27/07/2021 à 07:41, Achaim a dit :

Tu as quoi comme pc pour mouliner tout ça ? ,En terme de capacités j entend !

J'ai une tour de 9ans, i7 16go ram 1 tera ssd et 4 tera mecanique .

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir