Ma première image "poses courtes": M57 :-)

[Daniel B 3 972]

Bonjour le groupe!

 

Le 2 août au soir, avant de filmer les planètes j'avais préparé mon Newton de 10 pouces, et j'ai profité du temps d'attente en soirée pour faire un premier essai d'image du ciel profond en poses courtes. J'ai décidé de m'y lancer après avoir vu des résultats spectaculaires des membres de ce groupe, y compris avec du matériel modeste (hein, Anne @Penn ?)
J'ai donc utilisé ma caméra planétaire couleur au foyer primaire du 10 pouces F/4, j'ai lancé la séquence de prises de vues d'une seconde (gain 300) et je suis rentré à l'intérieur. Au final j'ai retenu 4500 images d'une seconde (soit un total d'1h15). Je vous mets une brute pour donner l'idée (simple stretch sur la brute). L'image finale était si bonne que je me suis permis de l'agrandir 3x pour mieux traiter les détails fins. Je suis assez content de ce premier résultat! Maintenant je vais m'attaquer à d'autres nébuleuses planétaires 

... et faire les choses en mode moins touriste. En effet, ici, c'est un ser 8 bits massacré ensuite en convertissant les brutes en tif, suivies du traitement (avec juste 1000 darks). Et le seeing n'a pas tout à fait coopéré. J'ai du 2.4 seconde d'arc de FWHM sur le composite brut, ce qui correspond simplement à une bonne nuit sous le ciel québécois, sans plus. Bon, mon échantillonnage est de 0.78 seconde d'arc par pixel, ce qui limite le gain possible en FWHM. Il faudra que j'utilise ma 290 mono pour faire des luminances à 0.6 seconde d'arc par pixel. Plein de beaux projets!

 

Daniel

[Sauveur 27 350]

bein c'est topisime 

 

bonne continuation

[ALAING 59 446]

Bravo Daniel, elle est très bien cette M57 en mode touriste et en poses courtes

Bonne journée,

AG

[XavS 4 533]

Ouahhh, pour du pose courte c'est superbe

 

Bravo pour ce premier essai

 

XavS

 

 

[polo0258 38 776]

 bravo daniel ! superbe image bien piquée de cette nébuleuse et très belles couleurs !

bon dimanche !

paul

[QGineys 1 678]

Bien joué  c'est réussi.

[jeffbax 7 557]

Superbe première en poses courtes. Bien joué

 

JF

[PETIT OURS 24 729]

Bonjour et bravo  

[MCJC 6 734]

Superbe ! 

Et en pose courte, l'autoguidage n'est pas indispensable. Ton temps de pose est vraiment très court. Remarque que sans suivi, je ne dépasse pas 0,4 seconde sinon il y a des traînées ingérables. Ça c'est du archi court. Avec suivi, tu pourrais faire du courtes poses de quelques secondes. Penn en fait à 4 secondes. 

 

T'as fait ça il y a six jours ? La seule soirée possible que je vois, la transparence et le seeing étaient sous la moyenne. Sinon, ça fait un bail que l'astro n'est pas possible pour moi, à Québec, capitale nationale.

 

Ta photo est magnifique 

 

[Daniel B 3 972]

Merci à vous Sauveur, Alain, XavS, Paul, Quentin, JF, Petit Ours, Julie et tous ceux qui sont passés par ici!

 

Cette première expérience en poses courtes est très plaisante. Sûr que je vais continuer!

 

Julie: c'était la nuit du 2 au 3 août. Pour une fois, il n'y avait pas de fumée (j'habite 40 km au nord de Montréal) car le vent était passé à l'est. Donc transparence tout à fait acceptable. Pour les poses, je tendrai au contraire à descendre en-dessous de la seconde pour battre le seeing. Je vais faire des luminances en monochrome avec ma 290, aussi.

 

DAniel

[ValereL 15 563]

Joli coup Daniel !

[Martin Bernier 8 593]

Salut Daniel 

 

Joli shoot sur l'anneau de la lyre. Avec cette première image en poses courtes.

 

Bravo mon voisin 

 

Martin

[encelade18 2 248]

Un très bon résultat , bravo 

[Daniel B 3 972]

Merci Valère, Martin mon ami et voisin et Encelade18!

 

Cette technique est méconnue au Québec. J'ai décidé de m'y intéresser pour mon plaisir personnel mais aussi pour lui donner un peu de visibilité par ici. Beaucoup d'amateurs ignorent le potentiel de leur équipement, en particulier s'ils ont une monture médiocre. Une bonne petite caméra planétaire suffit... et un peu de doigté au traitement! À ce sujet d'ailleurs, j'aurai sûrement des questions au fil de mes expériences.

 

Daniel

[Nathanael 6 869]

Pour une première avec cette technique, c'est particulièrement réussi. Il y a une belle définition.

Nathanaël

[st2phane 771]

C’est très chouette. Punaise, ça donne envie d’essayer ! Bravo

Stéphane 

[COM423 13 639]

La résolution est vraiment bonne, très bien joué. L'anneau est magnifique.

 

C'aurait été sympa en fait de combiner ce compositage de poses courtes avec un second compositage de poses plus longues pour avoir aussi du signal sur le reste de l'image qui est inhabituellement pauvre pour 1h15 de pose à F4.

 

L'amélioration entre 1 pose brute et le résultat est très parlant

 

[Daniel B 3 972]

Merci Nathanaël, Stéphane et COM423!

 

Il y a 4 heures, st2phane a dit :

Punaise, ça donne envie d’essayer !

Super, c'était un des buts!

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

C'aurait été sympa en fait de combiner ce compositage de poses courtes avec un second compositage de poses plus longues pour avoir aussi du signal sur le reste de l'image qui est inhabituellement pauvre pour 1h15 de pose à F4.

Mon ciel est tout sauf bon (Bortle 6), et de toute façon les poses courtes sans filtre ne sont pas précisément faites pour chercher du signal faible! Mais en fait, si je tire sur les curseurs comme un malade on voit même IC1296, la petite spirale très déliée qui est un peu au nord-ouest de M57. Mais le fond de ciel est tellement moche et tramé que je ne me suis pas donné la peine d'essayer de le récupérer.  Et oui, je pourrais soit faire des poses longues soit récupérer une vieille image. Bonne suggestion!

 

Daniel

 

[Christophe H 6 463]

Elle est très belle, bravo.

[wilexpel 10 074]

J'adore, ces couleurs, c'est vraiment très beau !