Mise au point avec le Masque de Hartmann

[guy03 5 022]

Bonjour à tous!

 J'ai essayé de faire une mise au point avec le masque de Hartmann sur une étoile au dessus de saturne (Altair) pour avoir la mise au point "parfaite" sur cette même planète . Parfois quand je remets (avec précaution) le tube en direction de saturne la netteté est complétement dans les choux!!! Parfois c'est bon, même très bon (la technique est efficace) mais d'autres fois!!!! Dans les cas où ça ne marche pas c'est dû à quoi? Le miroir qui bouge quand je redescends le C11?  Il bougerait pas mal car avec la mollette de netteté je dois refaire 1/6 de tour dans un sens ou dans l'autre! Cela peut il venir d'autre chose? Crayford, ou autre??? J'ai ce soucis disons … une fois sur 2. Une mauvaise mise au point avec le masque sur l'étoile, étoile trop haute par rapport à Saturne??? Merci de vos retour et conseils!

[Bernard_Bayle 10 043]

Si il n'y a pas un Énorme basculement du tube, c'est totalement anormal, mais ça ne vient pas du Tube... d'autant plus que tu fais la map au crayford où le primaire ne bouge pas.

En planétaire ça fait 10 ans que je n'utilise rien du tout...avec mon C11 , on voit très facilement si la Map est correcte sur les Planètes, éventuellement la vérifier sur les lunes de Sat ou. Jupiter.

 

Bernard_Bayle

[ngc_7000 127]

le pb du disque de hartmann c'est qu'il diaphragme énormement . on a fd "énorme" (taille des triangle ou rond )

Bref , faire un masque de bathinov résout le pb .

Après s'il y a un défaut mécanique , il faut le trouver et le résoudre !!

 

[JML 1 105]

il y a 46 minutes, guy03 a dit :

Le miroir qui bouge quand je redescends le C11? 

C'est fort probable ! Essaye de faire la map d'abord avec la molette du C11, en ayant soin de tourner la molette en sens anti horaire (ça pousse le miroir contre le filet de la vis de map et s'il voulait descendre il en serait ainsi empêché). Je suis dans la même situation que toi et une fois que je m'y suis piqué j'y fait gaffe. Sinon, le bathinof pour les planètes, comme dit Bernard...Bof !

Jean Marc

[christian viladrich 7 700]

Comme Bernard, en planétaire/lunaire, la mise au point se fait sur la planète en vérifiant la finesse et le contraste de l'image sur l'écran.

D'ailleurs, cela permet d'affiner la mise au point pendant l'acquisition en profitant des trous de turbu.

[guy03 5 022]

Merci de vos réponses! A force de vouloir trop "fignoler" on fait rien de bien finalement! Je vais suivre vos conseils et m' en passer en regardant la MAP sur les satellites des planètes (Jupiter) et la finesse des images etc. La MAP dans le sens anti horaire......je faisais l'inverse, je retiens! Merci à tous.

[olivdeso 1 860]

Le masque de Hartmann n'est pas une bonne idée du tout pour la mise au point. ça travaille à un F/D beaucoup trop élevé donc très imprécis.

 

Si tu veux le faire avec un masque sur une étoile, il faut prendre un Bahtinov là ça fonctionne, mais pas un Hartmann.

 

Le mieux sur une étoile, c'est encore la figure d'Airy. Là on est obligé d'avoir une très bonne mise au point.

 

Mais bon comme Christian, sur la planète c'est encore mieux

 Et si pas sur tu fais différentes itérations avec un petit décalage de map au cas où en notant bien la position à chaque fois. Tu traites rapidement et tu regarde qu'elle est la meilleure et la position correspondante.

 

 

[jfleouf 3 399]

Pour ce qui est de la mise au point qui change entre deux pointages, j'ai eu un problème similaire avec mon C11 edge et ça venait des vis de collimation du secondaire trop desserrées. J’étais tellement obsédé à vouloir réduire le trefoil que je me suis retrouvé avec un secondaire qui bougeait tout seul. Peut-être une piste à explorer ?

 

jf

[jldauvergne 15 179]

 

[guy03 5 022]

Merci Olivdeso et JF, Jean Luc . Je vais me mettre en quête d'une pince .....vais en ville ce matin et suivre tes conseils (gamma temps de pose etc ) Merci à vous!!