Jean-Marc_M

La chauve-souris en vol et le calamar géant (Sh2-129 et OU4) à l'ASI2600MM

Messages recommandés

Joli contraste entre les teintes et les objets, bravo Jean-Marc :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe et bravo pour ta persévérance pas évident sous un ciel urbain ce genre de prouesse

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour votre passage et vos commentaires sympa !

C'est le genre de cible pour laquelle une coopération sur le OIII pourrait être efficace. Si il y a des partants, je suis là :)

Modifié par Jean-Marc_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, belle pêche au Calamar!

 

Je suis sur un projet similaire sur la même cible (voir ici) mais à une toute autre échelle: grand champs, échantillonnage de 1,6"/px, APN couleur sur Samyang 135 + filtre duoband. Une forme de collaboration se met en place sur ce projet: moi j'ai déjà environs 24h de brutes (sur le lien j'en étais encore à 18h30), quelqu'un m'a passé une vingtaine d'heures de brutes du même champs à l'A7S+Samyang 135 mais à échantillonnage double => je vais tenter de les empiler avec les miens pour la couche couleur. Enfin quelqu'un m'a passé un stack oIII pris avec une caméra mono mais avec un échantillonnage beaucoup plus petit et un champs resserré sur le calamar, un très très beau signal mais je sais pas encore exactement comment l'intégrer  à mon image, je vais faire des tests :-) 

 

Si tu as envie qu'on s'échange des brutes ou des stacks on peut. C'est la première fois que je fais un projet de ce genre, je ne sais pas encore très bien comment intégrer au mieux des prises à échantillonnage très variés mais justement ça va me permettre de tester et d'apprendre :) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image! :)

 

je suis épaté du signal que tu as sur OU4 avec des poses de seulement 5min !

c'est lié au 10h25? au 6nm? ou au capteur de ta caméra?

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Respect, c'est beau, et pour l'avoir essayé avec beaucoup moins de réussite, je connais la difficulté de cette cible...

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci LucaR, Stéphane, Alain, Olivier, Xavs et aux petits pouces et coeurs !

 

@LucaR Je l'avais vu ton image, elle est très (très) réussie et c'est d'ailleurs elle qui m'a amené sur cette cible ;)

Pixinsight permet de mixer facilement les images de champ et échantillonnage différents. Tu alignes tout sur l'image qui a le champ le plus petit mais l'image finale n'aura donc que ce champ "réduit". Je ne sais pas faire et je ne sais pas si c'est possible de n'intégrer par exemple que le calamar dans une image plus grande. J'ai dans l'idée que ça doit se voir aux limites de l'image la plus petite ? Tes tests m'intéressent et même le stack du calamar :)

 

il y a 44 minutes, stéphane a dit :

je suis épaté du signal que tu as sur OU4 avec des poses de seulement 5min !

c'est lié au 10h25? au 6nm? ou au capteur de ta caméra?

Le calamar était justement une cible de choix pour tester cette caméra que j'ai depuis peu. J'ai beaucoup misé sur sa sensibilité théorique pour m'aider sous mon ciel plutôt pourri. J'aime le challenge astrophoto urbaine et je suis persuadé que les dernières caméras, filtres et Pixinsight contribuent à obtenir des images réservées à des ciels plus noirs.

Je commence donc avec cette 2600 mono et j'avais bien envisagé l'option poses de 10 minutes. J'utilise la règle des 3 sigma pour mon temps de pose unitaire et à 5 minutes c'était bon mais je vais quand même tester les 10 minutes pour le OIII, on ne sait jamais...

Un beau calamar, c'est plutôt une vingtaine d'heures (ou plus) en OIII et plutôt à F/4 qu'à F/5 !

 

il y a 22 minutes, decatur30033 a dit :

pour l'avoir essayé avec beaucoup moins de réussite, je connais la difficulté de cette cible...

M'en parle pas... Je ne sais pas si tu utilises Pix mais si oui, jette un œil sur le script/Utilities/ColorMask ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Pix mais si oui, jette un œil sur le script/Utilities/ColorMask ;)

ok, merci, je vais aller voir ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

faire ressortir le calamar, c'est plus que super. Je suis moins fan des couleurs, mais c'est perso et j'admire ta patience pour faire ce cliché somme toute remarquable. Bravo

Alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@alstro Merci !

Je suis assez d'accord avec toi pour les couleurs, c'est le dommage collatéral du manque de poses et donc de signal. Je vais finalement compléter avec deux nuits de poses unitaires plus longues (10 minutes) en ha et en OIII comme évoqué plus haut, si le senior météo le veut bien. C'est quand même un cas extrême ce bestiau de calamar, pas étonnant qu'il soit resté caché aussi longtemps :)

Modifié par Jean-Marc_M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, Jean-Marc! :)

Si c'est une chauve souris qui emporte un calamar géant, alors c'est elle qui est géante! Ou alors ton calamar est minuscule ;)

Dans tous les cas, c'est bien imagé et un sacré challenge du centre ville! Le setup fonctionne à merveille et le SHO permet de s'affranchir en partie de la pollution lumineuse.

Bien joué, bravo!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous, cela fait un petit bout de temps que je n'ai pas publié... Ce n'est pas que je n'ai plus envie ou que je sois passé à autre chose. Mais la météo dans l'Ouest a décidé de ne nous laisser presque aucune nuit claire depuis plusieurs semaine. Au point que je me demandais si je saurais encore trater correctement les photos que je prends... Et puis trois nuits claires d'affilée me permettent de redémarrer progressivement. Pour suivre les traces de mon amie Mary Bonell sous un ciel moins clément que le sien, j'ai regardé ce que je pouvais faire autour de la nébuleuse de l'IRIS (C4 ou NGC7023). Je l'avais déjà photographiée l'an dernier mais je trouvais le résultat un peu trop dur en terme de netteté et de saturation. J'ai donc choisi un traitement beaucoup plus soft. Voici les détails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Lights 126x240s, 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Dans la même soirée, dans ma précédente publication, après avoir vu la nébuleuse du Trifid, je suis passer à celle des " Pattes de chats " ( Cat's Paw ) ...
      Elle aussi au seestar depuis Cayenne, mais avec 40 minutes de poses ...
       
      Petit traitement rapide également ( trop présser de la poster ) ... sur Photoshop et GraXpert ...
       
      J'espère qu'elle vous plaira quand même ... 
       
      Bon ciel ... 
       

    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Depuis 2 ou 3 jours je cherchais également cette cible entre les nuages et la pluie, hier soir j'ai pu l'observer ... 
      Toujours au Seestar depuis Cayenne, 29 Minutes de poses ... Traitement rapide sous Photoshop / GraXpert ( pas encore sur SIRIL )
       
      Voici ma version du Trifid, c'est pas " l'excellence " vu ce que j'ai déjà vu par ici ... Mais j'en reste tout de même assez content de la partager avec vous.
       
      Bon ciel 
       
       

    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
  • Évènements à venir