HAlfie

Mosaïque de 25MP du pole sud au doctelescope 382mm et filtre rouge

Par HAlfie, dans Astrophotographie

Messages recommandés

wilexpel    9 981

wilexpel
Posté(e)
Il y a 3 heures, HAlfie a dit :

Et toi tu fais des vidéos de quelle durée?

90 sec, cela me permet d'avoir plus de choix dans la qualité des images !

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BORIS    505

BORIS
Posté(e) (modifié)

Superbe horizon Lunaire !!!

Bravo

Modifié par BORIS

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

HAlfie    2 078

HAlfie
Posté(e)

Hello ^_^,

 

@jfleouf : merci à toi pour ton commentaire, pour les rebonds tu parles des quelqu'uns visibles en extrême bordure? Si oui c'est de la turbu, la même zone 30min plus tard avec filtre vert n'en a pas :).

 

@Daniel B : merci beaucoup Daniel, le champ sur la lune donne toujours une belle impression d'immersion surtout les pôles ^_^.

 

@leonardcauvra : merci beaucoup Claude ^_^.

 

@wilexpel : en effet yes mieux vaut avoir un peu de marge que l'inverse sinon gare au bruit si on empile pas assez :).

 

@jeffbax : merci beaucoup :)!

 

@Sauveur : merci à toi Sauveur ^_^!

 

@BORIS : merci beaucoup Boris :)!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jfleouf    3 394

jfleouf
Posté(e)
il y a une heure, HAlfie a dit :

: merci à toi pour ton commentaire, pour les rebonds tu parles des quelqu'uns visibles en extrême bordure? Si oui c'est de la turbu, la même zone 30min plus tard avec filtre vert n'en a pas :).

 

Oui. Par exemple, sur cette région : le les crêtes des montagnes du fond sont dédoublées. Si tu as la même sans ce petit défaut, j'ose à peine imaginer la tuerie :)

 

8HCEyX3WATvy_16536x0_b9muqi8S.jpg.b76c1fbf6fcfccf8d850e944c122c01e.jpg

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jfleouf    3 394

jfleouf
Posté(e)
il y a 23 minutes, HAlfie a dit :

yes, voilà la version de Moretus/Clavius (pas de mosaïque par contre) la même nuit mais avec filtre vert car turbu plus calme, pas de doublons normalement ^_^ : 

https://www.astrobin.com/full/am540f/0/?mod=&real=

 

Il reste un tout petit liseré. mais c'est vraiment pour chipoter. Cette version est extra. Rien que pour ça faudrait que j’achète un écran plus grand :)

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

HAlfie    2 078

HAlfie
Posté(e) (modifié)

mdr tu es encore plus perfectionniste que moi xD!

Ca rend bien sur mon écran calibré de 27" en WQHD (2560 x 1440)  ^_^!

Modifié par HAlfie

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jgricourt    160

jgricourt
Posté(e) (modifié)

Phil la dernière image fracasse tout ce que j'ai vu sur la Lune O.o je viens aussi de la mettre en fond d'écran de mon 27" ! ;) 

 

Je viens de la comparer à d'autres clichés haute résolution que j'utilisais en fond d'écran, notamment des images de : William Pelissard, Therry Legault et de JP. Brahic et bien ... la tienne sort nettement du lot, notamment moins bruitée et mieux résolue !

Modifié par jgricourt

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

JML    1 104

JML
Posté(e)

Oh là là !!!

Jean Marc

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jfleouf    3 394

jfleouf
Posté(e)
Il y a 2 heures, HAlfie a dit :

mdr tu es encore plus perfectionniste que moi xD!

 

Oui... Si c’était mon image je ne verrai que ça et ça me rendrait fou !!!! :P 

 

Mais bon, je serai déjà très content le jour ou je ferai une image à moitié aussi belle que la tienne :)

 

jf

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

HAlfie    2 078

HAlfie
Posté(e) (modifié)

@jgricourt : merci à toi c'est vraiment sympa :P!

 

Ce n'est pas toujours évident de comparer les images lunaires si l'éclairage n'est pas identique.  Il y en a une avec le même éclairage qu'on peut comparer  : Posidonius.

 

Je me suis permis ce montage : franchement, ça se tient dans un mouchoir de poche ^_^!

L'image de Thierry date quand même d'il y a plusieurs années, une vraie prouesse à l'époque!

Quand David (Shaihulud) va utiliser son fraichement acquis filtre vert Astronomik, il va encore gagner en résolution xD.

William (wilexpel) avec son dernier Cassegrain est en train d'améliorer ses images précédentes au C14 et place la barre très haut car il connait bien le lunaire, Simon Fabre sous le même éclairage pourra faire exactement pareil, il l'a prouvé par le passé.

CATLUC avait sorti sur cette image l'IR807nm qui bride son diamètre de 625mm à cause de la turbu.

 

617abc87dbff1_comparaisonposidonius.thumb.jpg.9f881ab20adc0c3aa6ec377292a95a58.jpg

 

Quand à Jean-Pierre (jp-brahic), je crois que son job actuel l'empêche de sortir plus souvent son dobson de 445mm, mais ces premières lumières lunaires faisaient très mal, de quoi faire encore mieux que le CFF 350mm ^_^.

Et j'en oublie certainement!!

Bref il y a du beau monde en France en lunaire c'est chouette! En Roumanie tu as aussi Maximilian Teodorescu avec un newton 355mm qui déchire, en Allemagne un mec avec un Zeiss cassegrain 400mm (!!).

Bref, ça promet de très belles images à venir ^_^!

 

@JML : hihi^_^ merci beaucoup !

 

@jfleouf : mdr!! Oui un moment il faut faire attention à se focaliser sur les 95% de l'image qui colle et mettre un peu de côté les 5% d'imperfection, nous restons des êtres humains. Mais le côté perfectinniste permet de se dépasser en effet. Au delà d'un certain seuil par contre, la notion de plaisir disparait, j'essaye de faire attention ^_^. Pour atteindre 0% de rebonds, outre la turbu, la collim doit être parfaite, la MAP aussi, et l'optique doit être très bonne pour ne pas diffuser, autant dire que c'est très rare.

 

@danielo : merci beaucoup ^_^!!

 

 

Modifié par HAlfie
EDIT : ajout de l'image de CATLUC
  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Phil49
      Process traitement photo Lune Autostakkert et Registax
      Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Phil Heully
      Cederoms
      Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • leonardcauvra
      Votre meilleur trio Ptolémée, Alphonse, Arzachel
      Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • francois80650
      position points sur la lune
      Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?

  • Évènements à venir