Lune du 27 10 au Flextube 350 en bonne forme. Version 2

[CB7751 2 599]

Bonjour à tous.

Des conditions pas mal du tout à part pour les coups de sèche cheveux sur les miroirs toutes les 10 minutes, le 27 au matin pour la deuxième sortie de mon nouveau 350 Flextube Goto.

 

Barlow APM x2.7, ZWO ASI183MM Pro, filtre rouge cette fois plutôt que IR. La PSF de mon 300mm F4 car je n'en ai pas encore avec le 350.. ça va un peu dur d'en faire une j'ai quelques soucis de précision de suivi pour l'instant.

Des captures en ROI ramenées à 2048px 150 images sur 5000 et une du capteur complet dans sa pleine résolution 150 images / 2000.

Faire une mosaïque complète sur un quartier me semble jouable un de ces 4... ça ferait une méchante résolution avec un tirage photo énorme possible.

 

Traitement avec textures un peu fortes assumé, j’expérimente diverses techniques et outils...

Normalement y'a pas trop trop de défauts... mais j'ai du réduire assez fortement la déconvolution Wiener par rapport à ce que j'avais appliqué avec le filtre IR685 sous peine de voir beaucoup de vagues autour des petits cratères.

On est à la limite je pense vous me direz si ça vous plaît..

 

 

Les V1 en petit:

 

 

 

 

 

 

Modifié 29 octobre 2021 par CB7751

[polo0258 38 790]

 magnifiques images ! la définition est très bonne!

 bravo !

 paul

[Bernard_Bayle 10 178]

Très belles images ....nouveau Tube validé

 

Bernard_Bayle

[leonardcauvra 3 387]

Yes ! mais traitement trop sombre toutefois, ce qui donne une allure grisâtre.

Claude N.

Modifié 29 octobre 2021 par leonardcauvra

[ALAING 59 464]

Excellente résolution sur ces images lunaires bien sèches

Bonne journée,

AG

[CB7751 2 599]

Merci à tous.

il y a 25 minutes, leonardcauvra a dit :

mais traitement trop sombre toutefois, ce qui donne une allure grisâtre

C'est pas faux.. l'expo peut être montée un poil. C'est délicat de ne pas cramer des petits détails lumineux; mais il y a un peu de marge je pense.

[penn 20 254]

De bien beaux morceaux de lune avec plein de détails dedans !

Bravo  

 

il y a une heure, CB7751 a dit :

Faire une mosaïque complète sur un quartier me semble jouable un de ces 4...

Quelle bonne idée !

 

[ASTROFWE 13]

Je te commande un poster géant direct

🤩🤩

[CASTOR78 12 063]

Superbes images quoique sombres et contrastées.

Un newton est bien pratique quand la Lune est Très haute .

Ce n’est pas toi qui utilises un téléobjectif de 500mm sur la Lune ?

 

 

[jldauvergne 15 275]

Extra. Le côté un peu sombre ne me gène pas, car la Lune est sombre. Enfin ça m'a gêné au premier regard, mais j'aime bien le parti pris au second regard. 
L'accentuation est un tout petit peu trop forte par contre. 
Le trio Cyrile-Catherine et Théophile est extra. 

[jldauvergne 15 275]

il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

Un newton est bien pratique quand la Lune est Très haute .

C'est sûr, sur nos balcon ça permettrait de viser plus haut. Mais bon, ... Il faut faire des choix

[savoyard 3 979]

il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Le trio Cyrile-Catherine et Théophile est extra. 

 

Heeuuu...je le vois pas moi ? T'aurais pas confondu avec Ptolémée et ses 2 potes ?

 

Il y a 1 heure, CB7751 a dit :

Traitement avec textures un peu fortes assumé,

 

oui un chouia...et un poil trop sombre pour moi, mais l'ensemble est quand même très très bon avec une belle résolution

 

Ici bouillie...dommage c'est grand bleu, avant la mousson annoncée pour la semaine prochaine

 

[jldauvergne 15 275]

il y a 9 minutes, savoyard a dit :

Heeuuu...je le vois pas moi ? T'aurais pas confondu avec Ptolémée et ses 2 potes ?

et ouai. Bon ben je vais me coucher plus tôt ce soir 

[CB7751 2 599]

Encore merci pour vos messages.

Je referais avec quelques corrections, aussi je pense faire un essai avec Registax 6 pour voir.

 

il y a 39 minutes, CASTOR78 a dit :

Ce n’est pas toi qui utilises un téléobjectif de 500mm sur la Lune ?

 

Oui. C'était prévu une capture du quartier complet au télé mais je n'ai pas eu le temps.. et comme je sentais que ça allait être pas mal au 350 je suis resté dessus.

Par contre j'ai une capture en attente de traitement de ce matin, au téléobjectif et téléconvertisseurs.

[Sauveur 27 359]

Bravo très belles !

 

bon ciel

[CASTOR78 12 063]

il y a 20 minutes, CB7751 a dit :

Oui. C'était prévu une capture du quartier complet au télé mais je n'ai pas eu le temps

J’ai reconnu ton style.

 

[idir 439]

Magnifique 

[Christophe BF 173]

Superbe ! 

[Florian_Vn 1 122]

Belle série !

[CB7751 2 599]

Ajout des version 2, plus fines. Finalement je trouve les premières très moches maintenant. 

 

 

 

 

 

Modifié 29 octobre 2021 par CB7751

[ALAING 59 464]

il y a 6 minutes, CB7751 a dit :

 Finalement je trouve les premières très moches maintenant. 

On voulait pas faire de peine

Mais ces versions 2 sont vraiment magnifiques bien qu'à part le golfe ça reste un peu sombre

Bonne soirée,

AG

[CASTOR78 12 063]

il y a 16 minutes, CB7751 a dit :

Ajout des version 2, plus fines.

Et plus claires. meilleures en effet, plus de critique maintenant .

[CB7751 2 599]

Merci.  

il y a 9 minutes, ALAING a dit :

bien qu'à part le golfe ça reste un peu sombre

Oui j'avoue, mais les fichiers sortent vraiment très contrastés, si je monte l'expo ou si je joue sur le contraste, ça devient très bizarre au niveau des hautes lumières et le fond de ciel devient gris, l'équilibre n'est pas facile à trouver dans tout ça.  

 

[HAlfie 2 093]

Hello,

 

nickel, tu montes encore en puissance la série est excellente un grand bravo !

Le golf des Iris me semble parfait, tu t'es arrêté côté accentuation juste quand le bruit commençait à apparaître et la luminosité/contraste est juste comme il faut (ni crâmée, ni trop sombre).

 

Pour les autres images, je pense qu'une petite correction sur les niveaux serait la bienvenue. On est dans la finition cependant, tu as fait 90% du taff ce qui est excellent aussi rapidement!!

Les ombres me semblent un peu trop claires et les zones claires semblent manquer un peu de peps. Dit autrement, le contraste est un peu en retrait. Rien de grave, cela se corrige facilement et comme tu as eu la bonne idée lors de la prise de vue d'éviter d'avoir des zones cramées, tout se corrige.

Il vaut mieux partir d'une image légèrement sous exposée que l'inverse en lunaire car les zones surexposées ne se rattraperont jamais.

 

Pour en revenir aux niveaux je m'explique: quand dans Photoshop/images/réglages/niveaux tu retrouves la courbe ci-dessous.

 

Comme tu peux le voir la courbe montre un creux dans les noirs tout à gauche. Il faut donc déplacer le curseur vers le début de la courbe que j'ai mis ici à 17 au lieu de 0.

Idem dans les hautes lumières à droite pour compenser l'action sur les basses lumières, mais attention à ne pas trop descendre pour ne pas cramer les zones claires, je suis descendu à 230 au lieu de 255 au départ.

Pour le curseur du milieu qui représente le gamma, tu peux aussi le monter un chouilla comme proposé à 1,1 au lieu de 1,0 . Bref, tout est question d'équilibre comme toujours.

Le lunaire n'est pas toujours facile à appréhender et se traite différemment du reste des objets, mais c'est passionnant .

 

Ces valeurs de correction des niveaux sont une première proposition à affiner selon tes goûts (si tu veux des ombres encore plus noires, un gamma plus élevé etc.).

Voilà j'espère que cela pourra t'aider ! 

 

 

Modifié 30 octobre 2021 par HAlfie

[jp-brahic 4 220]

Excellente série !!!  un plus pour le golfe des iris ou la caldeira du volcan L1 du promontoire laplace est bien visible