encelade18

La nébuleuse variable de Hubble (NGC2261/ C46)

Messages recommandés

Magnifique ! 

Bravo Olivier :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique Olivier, bravo :)

On la voit sur pas mal d'images notamment de la nébuleuse du Cône mais rarement seule en gros plan :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore cette nébuleuse au look, de comète et en voici une superbe image : bravo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette nébuleuse! :)

 

Il y a 15 heures, encelade18 a dit :

La variabilité de la nébuleuse est indépendante des variations d'éclat de l'étoile. Elle serait due à la projection sur la nébuleuse de l'ombre de nuages de poussières orbitant autour de l'étoile.

 

En effet, ça explique la vitesse de variation, il fallait y penser!

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Belle image 9_9

Cette nébuleuse fait l'objet d'une étude menée par la Féderation des Astronomes Amateurs du Quebec :  le "jet" sous la nébuleuse semble avoir disparu...

Il était bien visible il y a quelques années.

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/01/2022 à 19:44, polo0258 a dit :

 bravo , très belle et pas si souvent vu ! :)

paul

Merci Paul :) oui elle est étonnement peu imagée

 

Le 15/01/2022 à 19:46, Martin Bernier a dit :

Superbe!

 

Martin

Merci Martin ;)

 

Le 15/01/2022 à 19:50, penn a dit :

Magnifique ! 

Bravo Olivier :) 

Merci Anne, je suis ravi qu'elle te plaise :)

 

Le 15/01/2022 à 19:55, Ellazanne a dit :

Ok, je suis amoureuse !

Merci Ellazanne, c'est vrai qu'elle est belle :x

 

Le 15/01/2022 à 20:09, fljb67 a dit :

Fort bien joué. :)

Merci fljb :)

 

Le 15/01/2022 à 20:18, Adamckiewicz a dit :

Et le gif de variation de la nébuleuse??! Je suis déçu :( 

non je rigole c’est superbe!!!

 

J’ai trouvé une animation ici d’ailleurs 

https://fb.watch/ayS5uUVwze/

J’adore ! :x j'aimerais pourvoir faire une petite animation aussi :)

 

Le 15/01/2022 à 20:28, ALAING a dit :

Une image magnifique Olivier, bravo :)

On la voit sur pas mal d'images notamment de la nébuleuse du Cône mais rarement seule en gros plan :)

Bonne soirée,

AG

Merci beaucoup Alain, c'est sympa ;)

 

Le 16/01/2022 à 00:04, jeffbax a dit :

Magnifique image. J'adore cet objet. Bravo 👍

 

JF

Merci beaucoup Jeff :)

 

Le 16/01/2022 à 00:31, COM423 a dit :

J'adore cette nébuleuse au look, de comète et en voici une superbe image : bravo :)

Merci beaucoup COM ^_^

 

Le 16/01/2022 à 08:25, Sauveur a dit :

Bravo Olivier 

Merci Sauveur ;)

 

Il y a 22 heures, exaxe17 a dit :

Excellente capture ! Les couleurs sont parfaites!

Merci beaucoup Stéphane, c'est sympa ^_^

 

Il y a 22 heures, Nathanael a dit :

Superbe cette nébuleuse! :)

 

Le 15/01/2022 à 19:39, encelade18 a dit :

La variabilité de la nébuleuse est indépendante des variations d'éclat de l'étoile. Elle serait due à la projection sur la nébuleuse de l'ombre de nuages de poussières orbitant autour de l'étoile.

 

En effet, ça explique la vitesse de variation, il fallait y penser!

Nathanaël

Merci Nathanaël :) et j'ai trouvé une étude très intéressant sur le sujet : http://faaq.org/bibliotheque/projetsrecherche/N2261_2020_V33b.pdf

 

Il y a 15 heures, Christophe H a dit :

Magnifique, bravo.

Merci Christophe :)

 

Il y a 11 heures, christian_d a dit :

Bonsoir,

 

Belle image 9_9

Cette nébuleuse fait l'objet d'une étude menée par la Féderation des Astronomes Amateurs du Quebec :  le "jet" sous la nébuleuse semble avoir disparu...

Il était bien visible il y a quelques années.

Merci Christian :) c'est probablement de l'étude en lien plus haut que tu mentionnes. On ne voit effectivement pas ce jet sur mon image, mais il n'est pas dit que mon image soit assez sensible pour le détecter.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, encelade18 a dit :

c'est probablement de l'étude en lien plus haut que tu mentionnes. On ne voit effectivement pas ce jet sur mon image, mais il n'est pas dit que mon image soit assez sensible pour le détecter.

 

Effectivement j'ai "zieuté" de prés et on ne voit pas le jet sur ton image.

Il faudrait que j'y retourne avec le C11 sur le seeing en vaut la peine.

 

Voici la mise à jour du rapport de "surveillance" de cette particularité, il date de mai 2021, suite aux dernières images collectées par les uns et les autres :

 

http://www.astrosurf.com/chd/forums/n2261.pdf

 

 

 

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, christian_d a dit :

Effectivement j'ai "zieuté" de prés et on ne voit pas le jet sur ton image.

Merci pour le lien à jour et bravo pour ta contribution à cette étude :)

 

Dans cette étude vous utilisez comme référence la petite nébuleuse courbe tout juste au S-E de la structure en jet. Elle se devine que très difficilement sur mon image travaillée.

Je poste donc une image empilée mais non travaillée, juste avec avec une extraction du gradient, un étalonnage des couleurs par photométrie, une transformation de l'histogramme et un contraste poussés.

Ceci permet de voir la nébuleuse de référence du S-E et effectivement on ne semble pas voir la nébuleuse en jet au sud.

NGC2261_2022_01_06_SSFW_DOF_92im60s_TEST1.thumb.jpg.57e829bd42231494c6fa7b620f66b2e3.jpg

Modifié par encelade18
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,superbe capture,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,superbe capture,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très réussie bravo ! La résolution est très sympa !

Romain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/01/2022 à 16:19, Roch a dit :

Très réussie bravo ! La résolution est très sympa !

Romain

Merci Romain ;) ton commentaire est sympa aussi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Jolie nébuleuse, elle est bien particulière avec sa forme cométaire.

jc

Merci Jean-Claude ;) oui et une cible assez peu imagée bizarrement, malgré sa rapide variabilité

 

Il y a 21 heures, Superfulgur a dit :

Bravo, magnifique image !!!

Merci Serge, c'est sympa ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
  • Évènements à venir