Messages recommandés

Un faux air de ngc 6946 :) belle image Jean-Claude ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! en effet! Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui quand même 

C'est superbe et quelle finesse :difficile d'imaginer que  tu as eu des soucis de flat/gradient car franchement l'image finale est grandiose :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Didier Vothy a dit :

Extraordinaire !  Tellement beau que j'en reste sur le c...  rien à redire.  Didj

merci

 

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Un faux air de ngc 6946 :) belle image Jean-Claude ;)

merci oui tu as raison

 

il y a 10 minutes, b2 a dit :

Superbe! en effet! Bravo

merci

 

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

d'imaginer que  tu as eu des soucis de flat/gradient car franchement l'image finale est grandiose :)

et pourtant, ça c'est la couche rouge, les autres sont idem, je connais bien ce problème avec la STL que je n'ai pas avec la Moravian, si il n'y a pas un nombre important de pose et un énorme dithering, j'ai des trames de fou lorsque le signal est faible (avec les filtres), pour la luminance j'ai moins de pb, avec 50 poses et plus de signal les trames sont moins visibles, c'est une caméra qui a fait son temps, pour l'instant elle me dépanne bien avec son capteur de guidage, je précise que j'ai déjà regardé du coté des câbles d'alimentation, transfo d'alim, usb, etc....

 

ROUGE.jpg.71dc0decdac93ccd982f7f37098e3d32.jpg

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ayayayayaya !!!! Ça envoie du très lourd, là !!!! Bravo Jean-Claude :x

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

j'ai des trames de fou lorsque le signal est faible (avec les filtres)

Ah oui, là on la voit bien cette trame...

Doublement bravo alors, car c'est drôlement bien rattrapé pour l'image finale :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, COM423 a dit :

Doublement bravo alors, car c'est drôlement bien rattrapé pour l'image finale :)

 Dans ce cas le principe est de ne prendre que le signal (RVB) des étoiles et de la galaxie, mais je t'avoue que j'ai bien passé 4/5 heures à triturer le truc....

 

il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

Ca claque. xD

merci

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, Jean-Claude Mario said:

mais je t'avoue que j'ai bien passé 4/5 heures à triturer le truc....

C'est courageux, mais çà valait le coup ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très belle JC. Elle est difficile à rendre correctement celle-là car elle est peu contrastée et là elle ressort super bien. Bravo :)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà,  de la région niçoise  (un peu élargie ?) on arrive  à  capter de belles formations et à les restituer superbement pour le plaisir des yeux.

 

-Jacques-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jean-Claude Mario a dit :

c'est une caméra qui a fait son temps

Ah oui, là on voit bien les trames :( :o

Bon, je suis surpris que tu ne sois pas déjà passé du côté obscure de la force avec les caméras cmos xD. Une petite QHY600 irait pas mal avec ton scope ou voir une ASI6200 ;)  

En tout cas, bravo pour cette très belle image et surtout le traitement pour noyer les trames. 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, FranckiM06 a dit :

voir une ASI6200 ;)  

Oui tu as raison, c'est elle qui est prévue mais pour l'instant il me manque le diviseur optique et autres ustensiles (à moins que je ne tente sans guidage au début), je devais la tester sur la lunette mais mon vieux pc ne supporte pas le USB3, etc... donc oui tu as tapé dans le 1000 :D

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Elle est difficile à rendre correctement celle-là car elle est peu contrastée et là elle ressort super bien. Bravo :)

Le diamètre et le bin 2 aide beaucoup, je suis super content du tube .

 

il y a 57 minutes, Bartoumire a dit :

de la région niçoise  (un peu élargie ?)

Merci, ho pas beaucoup je suis à 10 km à vol d'oiseau, trop près pour éviter la pollution lumineuse plein sud.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est gigantesque cette galaxie! On en voit d'autres en transparence :)

Le 500 (et l'échantillonnage) donne tout le signal nécessaire à la faire ressortir, ce qui n'est pas facile, bravo!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC

 

À voir la couche rouge!!! Quel combat tu dois avoir pour arriver à ce que tu nous montre!!! Super travail pour cette galaxie assez discrète!!!

 

Un 500 ça crache y a pas à dire B|

 

Bravo

 

Martin

Modifié par Martin Bernier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image !!!

En découvrant ton image, je me suis dit (comme Alain), que cette galaxie ressemble à NGC6946. Une cousine pas très éloignée côté physionomie.

 

il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Une petite QHY600 irait pas mal avec ton scope ou voir une ASI6200

 

Avec ta focale, une 2400 ne serait elle pas plus adaptée ? A moins de vouloir rester en monochrome avec tes filtres actuels. Dans ce cas, effectivement une 6200MM en bin2, ça le ferait certainement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle n'est pas facile celle là ( je m'y étais essayé avec mon modeste équipement ), mais ton image est magnifique !!

Du super Mario :)

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant et superbe gros plan de cette magnifique galaxie ! Tu t'en sors très bien au traitement vu le point de départ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Jean-Claude Mario magique! 5h seulement avec une caméra que certains voudraient mettre dans un musée. Ca laisse rêveur.

je croyais ton observatoire en Corse avec un seeing tout pourri. J'ai pas bien suivi apparemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle et difficile galaxie, elle st superbe :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Nathanael a dit :

Le 500 (et l'échantillonnage) donne tout le signal nécessaire à la faire ressortir, ce qui n'est pas facile, bravo!

Merci, honnêtement je ne m'attendais pas à autant de signal dans les basses lumières avec ce tube et mon ciel péri urbain, et d'ailleurs même surpris par la résolution car le seeing n'est jamais très faible chez moi, mais je pense que la conjonction de l'ensemble instrumental de qualité

 

et du signal très présent en bin2 permet de rendre le traitement plus facile et de sortir des détails plus fins accessible au 500.

 

Il y a 10 heures, Martin Bernier a dit :

Un 500 ça crache y a pas à dire B|

yes, merci Martin

 

Il y a 10 heures, Discret68 a dit :

Avec ta focale, une 2400 ne serait elle pas plus adaptée ? A moins de vouloir rester en monochrome avec tes filtres actuels. Dans ce cas, effectivement une 6200MM en bin2, ça le ferait certainement.

Merci, trop peu de champ avec la 2600 (je suis à 4300 de focale), je pense que

 

Il y a 9 heures, astrogatel a dit :

Elle n'est pas facile celle là ( je m'y étais essayé avec mon modeste équipement ), mais ton image est magnifique !!

Du super Mario :)

la 6200 sera utilisée en bin 3, ce qui donnera un ech de 0.546" pour une taille d'image de 3200 x 2133,  quand au bin 2 ce sera ech : 0.36" pour une taille d'image de 4800 X 3200, sympa aussi mais il faut un seeing de malade,  le bin 1 lui c'est ech :  0.18"  nickel pour de la pose courte avec fenêtrage et sympa pour du planétaire.

 

 

 

Il y a 9 heures, astrogatel a dit :

Elle n'est pas facile celle là ( je m'y étais essayé avec mon modeste équipement ), mais ton image est magnifique !!

Du super Mario :)

Merci 

 

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Impressionnant et superbe gros plan de cette magnifique galaxie ! Tu t'en sors très bien au traitement vu le point de départ...

merci Danielo, c'est une des couches RVB, les Luminances sont quand même bien meilleures  >>> du gradient mais pas de tramage.

 

Il y a 1 heure, spider_cochon a dit :

Malgré une bonne vieille STL à l'agonie une image d'enfer. 

Je pense que c'est le vieillissement du capteur, cette une occasion qui a beaucoup shooté, ceci dit si je passe au delà des 100 poses cela va beaucoup mieux, je peux faire l'effort en L, mais en RVB c'est embêtant de faire beaucoup d'images juste pour éliminer les trames.

 

il y a une heure, SPICA a dit :

n-Claude Mario magique! 5h seulement avec une caméra que certains voudraient mettre dans un musée. Ca laisse rêveur.

je croyais ton observatoire en Corse avec un seeing tout pourri. J'ai pas bien suivi apparemment.

Oui c'est difficile de me suivre, explication :D:D:D :

 Cette année est la 1ere année où je laisse le 360 ASTROSIB en Corse piloté en remote, je n'avais de la Corse que l'expérience de ce que j'y avais vu par période de Mai à Aout, maintenant avec un observatoire sur place j'ai l'expérience de tout les jours de l'année, et je commence à savoir comment se comporte la stabilité du ciel.

En gros dès qu'il y a du vent c'est seeing de 4" à 6" voir 7", complétement inexploitable, et il y a souvent du vent.

Donc jour de vent on oublie, ensuite ça dépend cela peut être très bon ou très mauvais en fonction des jours.

Je suis persuadé qu'au printemps j'aurai de bien meilleures valeurs (enfin j'espère), je sais déjà qu'en été ce sera bon.

 

En résumé la Corse c'est : des nuits très bonnes fin printemps, été et début d'automne, avec des seeing comparables avec ceux du Nord de la France mais entrecoupés de nuits où c'est complètement pourri, et la saison automne hiver, où la faut être très patient et sélectionner les nuits.

 

Par contre le SQM est à 21.5, ce qui en fait un bon ciel niveau transparence avec un Sud exempt de PL.

 

Ensuite j'ai remonté chez moi à coté de NICE le T520 Arp télescope, c'est un télescope Cassegrain montée artisanalement par "Arp télescope" que certains connaissent ici,  il est sous observatoire pilotable en remote, là je connais bien le ciel l'ayant toujours pratiqué, c'est un seeing qui reste toujours moyen, entre 2" et 2,5", les nuits très bonnes peuvent descendre à 1.8", mais en comparaison de la Corse, ce n'est jamais ( ou plus rarement) très mauvais, ce qui au final en fait un site sympa,  par contre coté SQM c'est du 19.5 et le Sud est pourri jusqu'au 45 ° d'élévation.

Modifié par Jean-Claude Mario
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir