Messages recommandés

merci pour le conseil, 

 

j'ai une focale de 530 mm . et un sampling de 1.46" / pixels avec la 533 .  je me disais que la 533 mc ne fait que 3008x3008 en dimensions, donc en 16 bits on a un fichier qui pese environ 17 Mo seulement . j'ai donc besoin d'un taux de transfert theorique de 34 Mo / sec . disons 50 Mo/sec pour prendre en compte les imperfections de la chaine d'acquisitions . du coup je me suis dit qu'une carte SD de 256 Go avec un taux de transfer de 80 Mo/s pourrait faire le boulot . ca me permet de prendre environ 15000  poses de 0.5 sec sans faire cramer le DD . donc 2h  de pose par carte SD . Ca coute pâs cher c'est du consommables . j'en prevois un jeu de 5-6 en rotation . tu en pense quoi ? 

soit 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Somptueuse cette image !! vraiment extraordinaire ...je l'archive comme modèle  .

grand bravo Stéphane !!

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe. La version Ha surtout et bravo pour l’animation

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Mehdi a dit :

. et un sampling de 1.46" / pixels avec la 533 .  je me disais que la 533 mc ne fait que 3008x3008 en dimensions, donc en 16 bits on a un fichier qui pese environ 17 Mo seulement . j'ai donc besoin d'un taux de transfert theorique de 34 Mo / sec . disons 50 Mo/sec pour prendre en compte les imperfections de la chaine d'acquisitions . du coup je me suis dit qu'une carte SD de 256 Go avec un taux de transfer de 80 Mo/s pourrait faire le boulot . ca me permet de prendre environ 15000  poses de 0.5 sec sans

Il y a plusieurs choses que tu peux optimiser il me semble.

Avec ton échantillonnage et une bonne mise en station tu n'as pas davantage à aller plus vite que la seconde puisque tout les effets des autres flous de bougé (EP,seeing) seront plus petits que les plus petits détails enregistrables.

De plus tu vas doubler ou tripler la taille de tes captures.

Un point intéressant aussi c'est le fait d'utiliser du 16b en pose courte, avec le nombre de brute additionée c'est inutile, le 8b est largement suffisant ( surtout en couleur). Regarde mes captures, je suis en 8b et au final j'ai assez de dynamique pour fignoler mes traitements avec Siril en 32b. Après si ton tri est très dur ,moins d'une centaine d'images brutes ,il est pertinent de passer en 16b unitaire.

Un peu comme en solaire.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, astromomo a dit :

C'est impressionnant

Merci

Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

beau détails dans ce M

Merci JP.

Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

Somptueuse cette image !

Merci ! 

il y a une heure, eddie a dit :

version Ha surtout et bravo pour l’animation

Merci, j'aime les animations aussi..

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, comme d'hab. C'est juste un peu dommage pour le décalage des couches bleue/rouge, mais ça se voit seulement sur les étoiles, ps sur la nébuleuse.

 

Pour le time-lapse, je viens de voir passer un time-lapse de M1 avec des images prises en 1909 et 1950... Si tu as le temps et la motivation, tu sais ce qu'il te reste à faire ;)

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jfleouf a dit :

. C'est juste un peu dommage pour le décalage des couches bleue/rouge, mais ça se voit seulement sur les étoiles, ps sur la nébuleuse.

 

Oui, j'essaierai de reprendre cela, c'est vrai que c'est moyen... Après pour le film c'est peut être possible si le ciel reste accessible, mais j'ai peur que les pubs derrière les satellites futur dans 20 ans viennent nous gâcher la vie! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, christian viladrich a dit :

On voit très bien l'évolution de la nébuleuse en l'espace de 5 ans.

merci Christian! Et il me semble qu'on voit le gaz bleuté s'echapper plus rapidement que les filaments!

une version ub peu plus aligné

il y a une heure, jfleouf a dit :

le décalage des couches bleue/rouge

pas facile mais c'est un peu mieux:

620433c22961d_M1finale2022aligncopie.thumb.jpg.459ae710b794ce5e664da76929830e34.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par soleil rouge
      Survol orbital autour de notre Etoile , un grand panorama en Haute résolution et gros plan sur les ejections de la grande zone active
      Refracteur 185 mm APO 




    • Par soleil rouge
      Les protubérances du 31 Mai 2024
      Réfracteur 185 mm APO Askar




    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par melix
      Bonjour tout le monde !
       
      Ce matin les conditions n'étaient pas trop mauvaises, un ciel bien dégagé, ce qui n'est plus le cas déja, mais j'ai pu faire une séquence d'acquisition au Sol'Ex. Les familiers de JSol'Ex savent qu'on peut générer des images Doppler, une grille d'orientation, etc, mais en mode automatique uniquement sur un seul fichier. Ici, j'ai exploité le mode "batch" avec un script ImageMath pour produire la même chose, mais avec un empilement de 10 fichiers SER. J'en ai profité pour ajouter un bonus : une éclipse virtuelle, mais réalisée à partir d'une image doppler. Le résultat est je trouve assez impressionnant, vous en pensez-quoi ?
       



       
      L'image doppler normale manque un peu de saturation, il faudrait que j'améliore ça. Voici le script à utiliser en mode batch pour obtenir ces images:
       
      # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.2 # doppler shift doppler_shift=3 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) [[batch]] [tmp] stacked=stack(decon) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) c=2.2 sat_doppler=8 # pour l'image protus+doppler [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_obs_details(draw_solar_params(stretch)) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=saturate(rgb(c*stacked_red;c*(stacked_red+stacked_blue)/2;c*stacked_blue);16) doppler_protus=disk_fill(saturate(rgb(sat_doppler*stacked_red;(sat_doppler*(stacked_red+stacked_blue))/2;sat_doppler*stacked_blue);4)) Et un zoom sur les régions intéressantes:
       

       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
  • Évènements à venir