Guillaume BERTRAND

Deux vieilleries en ces temps de disette !

Messages recommandés

Bah, c'est pas si vieux que ça :) jolis dessins :)

Bonne nuit,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Et ben ça post à tout va sur ce forum! Vieilleries, vieilleries... comme tu y va. Les choses que tu dessine sont bien plus vieilles que tes dessins... Très joli ton cratère Jensen et bravo pour les craterlets au fond !

Sur M33, déjà jolie spirale 👍 C'est un sujet d'étude pour la vie donc tu auras d'autres occasions d'y déniché des pétouilles.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve que tu as déjà perçu pas mal de détails sur M33, elle reste diaphane et sous un ciel perfectible, y a pas mal de choses qui s'évanouissent.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien d'accord avec mes confrères ci-dessus !

Beau paysage lunaire et déjà des  détails sur M33 intéressants. Je me réserve aussi son étude plus appronfondie pour quand je passerai plus au dessin, car les cartes regorgent de particularités sur cet objet. Mais elle reste assez diffuse à première vue au T300 sous ciel de campagne sans plus.

Pour l'anecdote je l'ai croquée sous très bonne transparence en montagne mais à la petite 80ED le 31/12 dernier mais pas moyen d'y entrevoir même l'ébauche d'un enroulement voire d'un "mouvement" de surface. Par contre centre allongé bien plus lumineux et une autre partie un peu plus marquée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !

un très beau cratère avec du joli détail pointu. C’est 'l’approche que je préfère : plutôt un truc volontairement restreint, mais bien détaillé, que l'inverse. D'une part, ça met à l'honneur l'instrument et ses accessoires (le fameux "piqué" à toute sa cohérence ici !!!!) et par ailleurs, les capacités d'observations qui sont à mes yeux primordiales.

La M33, de très belles choses bien placées. Mais il faudra y revenir, il y a tant à décortiquer !!!!!

Je trouve cette cible très intéressante à observer et dessiner et je fais ainsi : je pose une à une les nodosités perçues, et en y revenant ensuite après consultation de documents pour aller à la pèche de ceux qui manquent (il y en a tant !!!). Et ces tâches accumulées s'égrainent tout au long des spires et servent de point d’appui pour poser les nombreux bras qui les parcourent. C’est une façon payante pour les percevoir.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du lunaire et du cp, très réussi pour les deux même si je reconnais une préférence pour le cratère si finement dessiné !

Bravo Guillaume :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hey merci beaucoup pour vos réactions, commentaires :)
Pour M33 vous avez un document de référence pour mettre un nom sur les différentes nébuleuses, région HII, amas globulaires ?
D'ailleurs est ce que des amas globulaires sont accessible avec un 400mm ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

un dessin lunaire bien fin comme je les aime !

Pour le coin de Bouin en Vendée, c'est sur la côte dans une zone touristique, en plus tu es en secteur marécageux donc pas forcément top en termes de transparence/humidité. Mais tu nous as quand-même tiré un beau portrait de M33, avec sa structure dissymétrique typique. Avec un 400 elle "moutonne" vraiment bien dès que le ciel est bon et elle devient une cible qui demande plusieurs heures de relevé tant elle est riche en détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Guillaume BERTRAND a dit :

Pour M33 vous avez un document de référence?

Dans le Tome 2 d'astrodessin  la double page 518,519 carte de Rainer Topler . Et plein d'explications à partir de la page 514  sur les régions H ll, les AG et même des étoiles visible D'M33😉.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, j'allais répondre comme toi lolodobs pour la carte de M33, mais probablement ailleurs.

 

Fred, ta description moutonnante de M33 donne envie d'upgrader T300 > T400 !:D Mais y a la place de rangement qui manque un peu pour le moment !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle vue d'ensemble de M33, Guillaume (la Lune c'est pas mon trip) ! Je m'étais concentré sur les régions HII pour un dessin en mosaique de cette galaxie, mais du coup le résultat perdait l'aspect global de spiralité. Il faudrait que j'y retourne à faible grossissement pour la saisir comme tu l'as si bien fait... Ou alors en mode flemmard, je pique ta version pour la mettre en fond de la mienne. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

  • Évènements à venir