quelques galaxies

[serge vieillard 6 849]

Yo !

 

La nuit du lundi était a seule valable de cette fin de période de nouvelle Lune, et donc direction un p'tit spot bien sympa vers Rians, au milieu de la foret provençale, bien paumé alors qu'on n’est qu'à moins d'une heure de voiture de la maison par de jolies routes longeant le pied de la montagne Sainte victoire.

J'avais prévu un début de nuit avec la Lune, en joli croissant. Mais une turbulence de crotte m'invita plutôt à faire un petit dodo en attendant son coucher.

Et vers minuit, je mets le nez dehors sous un ciel totalement dégagé mais toutefois d' une transparence perfectible. Un SQM de 21.9 atteste de cela, c’est bien trop fort au regard de l'aspect du ciel. Ça montre juste que la pollution lumineuse vers le zénith est quasi nulle.

 

Première observation avec un joli et célèbre trio bien serré dans le Lion : M105 (mag 9.3) truc bien dodu et lisse, accompagné d'une sage elliptique sans coquineries apparentes NGC 3384 (mag 9.9), et un peu plus faible et petit NGC 3389 (mag 11.9) pour former un triangle presque rectangle. Cette dernière présente des nodosités et des irrégularités délicates à bien saisir au regard de sa taille apparente,  traces de bras et de zones HII.

 

 

la petite surprise de la nuit avec NGC3432 (LMi, mag 11.7) truc allongé et biscornu qui lui vaut d'être épinglé au catalogue ARP sous le matricule 206. Je note sur ce pâle ruban qu'il n'est pas rigoureusement rectiligne et qu'il présente une infime ondulation comme un "S" très étiré,  qu'il est ponctué de grumeaux plus lumineux et qu'un discret pompon s'invite plus loin dans son prolongement, témoignage d'une zone de formation d'étoiles me semble-t-il :

 

 

enfin un petit duo bien discret de galaxies en interaction NGC3395 (LMi, mag 12.4) et NGC 3396 (mag 12.6) qui forment ARP 270. C’est faible et demande d'utiliser l'ethos 6mm pour sortir quelques caractéristiques comme des traces de bras sur la première et plutôt des zones grumeaux pour la seconde

 

 

dediou, ça caille, il fait -7°C et mon chercheur est tout givré, ce qui annonce sans regret l'heure d'aller pioncer dans le van. Seulement 3 dessins pourrait-on dire, mais-mais-mais 6 galaxies ! Sympa comme tout cette petite nuit de glace !

Modifié 9 mars 2022 par serge vieillard

[xavierc 2 048]

Comme d'habitude il y a du détail.

 

Je reviens sur ton dessin de M105 et ses voisines, tu as vu sa copine NGC 3384 plus dodu que moi au Dobson 508 sous un ciel moins bon de Seine et Marne, sauf si ta transparence perfectible rendait la Voie Lactée fade (sur celle d'hiver ça doit être criant).

Pour NGC3389, elle  dévoile des nodosités à ces diamètres instrumentaux en effet, ça avait été une belle surprise.

Mes commentaires

"Observation 7378 :
Le second Trio du Lion grossi 138x et 201x.
- M105 : bleutée, c'est la première fois que je lui vois de la couleur, diffuse, centre assez brillant
- NGC3389 : faible, allongée des nodosités difficiles dedans
- NGC3384 : petit centre ponctuel brillant, une zone ronde assez brillante, puis allongée en s'éloignant
Turbulence 4 à 201x."

 

NGC3432 me rappelait quelque chose, je pensais être passé dessus en tant que membre du catalogue Arp, avec son bitoniau à l'écart, mais finalement j'en ai juste retrouvé un dessin au Strock 254 :

 

Ah, je viens de vérifier ma base de données, je l'ai observée le 1 Janvier 2022 au 508 mais pas encore mis en ligne.

D'ailleurs la même nuit j'ai observé le couple NGC3395/96, le bras le plus marqué partait de la droite pour remonter au-dessus et l'autre plus faible était dirigé vers la galaxie compagne.

Encore 2 nuits à poster avant de partager ça.

 

En tous cas toi aussi tu enchaînes les nuits depuis ton déménagement et la retraite.

[Adamckiewicz 5 681]

Magnifique!!!!!! Ça laisse rêveur ce trio avec m105!! Je n’ai pu en apprécier qu’une bien maigre part ! (Certes sous un ciel bien moins propice)!! Comment messier a pu rater la voisine de m105?

ces galaxies semblent se toucher alors qu’elles paraissent plus éloignées avec un petit diamètre qui ne dévoile pas tout le disque galactique  

Ces dessins sont toujours aussi sensationnels !!! Bravo!!!

 

il y a une heure, serge vieillard a dit :

mon chercheur est tout givré,

Faut lui mettre un petit fil resistif  

Modifié 8 mars 2022 par Adamckiewicz

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 12 minutes, xavierc a dit :

mais finalement j'en ai juste retrouvé un dessin au Strock 254

Avec un décalage des 2 étoiles à l’extrémité. J’ai cette difficulté parfois coriace de positionner de faibles nébulosités vues en vision décalée par rapport à des repères plus brillants. Très beau dessin surtout à ce diamètre!’

[xavierc 2 048]

Ah je ne connais pas ma richesse, j'avais déjà mis en ligne les dessins au T508 à Fors (Deux-Sèvres) mais les CROAs restent à rédiger :

 

 

[Jose Rodrigues 2 105]

Slaut l'ami!

Merci du partage!
Tu mentionnes une transparence perfectible. C'est peut-être ça qui rend 3395-96 si "discret" (ou alors c'est moi qui ai eu bien de la chance la fois où je l'ai pointé)

Astronomicalement,
José

[laurent13 2 009]

Salut Serge ! Le sud te va si bien, encore une belle série de dessins

[ALAING 58 909]

Chouette hein Serge ton nouveau site Jolis dessins encore une fois

Bonne journée,

AG

[serge vieillard 6 849]

Merci à tous,

 

très intéressants tes dessins Xavier, on note bien des similitudes

Modifié 9 mars 2022 par serge vieillard

[Bruno- 3 985]

Dessiner par -7°C, il faut le faire...

 

Elle a du succès la NGC 3432 ! Ça me fait plaisir, parce que ça me donne l'occasion de ressortir un vieil Astrosurf Magazine, le n° 13, où je signalais son bulbe en deux parties (qu'on voit bien sur vos dessins). J'avais mis dans l'article mon dessin fait le printemps précédent :

(Ah oui, c'est vrai que les dessins de cette époque étaient un peu verdâtres.)

Modifié 9 mars 2022 par Bruno-

[fred-burgeot 2 032]

Salut Serge,

très belle série, avec des cibles que j'ai aussi dessinées ces deux dernières années (ou plus pour 3395-96) ce qui me permet d'apprécier tes dessins à leur juste valeur.

Allez, ma petite 3432 pour alimenter la banque de dessins de cet objet ici :

[yapo 1 760]

Punaise, tout le monde a fait NGC 3432 sauf moi, c'est une cabale...

[Bruno- 3 985]

Pourtant c'est une Arp (sous le n° 206)...

[serge vieillard 6 849]

Mais oui mais Yann, tu adores les innombrables crottes de mouche, alors.....

Fred, vachte intéressant ton dessin car :

- tu as bien dégoté la petite étoile proche du cœur à droite, qui fait un couple avec l'autre de l'autre côté du ruban, et je ne l'ai pas vue.

- pi surtout, tu as ce deuxième pompon à l'autre extrémité, truc dont j'ignorais l'existence et qui ne m'est pas apparu - à contrario de l'autre en haut de ton dessin

 

tenez, je ne résiste pas à cette compilation des trucs présentés ici, ça me semble intéressant :

 

[Jose Rodrigues 2 105]

Histoire d'ajouter ma pierre à l'édifice:

[Adamckiewicz 5 681]

C’est chouette toutes ces comparaisons!

il faudrait une page pour compiler toutes les versions de dessins pour chaque objet à différents diamètres , sous forme de tableau , ce serait top  

Ou façon deep sky archives.

 

[robby687 156]

Très intéressant effectivement cette compilation. C'est une belle palette de ce que l'on peut voir ou percevoir au travers d'un instrument d'amateur. La photo apporte aussi un plus pour l’interprétation.

Je rejoins Adamckiewiecz sur son idée de tableau, car ça fait bien longtemps qu'en admirant tous les dessins des dessinateurs du forum, je trouve qu'il serai top qu'ils servent de base à un beau catalogue de ce qui est observable en visuel au travers d'instruments allant jusqu'au 600. ça permettrai à tout amateur de se faire une idée de à quoi s'attendre en visuel en y passant un peu de temps. Alors, si l'équipe d'AstroDessin ne sait pas quoi faire lors de ses soirées nuageuses ...

[yapo 1 760]

Il y a quelques bases de données de dessins qui existent déjà (j'en connais deux, l'une flamande -mais multilingue-, et l'autre suédoise -interface anglaise-) :

https://www.deepskylog.org/index.php

http://www.deepsky-archive.com/

 

La tentation serait grande d'en faire une française (cocorico), mais ne vaudrait-il pas mieux plutôt contribuer à l'existant (même en français ce qui est possible dans le premier cas) ? Si Serge ne sait pas quoi faire quand il fait mauvais à Marseille (ce qui est rare veut-il nous faire croire) et que vous réussissez à le persuader, tant mieux, moi je peux pas, j'ai piscine traduction...

 

Pour NGC 3432, il y a 57 comptes-rendus et 15 dessins !

https://www.deepskylog.org/index.php?indexAction=quickpick&titleobjectaction=Recherche&source=quickpick&myLanguages=true&object=NGC+3432&searchObservationsQuickPick=Les+observations

 

[serge vieillard 6 849]

Et oui Xavier, excellente idée,

j'avais eu jadis l'ambition de cela et jeté les bases du GRAD (grand répertoire astronomique de dessins) avec la réalisation d'un cahier des charges.

Hélas, ce gros projet tourna court avec le décès de notre ami Eric S qui était chargé d"en écrire le programme informatique. Avec le recul je me dis que ce n’est pas sûr que ça aurait bien marché car pour que ça ait du sens, il eut fallut que chacun dépose le fruit de ses propres travaux, ce qui est une immense besogne chronophage. Pour ceux qui ont leur propre site, ça représente un gros travail supplémentaire de saisie.

Plus simplement on pourrait imaginer d'utiliser cette rubrique du forum avec des posts dédiés à un seul objet, mais pas simple au final au regard des prés de 8000 entrée du catalogue NGC et autres drôleries qui rendrait la chose consultable. L'exemple ici est éloquent : une fiche dédiée rien qu'à NGC3432.... Ya du boulot pour faire tout le reste....

 

Au final, il suffit pour chacun de se faire une liste de quelques sites pour aller les consulter.

 

Ha, Yann m'a doublé et j'ignorais ces trucs

trucs que j'ai été voir vite fait.

Au premier regard, ça ne m'a pas trop convaincu :

- c'est tellement riche, il y a tellement d'entrées pour un même objet (780 fiches pour M42 sur l'un des 2 sites) qu'il semble illusoire de les passer tous à la moulinette

- et quand on les passe à la moulinette....... ben permettez moi d'être un peu déçu......quantité vs qualité

- ce que j'avais imaginé pour le GRAD, c'était plutôt une visionneuse qui permettait d'avoir une vue d'ensemble comparative d'un même objet à partir de vignettes, un peu à l'image de la compilation sur ce post.

- et comme Yann l'a souligné, gaffe à la multiplication des sites, le mieux est d'utiliser l'existant.

 

Modifié 11 mars 2022 par serge vieillard

[Sauveur 26 954]

Extra merci du partage!

[laurent13 2 009]

Moi je n'ai que le trio M105 en réserve, mais à la L80 à 50x. A ce diamètre elles sont visibles mais se sont des pétouillettes ou plutôt des pétoules (j'essaye d'apprendre le parlé marseillais à Serge ) comme çà devant la boulangère à l'Estaque il craindra dégun !

 

[Adamckiewicz 5 681]

Mon m105 aussi  t200  

 

plus sérieusement effectivement je connais deepsky archive mais finalement je suis pas ravi du résultat. Pas très commode et puis pas mal de dessins sans aucun détail malgré des diamètres imposants…

et par contre merci @yapo pour le lien vers deepskylog qui semble bien et en plus on peut générer un pdf avec toutes les verdions d’un objet  . Cool!

[etoilesdesecrins 1 709]

Oui, sympa ce CR galactique, avec du bon détail et cette belle et étonnante NGC 3432 ! Faudra que je vois si je l'ai en description, ça me dit quelque chose.

Adamckiewicz, tu as finalement perçu NGC 3389 ? Il me semble que tu avais vu les 2 autres mais pas celle-là ?

Modifié 12 mars 2022 par etoilesdesecrins

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 20 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Adamckiewicz, tu as finalement perçu NGC 3389 ? Il me semble que tu avais vu les 2 autres mais pas celle-là ?

C’est Ngc 3187 que je n’ai pas vu à côté des 3190/3193