exaxe17

Lune dans le brouillard du Sahara

Messages recommandés

Très réussi !!

Effectivement, on pourrait imaginer que le sable du Sahara s'y est même déposé !

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, loulou13 a dit :

n pourrait imaginer que le sable du Sahara s'y est même déposé !

merci, oui presque...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle vue ensablée  et elle a presque une jaunisse.

 

-Jacques-

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas elle est bien colorée :) pas mauvais du tout ce filtre au sable :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies teintes pour la 1ère, et celle en Nb est très détaillée !

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes teintes et piqué extraordinaire...que du bonheur pour les yeux!:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo.....super beau!

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les gars!

il y a une heure, CASTOR78 a dit :

Quel capteur ?

c'est marqué en debut...c'est une Playerone Neptune colorII

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images et très sympa la couleur :)!

 

Je pense que tu as du potentiel pour gratter encore un chouilla en finesse en utilisant peut-être un onglet de wavelet (si c'est ce que tu as utilisé?) plus fin.

Plus c'est fin, plus on perd en contraste en lunaire, c'est le deal, mais je pense que ta MAP était nickelle et que tu peux encore gratter en finesse mais ce n'est qu'une suggestion :).

 

Voici une référence à suivre en terme de finesse/netteté  (traitement parfait à mon sens) :

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, HAlfie a dit :

Je pense que tu as du potentiel pour gratter encore un chouilla en finesse en utilisant peut-être un onglet de wavelet

merci, mais c'est fait avec Astrosurface.
Tu parles de la NB ou de la couleur?
Il me semble que j'ai traité un peu hard pourtant...Sur la full on voit le bruit qui pointe son nez...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

je parle de la NB et la couleur :).

Oui c'est traité un chouilla hard mais je pense qu'en réduisant le "radius" si tu utilises le sharpen dans Astrosurface par exemple, tu gagneras je pense en finesse.

image.png.29a5847130b9d34b93a1b8ac6e599811.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, HAlfie a dit :

tu utilises le sharpen dans Astrosurface

non j'utilise les ondelettes et le deconvo..

La prochaine fois j'essaierais

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, une belle lune en couleur !

Comme Halfie, je trouve le traitement un peu fort mais en revanche je n'aime pas la texture rendue par le sharpen proposé dans AS3.

Je suggère plutôt un traitement exclusif dans ton logiciel préféré avec une préférence à la déconvolution Lucy-richardson, possible que tu puisses aller jusqu'à la valeur 6 ? Voir si tu peux combiner ça avec un peu de wavelet mais dans le mode très fin.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Salut Stéphane, une belle lune en couleur !

merci!

c'est un peu fort la prochaine fois je ferait avec la deconvolution ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Whouaaaa ! très chouette cette version couleur vraiment...juste  un peu trop d'ondelette comme tu dis.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Loup Lunaire a dit :

très chouette cette version couleur vraiment..

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle voisine

J'apprécie notamment la version colorée

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir