Messages recommandés

Jolie prise :)

Par contre, la full est un peu bruitée, apparemment avec ette focale, il faudrait davantage de poses...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, COM423 a dit :

Jolie prise :)

Par contre, la full est un peu bruitée, apparemment avec ette focale, il faudrait davantage de poses...

Merci COM :)

Et je confirme ton avis, elle est effectivement (très) bruitée. Le temps de pose effectué est limite pour mon setup. J'ai d'ailleurs hésité à la poster sur le forum :S

Modifié par encelade18
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré le bruit, c'est quand même un bien bel Héron Olivier :)

C'est sûr que 22 images c'est peu mais tu mégotes pas sur les offsets et les flats ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
2 hours ago, encelade18 said:

J'ai d’ailleurs hésiter à la poster sur le forum :S

Ah, pas à ce point, heureusement que tu l'as postée !

On voit déjà des jolies choses et sans la zoomer au max, elle passe très bien  :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

On voit le principal et c'est déja très bien, malgré un cumul de pose un peu juste pour ce capteur Asi533.

 

Christian

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de ce Heron et je suis étonné du résultat en si peu de temps de poses surtout sur un site comme Vauréal qui baigne bien dans la pollution lumineuse !!!

Le bruit ne me dérange pas trop ici ;)  

 

Bon dimanche,

David

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau héron, on ne s'en lasse pas. C'est vrai que 1h30 c un peu juste pour le bruit en cam couleur.

 

Une petite remarque. 11 darks seulement peuvent contribuer à augmenter ce bruit résiduel. Si tu pouvais en faire plus, disons au moins une vingtaine, ce serait mieux je pense.

 

Jf

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Olivier pour ce belle objet!

 

Bon Dimanche

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image pour si peu de temps de pose,t'aurai eu tort de pas la partager bravo!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve ton résultat top pour une cam couleur à Cergy Pontoise. Je suis d'ailleurs allé voir ton site, fort bien fait, et tu sors de très belles choses avec ton c11 et cette cam dans cet environnement compliqué (il n'y a pratiquement que ceux qui y sont qui savent comment le combat avec les gradients et autres sont durs ;) ).Bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/06/2022 à 19:23, jpl34390 a dit :

Bonsoir Olivier,trés belle prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Merci Jean-Pierre :)

 

Le 11/06/2022 à 20:21, ALAING a dit :

Malgré le bruit, c'est quand même un bien bel Héron Olivier :)

C'est sûr que 22 images c'est peu mais tu mégotes pas sur les offsets et les flats ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain, c'est sympa :) En fait c'est même 22 poses et retenus 18 ;)

 

Le 11/06/2022 à 20:48, COM423 a dit :

Ah, pas à ce point, heureusement que tu l'as postée !

On voit déjà des jolies choses et sans la zoomer au max, elle passe très bien  :)

C'est sympa COM ;) je compte commander bientôt la version Mono de la 533 (533MM) dès qu'elle sera disponible, pour améliorer la quantité de signal acquise sur des cible peu lumineuses :)

 

Le 11/06/2022 à 21:40, christian_d a dit :

Bonsoir,

 

On voit le principal et c'est déja très bien, malgré un cumul de pose un peu juste pour ce capteur Asi533.

 

Christian

Merci Christian :) oui tellement beau de héron, je tenterai de nouvelles poses l'année prochaine

 

Le 12/06/2022 à 01:35, Superfulgur a dit :

Superbes, ces galaxies...

:x

Merci Serge ;) cela faisait plusieurs années que je voulais faire cette cible et c'est enfin fait :)

 

Le 12/06/2022 à 09:43, David_LEGRANGER a dit :

Une belle image de ce Heron et je suis étonné du résultat en si peu de temps de poses surtout sur un site comme Vauréal qui baigne bien dans la pollution lumineuse !!!

Le bruit ne me dérange pas trop ici ;)  

 

Bon dimanche,

David

Merci David, c'est sympa :)

et j'ai remarqué que cette pollution ne va pas en s'améliorant cette année malheureusement :S

 

Le 12/06/2022 à 09:49, jeffbax a dit :

Très beau héron, on ne s'en lasse pas. C'est vrai que 1h30 c un peu juste pour le bruit en cam couleur.

 

Une petite remarque. 11 darks seulement peuvent contribuer à augmenter ce bruit résiduel. Si tu pouvais en faire plus, disons au moins une vingtaine, ce serait mieux je pense.

 

Jf

Merci Jeff :) Pour les darks je vais refaire une série, merci pour le conseil ;)

 

Le 12/06/2022 à 10:21, Sauveur a dit :

Bravo Olivier pour ce belle objet!

 

Bon Dimanche

Merci beaucoup Sauveur :)

 

Le 12/06/2022 à 16:08, Papy a dit :

Belle prise dommage qu'il y a un peu de bruit mais dans ce cas là tu baisse le son. 🎆

Oui merci, je prend note xD

 

Le 12/06/2022 à 16:42, Vlaams59 a dit :

Une très belle image pour si peu de temps de pose,t'aurai eu tort de pas la partager bravo!

Merci Vlaams, c'est sympa ;)

 

Le 12/06/2022 à 18:56, eddie a dit :

Je trouve ton résultat top pour une cam couleur à Cergy Pontoise. Je suis d'ailleurs allé voir ton site, fort bien fait, et tu sors de très belles choses avec ton c11 et cette cam dans cet environnement compliqué (il n'y a pratiquement que ceux qui y sont qui savent comment le combat avec les gradients et autres sont durs ;) ).Bravo

Merci Eddie ;) oui, il est vrai que si je regarde les brutes une à une, cela ne ressemble à rien, on part de loin xD

 

Le 12/06/2022 à 19:28, Christophe H a dit :

Un bel ibis, bravo.

Merci Christophe :)

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau héron! :)

Surtout vu les conditions.

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/06/2022 à 00:04, Nathanael a dit :

Un très beau héron! :)

Surtout vu les conditions.

Nathanaël

Merci Nathanaël ;)

 

Il y a 11 heures, polo0258 a dit :

 magnifique héron ! bravo ! :)

 paul

Merci beaucoup Paul :)

 

Il y a 8 heures, lamothe philippe a dit :

Sympa cette galaxie bien joué

Merci Philippe :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette galaxie est très photogénique et je trouve ton image très belle. Bravo Olivier :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très belle image d'une de mes galaxies préférées, bravo ! Surtout depuis l'IdF elle n'est pas facile...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/06/2022 à 07:37, Chani11 a dit :

Cette galaxie est très photogénique et je trouve ton image très belle. Bravo Olivier :)

Merci Jean-Marc ;)

 

Le 16/06/2022 à 09:18, danielo a dit :

très belle image d'une de mes galaxies préférées, bravo ! Surtout depuis l'IdF elle n'est pas facile...

Merci Danielo :) et cette nuit là des nuages d'altitude se sont invités, ce qui m'a incité à arrêter les pauses prématurément malheureusement 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo bonne définition, malgré un temps de pose un peu court.

et aussi + de darks , ça aide bien.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/06/2022 à 18:45, encelade18 a dit :

J'ai d'ailleurs hésité à la poster sur le forum :S

Ha ben non alors. C'eut été très dommage :D

 

Tu peux peut-être essayer de lisser un peu le fond (fdc synthétique)

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, lansiaux a dit :

bravo bonne définition, malgré un temps de pose un peu court.

et aussi + de darks , ça aide bien.

Merci lansiaux :) oui dans ce cas il faut mettre toutes les chances de son côté

 

Il y a 8 heures, Lonelystar78 a dit :

Ha ben non alors. C'eut été très dommage :D

 

Tu peux peut-être essayer de lisser un peu le fond (fdc synthétique)

 

Bon ciel

Patrick

Merci Patrick, c'est sympa ;)

Pour le fdc synthétique, je ne suis pas fan car j'aime garder le plus possible l'image "nature" mais bon dans ce cas il ne faut pas me plaindre du bruit me diras-tu :P J'avais quand même essayé de traiter le fdc à part du reste mais là cela n'a pas fonctionné comme je le voulais :/

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir