Imagerie UV de Jupiter et Saturne 30/07 - nouveaux tests

[Christophe Pellier 8 868]

Salut ! Je lance un nouveau TAPL*

Un de mes nouveaux projets de cette année est de creuser un peu différentes transmissions à l'intérieur de la bande UV - un peu comme ce que j'ai fait pour l'IR l'an dernier. L'idée m'est venue en voyant ces images de Saturne (y'en a de Jupiter également) prises ces dernières années par le HST qui montrent des différences notables d'albedo entre le filtre F343M (à gauche) et le F395N:

 

*Topic à popularité limitée 

 

 

Ces filtres sont différents de ceux des amateurs - le 395 est très étroit et globalement centré sur les deux bandes d'absorption Ca dans le spectre du Soleil - mais du coup j'ai eu envie de voir si en utilisant un filtre UV le plus "court" possible, je parvenais à mettre en évidence des différences.

Une partie de l'expérience reposait sur l'acquisition d'une barlow hautement transparente en UV. J'ai donc trouvé une de ces fameuses UV fused silicate, chez Edmund: et bien c'est un échec complet. Ca produit une grosse aberration de sphéricité, et des images bien floutasses  . Du coup j'ai une Siebert UV qui est en route, mais ces images ci sont prises avec des barlow classiques qui ne doivent pas passer grand chose sous les 350 nm.

L'autre partie du matériel visait un filtre UV plus profond que les habituels, en particulier, qui bloquerait la plage 380-400 nm. Faute de parvenir à trouver celui de chez IDAS, c'est le nouveau Baader Sloan u' qui occupe cette place, ce qui nous donne le graphique suivant, avec dans l'expérience l'Astrodon u' (que je soupçonne être le même que l'UVenus), et le Chroma Bessel U (oui encore de nouveaux filtres - ne me jugez pas svp ):

 

 

La nuit du 30 juillet était excellente, en tous cas sur Saturne, paradoxalement moins sur Jupiter.

Voilà les résultats sur Saturne.

Chroma U - probablement ma meilleur UV ever sur cette planète:

 

 

Astrodon u'

 

 

Plus difficile mais si on conserve le même schéma de bandes, on observe également une augmentation du contraste - un peu comme sur les images HST. Pas de Baader u', trop difficile à utiliser sur cette cible...

Sur Jupiter, l'expérience est bien plus subtile mais je pense voir une différence...

Chroma U - probablement là aussi ma meilleur UV sur cette planète (pour l'instant ah ah)

 

 

Astrodon u'/UVenus. Plus difficile mais le filtre se débrouille encore bien en réso:

 

 

Et un essai avec le Baader u'. Filtre vraiment très difficile à utiliser, comme on pouvait l'anticiper à la vue des courbes, en dépit de sa solide construction technique (excellente correction du visible et de l'IR, ce qui n'était pas forcément le cas de l'IDAS...)

 

 

Et il me semble bien distinguer sur les deux u', en particulier le Baader, un reste de la grosse bande équatoriale de l'an passé, que je ne vois pas avec le Chroma. Pour rappel une image UV 2021:

 

 

Et sinon deux autres images. Johnson B:

 

 

Et une couleur un peu fadasse à la 462

 

 

[polo0258 38 693]

 bravo christophe ! heureusement que tu as une roue à filtres limitée !

 en tous cas , c'est beau tout ces essais et une belle couleur pour finir !

 polo

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 9 minutes, polo0258 a dit :

heureusement que tu as une roue à filtres limitée !

Et une atmosphère limitée ! Je rêve de faire de l'UVB... mais probablement que mon ADN n'apprécierait pas trop ensuite en journée 

[Bill64160 279]

Waow, c'est superbe ces images en UV!

Quand je vois les specs des images de Saturne, ca veut dire que tu images en continu sur un seul film la planète durant 30mn?  Le suivi de ton Flextube est-il suffisamment bon pour cela? Et n'es tu pas gêné par la rotation de champs sur une telle durée?

Et du coup de telles images très particulières sont elles utilisées par les astronomes professionnels auxquels tu les envoies?

En tout cas bravo, pour ces investigations et ces images "exotiques", j'adore!

Bill.

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Bill,

il y a 2 minutes, Bill64160 a dit :

Quand je vois les specs des images de Saturne, ca veut dire que tu images en continu sur un seul film la planète durant 30mn?  Le suivi de ton Flextube est-il suffisamment bon pour cela? Et n'es tu pas gêné par la rotation de champs sur une telle durée?

C'est ça, un seul film de 30 minutes. Le suivi, non, n'est pas très bon - mais ça peut être dû à un réglage médiocre - cependant dans cette bande la cadence de capture est faible et du coup j'utilise le capteur en plein format pour laisser la cible se balader un peu librement... 

La rotation de champ est corrigée par WinJupos (la dérotation est utilisée mais sans correction de la rotation du globe ici, parce que j'ai souvent des artefacts dans les anneaux en UV et B)

il y a 4 minutes, Bill64160 a dit :

Et du coup de telles images très particulières sont elles utilisées par les astronomes professionnels auxquels tu les envoies?

Alors ça peut, les deux gazeuses en UV montrent des détails un peu particuliers qui peuvent être pertinents. Jupiter par exemple dévoile des phénomènes de coloration, c'est le cas ici avec la bande équatoriale, c'est intéressant de voir qu'on la détecte encore loin dans l'UV...

En ce qui me concerne mon apport va être de calibrer ces images photométriquement (calcul de l'albedo), j'ai un gros travail sur le sujet que je vais commencer à publier.

[Sonne 4 160]

Toujours aussi intéressant tes posts !

Le "Maître des filtres" est complètement justifié.

Jérôme

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Excellent TAPL Christophe ! 

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 4 minutes, Sonne a dit :

Le "Maître des filtres" est complètement justifié.

Oui et surtout pas "le gros obsédé des filtres" 

Merci Guillaume  

[Guillaumedu59 3 629]

Encore de superbes images Christophe !

J'aime particulièrement Jupiter avec le B Johnson et celle en RVB.

[HAlfie 2 092]

Belle série et merci pour ces tests très instructifs!

[Christophe Pellier 8 868]

Merci HAlfie et Guillaume !

[pascal_77 1 171]

j'ai une expérience très limité sur le sujet (capture en UV) comme beaucoup sur le forum sans doute. en tous cas, bonne définition avec le Chroma Bessel U malgré ses 80nm de large. l'image johnson 425/100 est top aussi (normal on est plus dans le bleu).

Modifié 5 août 2022 par pascal_77
corr

[capt flam 639]

Encore une belle série pas habituelles ! Bravo 

Sur ta dernière image de Jupiter, est ce bien Europe en bas à gauche ?

[ALAING 59 264]

Ah ben pour du TAPL c'est du TAPL Christophe

Les 2 premières sont sublimes mais j'aime bien la dernière aussi

Bonne soirée,

AG

 

[Christophe Pellier 8 868]

Merci Alain  

Merci Pascal,

il y a 28 minutes, pascal_77 a dit :

en tous cas, bonne définition avec le Chroma Bessel U malgré ses 80nm de large

Oui, ce filtre est le plus large possible en bande UV. La quantité de lumière obtenue est vraiment plus importante. Pour Vénus il sera extra !

il y a 24 minutes, capt flam a dit :

Sur ta dernière image de Jupiter, est ce bien Europe en bas à gauche ?

Merci Capt, c'est bien lui  tu remarqueras qu'il est presque invisible sur les images UV 

[jldauvergne 15 212]

Magnifique tout ça et interessant la barlow sibert. Ce qu'il faut aussi c'est une cam uv

[artemis 2 960]

Très belle étude, merci Christophe

[astrothierry 698]

Bravo 

Très intéressant mais je ne trouve pas les couleurs fadasse de l image couleur 

 

Thierry 

[capt flam 639]

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

 tu remarqueras qu'il est presque invisible sur les images UV 

 

C'est exact, bizarre car ce serait IO est dans les tons rouges j'aurais compris, mais ce satellite la est bien blanc ???

[Jean-Paul OGER 4 122]

Ah ouiii j'adore !!! Moi qui utilise maintenant des g' et r' je sais l'utilité de ces filtres 😍

[papatilleul 2 000]

Des images d'excellente qualité pour des longueurs d'onde pas évidentes.
Les différences sont quand même très minimes mise à part le chroma qui est moins bruité comme convenu par les courbes

 

Merci pour tous ces tests de filtres. ça nous sert beaucoup

Modifié 5 août 2022 par papatilleul

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 15 heures, jldauvergne a dit :

Ce qu'il faut aussi c'est une cam uv

Oui, encore que la 290 semble bien se débrouiller... Christian Buil, lors de ses premiers tests Uvex, était parvenu jusqu'à la coupure atmosphérique avec (320 nm). Mais, ça ne dit rien de la sensibilité en elle-même.

L'IMX178, dont la courbe est connue dans l'UV, est pas mal du tout. Sinon y'a des nouvelles générations de capteur Sony Pregius qui semblent bien aussi..

 

Il y a 15 heures, astrothierry a dit :

mais je ne trouve pas les couleurs fadasse de l image couleur 

Ok va falloir que je fasse du RVB filtre pour montrer la différence alors  mais tu peux aller voir les images de Yann Legall sur le forum par exemple.

 

Il y a 14 heures, capt flam a dit :

C'est exact, bizarre car ce serait IO est dans les tons rouges j'aurais compris, mais ce satellite la est bien blanc ???

Blanc ne veut pas dire neutre  voilà le spectre de la face arrière d'Europe, celle qu'on voit ici :

 

 

Sa luminosité chute dans l'UV, comme tous les corps du système solaire, c'est normal, parce que c'est ce que fait la lumière du Soleil. En fait son albedo en UV est d'environ 50 %. C'est peu ou prou l'albedo de la région de Jupiter devant laquelle il passe (attention: seulement au méridien), c'est pour ça qu'on a du mal à la discriminer.

 

Il y a 14 heures, Jean-Paul OGER a dit :

Moi qui utilise maintenant des g' et r' je sais l'utilité de ces filtres 😍

Oui. On enregistre beaucoup d'infos différentes...

Il y a 14 heures, papatilleul a dit :

Les différences sont quand même très minimes mise à part le chroma qui est moins bruité comme convenu par les courbes

En effet. Gros avantage de ce filtre ! Vraiment plus lumineux !

[Etacentauri 2 730]

Superbe ! 

[wilexpel 10 039]

Excellent Christophe, comme quelqu'un disait sur le forum "tu es le roi des filtres"

Bon je vais déjà commencer par obtenir une bonne Saturne couleur... Pas demain la veille que je réussirai des longueurs d'onde aussi courtes, mais tu es là pour combler ce manque !

[Christophe Pellier 8 868]

il y a une heure, wilexpel a dit :

mais tu es là pour combler ce manque !

A votre service