Jupiter le 24, vues psf, g' et violet à la Chris, GTR et 3 lunes :)

[artemis 2 940]

Excellent Christophe ! 

 

J'aime beaucoup l'image PSF qui reste douce et détaillée.

 

Tu as un rebond assez fort sur les autres traitement, cela m'arrive parfois, tu as une idée de la cause ? juste le traitement plus poussé ?

 

En tout xcas une sacré collection, superbe  

 

Xavier

[Christophe Z 2 419]

il y a 34 minutes, Christophe Pellier a dit :

Mais tu traites bien derrière les psf avec autre chose ?

non pas vraiment la plus part du temps, un poil de Local contrast parfois , toutes mes psf sont croppées au départ à 100x100 et ensuite redimentionnées à 0,80, 0,50, 0,25. 

plus elle est petite plus elle accentuent  finement du coup j'utilise généralement celle qui fonctionne bien la nuit donnée à 100% voir 90% puis en seconde passe en 0,25%, c'est le cas sur les vues à la caméra couleur sur mon dernier post ;

après avoir fait des tests une passe en batch à 100% puis une seconde à 0,25 avec le reduce noise à 0,6. 

un coup de black and with point, white balance et fini. 

 

j'oubliais,suite à ce que tu as montré dans un de tes récents sujets j'ai utilisé la fonction winjupo permettant de calculer le déplacement des satellites, ça a bien fonctionné, ça évite bien des tracas. 

une belle avancée ! 

 

[papatilleul 1 968]

Un travail toujours très riche d'informations, bravo et merci !

Tu utilises toujours la même barlow ? Même si tu changes de filtres ?

[Lucien 11 305]

Bravo Christophe !

C'est du travail d’orfèvre que tu nous fais.

C'est un régal vraiment.

 

Lucien

[Shaihulud 4 213]

Magnifique de chez magnifique

J'adooorrreee

 

J'aurais vraiment du sortir le 400 et pas le

254 juste dans le RED mais bon j'avais 7h

de route et 5h de réunion qui m'attendait

 

Heureusement, il y a vos partage pour rester bouche ouverte

[Sauveur 26 961]

Une série magnifique! 

[JP-Prost 1 848]

Superbe série Christophe, avec un beau passage en revue du spectre et une très belle résolution

 

Pour les PSF et déconvolution Wiener :

Il y a 23 heures, Christophe Pellier a dit :

Je commence par les vues en psf seule, comme la dernière fois, je suis vraiment conquis par l'aspect. 95% des détails sont déjà visibles dans ces conditions... et on conserve toujours des luminances et des teintes vraiment très naturelles !

 

Les 1ères images sont en Wiener/PSF mais les images traitées ont subi en plus des ondelettes ?

J'ai regardé un tel traitement mais pour le moment je ne suis pas convaincu ... bon faudrait déjà que j'aie des PSF digne de ce nom, mais je ne sais pas pourquoi j'ai toutes les peines du monde à en obtenir avec mon nouveau tube ...

 

Il y a 2 heures, Christophe Z a dit :

du coup j'utilise généralement celle qui fonctionne bien la nuit donnée à 100% voir 90% puis en seconde passe en 0,25%, c'est le cas sur les vues à la caméra couleur sur mon dernier post ;

après avoir fait des tests une passe en batch à 100% puis une seconde à 0,25 avec le reduce noise à 0,6. 

 

Pour moi ça ressemble furieusement à de la double ondelettes non ?

Cela me parait bizarre de devoir utiliser une PSF réduite jusqu'à 25% : je ne vois pas bien ce que ça a de physique derrière. Que la PSF soit réduite en proportion des longueurs d'onde OK, mais au-delà de ce facteur de proportionnalité, je ne saisis pas l'aspect théorique et la représentativité de l'opération. Je pense que du coup tu utilises le Wiener comme l'outil d'ondelettes

 

JP

[Christophe Z 2 419]

il y a une heure, JP-Prost a dit :

mais au-delà de ce facteur de proportionnalité, je ne saisis pas l'aspect théorique et la représentativité de l'opération

dans la pratique cela donne un meilleur résultat chez moi que les ondelettes. 

Je ne pousse pas le curseur à fond dès le premier passage, 

en gros je fais l'opération en deux temps et l'image n'a plus besoin de grand chose. 

 

[JP-Prost 1 848]

il y a 8 minutes, Christophe Z a dit :

dans la pratique cela donne un meilleur résultat chez moi que les ondelettes. 

Je ne pousse pas le curseur à fond dès le premier passage, 

en gros je fais l'opération en deux temps et l'image n'a plus besoin de grand chose. 

 

Oui possible que ton process fonctionne bien, pas de pb, je vais essayer d'ailleurs

Mais du coup pour moi ton process ressemble quand même pas mal à une ondelettes double plutôt qu'à une déconvolution classique sur PSF au sens où j'ai pu la voir appliquée par exemple sur des images spatiales

Modifié 29 août 2022 par JP-Prost

[Christophe Pellier 8 867]

Merci aux derniers intervenants !

Il y a 8 heures, artemis a dit :

Tu as un rebond assez fort sur les autres traitement, cela m'arrive parfois, tu as une idée de la cause ? juste le traitement plus poussé ?

Oui, ça sort comme ça, c'est un peu inévitable avec un traitement très poussé ; je pense que certains observateurs atténuent le truc au post-traitement mais moi j'ai la flemme et je fais avec  

Il y a 7 heures, Christophe Z a dit :

non pas vraiment la plus part du temps, un poil de Local contrast parfois , toutes mes psf sont croppées au départ à 100x100 et ensuite redimentionnées à 0,80, 0,50, 0,25. 

plus elle est petite plus elle accentuent  finement du coup j'utilise généralement celle qui fonctionne bien la nuit donnée à 100% voir 90% puis en seconde passe en 0,25%, c'est le cas sur les vues à la caméra couleur sur mon dernier post ;

après avoir fait des tests une passe en batch à 100% puis une seconde à 0,25 avec le reduce noise à 0,6. 

Ok je comprends mieux ! Du coup c'est ta deuxième passe qui occupe le rôle des ondelettes chez moi... Faudra que j'essaye pour voir...

Il y a 7 heures, papatilleul a dit :

Tu utilises toujours la même barlow ? Même si tu changes de filtres ?

Merci Papatilleul, en effet, c'est tout le temps la même barlow. C'est calé pour avoir un échantillonnage confortable dans le vert (2,9 photosites pour le pouvoir séparateur) ce qui fait je suis sur-échantillonné mais pas trop en R et IR, et échantillonné au plus juste en B/UV, ce qui convient bien à ces bandes plutôt toujours difficiles...

La seule différence c'est que je n'utilise pas l'ADC avec la roue IR (z', CH4 etc).

J'ai une barlow UV qui est transit quelque part au-dessus de l'Atlantique, là par contre ça sera focale réduite (grandissement 2x au lieu de 2,7x pour l'APM)

Il y a 7 heures, Shaihulud a dit :

J'aurais vraiment du sortir le 400 et pas le

254 juste dans le RED mais bon j'avais 7h

de route et 5h de réunion qui m'attendait

Merci Shai, ils pourraient quand même prévoir les réunions uniquement après les nuits pluvieuses, ce manque de respect 

 

Il y a 4 heures, JP-Prost a dit :

Les 1ères images sont en Wiener/PSF mais les images traitées ont subi en plus des ondelettes ?

J'ai regardé un tel traitement mais pour le moment je ne suis pas convaincu ... bon faudrait déjà que j'aie des PSF digne de ce nom, mais je ne sais pas pourquoi j'ai toutes les peines du monde à en obtenir avec mon nouveau tube ...

Merci JP, oui c'est ça, la routine chez moi c'est psf Wiener+ondelettes. 

Effectivement ça demande des bonnes psf pour fonctionner. Mais ça fait une vraie différence, c'est très clair... J'espère que tu pourras en obtenir des correctes rapidement ! Au pire t'en prends une facile en R/IR et tu bricoles en réduisant la taille à proportion de la longueur d'onde.

[Christophe Z 2 419]

Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

Je pense que du coup tu utilises le Wiener comme l'outil d'ondelettes

Oui on peut le voir comme ça. 

par contre j'ai vu que tu avais du mal avoir des psf utilisables, je comprends, j'en fais parfois qu'il ne fonctionnent pas, je ne comprends pas pourquoi,quelque chose m'échappe un peu. 

il y a 12 minutes, Christophe Pellier a dit :

Du coup c'est ta deuxième passe qui occupe le rôle des ondelettes chez mo

[Christophe Z 2 419]

exact, ça fonctionne bien je trouve

[Simon Fabre 4 178]

Superbe Christophe, et du gros travail ici!

Jupiter sous toutes les coutures à toutes les longueurs d'onde. 

Très belles la planche avec traitement par PSF, c'est doux et très agréable à regarder. Elle est aussi très instructive, comme toujours.

Effectivement la G' traitée est une vraie diablerie!

Et la RGB est de toute beauté.

[ValereL 15 400]

Hein ? Quoi comment Christophe ? Des animations sur Saturne ?  

Maiiiiiiis ça m'intéresse bougrement ça !

Sinon très beaux résultats comme d'hab.

[Billyjoe 2 947]

Magnifique Christophe !

Le même méridien central que mon image du 2, elles se ressemblent.   

Modifié 30 août 2022 par Billyjoe

[POUPEAU 1 400]

Vous avez dit multicolore ?

 

Superbe !

 

En ce moment, tu es gâté par le seeing, n'est-il pas ?

 

Bravo Christophe !

 

Jean-Jacques

Modifié 30 août 2022 par POUPEAU

[Christophe Pellier 8 867]

Merci Simon !

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Hein ? Quoi comment Christophe ? Des animations sur Saturne ?  

Maiiiiiiis ça m'intéresse bougrement ça !

Ca arrive en fin de semaine... les images sont bonnes, mais je ne vois rien de particulier sur les prises unitaires... donc a priori pas une grosse moisson de détails, mais ce sont les animations qui trancheront !

Merci Yann,

Il y a 3 heures, POUPEAU a dit :

En ce moment, tu es gâté par le seeing, n'est-il pas ?

J'ai eu quelques très bonnes nuit en effet... Là ça semble fini pour un temps, mais je pense que personne ne va se plaindre des quelques pluies qui arrivent à l'ouest  en tous cas pas mes semis d'épinard ah ah 

[Daniel B 3 972]

Magnifiques images Christophe! La g, est dingue, pas à dire.

 

Pour les psf je les fais toujours en rouge (elles sont merdiques autrement), et je les réduis... mais pas forcément proportionnellement aux longueurs d'onde (et d'ailleurs on ferait comment avec une image couleur?). 75%, 65%, 50%. Et en général je fais une seule passe, souvent avec les 65%, pas trop brutale, et sans débruitage. Ensuite pour une image unique je fignole avec des ondelettes (ou la petite déconvolution RL dans le même onglet) mais pour la dérotation je pars des images après Wiener psf et non débruitées. Le résultat est moins bruité sans avoir été compromis par un débruitage en amont.

 

Daniel

[Christophe Pellier 8 867]

Merci Daniel,

Il y a 15 heures, Daniel B a dit :

Pour les psf je les fais toujours en rouge (elles sont merdiques autrement), et je les réduis... mais pas forcément proportionnellement aux longueurs d'onde (et d'ailleurs on ferait comment avec une image couleur?). 75%, 65%, 50%. Et en général je fais une seule passe, souvent avec les 65%, pas trop brutale, et sans débruitage. Ensuite pour une image unique je fignole avec des ondelettes (ou la petite déconvolution RL dans le même onglet) mais pour la dérotation je pars des images après Wiener psf et non débruitées. Le résultat est moins bruité sans avoir été compromis par un débruitage en amont.

On fait pareil en gros  j'utilise le débruitage pour ma part...

Prendre une seule bonne psf et la réduire semble cohérent avec mon expérience sur le fait que ça puisse marcher...

Pour la couleur, j'utilise une psf faite avec l'Astronomik B-deep sky... et ça semble fonctionner... 

Mais tout ça mériterait des tests, tout de même.