Sign in to follow this  
banjo

essais D-erf interne 75mm sur la 200mm +NEW photos pièces de montage

Recommended Posts

bonjour ,

premiers essais  du placement de l'D-erf de 75mm en interne  ( à la place de mon erf de 250 en amont de l'objectif )  , à ~40cm devant le foyer (il est fou!!!!!  , oui et je me soigne pas ) d'abord 4h d'essais en suivi sans caméra ni étalon pour voir si ça éclate pas .

no problèmes , les bagues doivent dissiper la chaleur ?? je précise que c'est un D-erf baader , très important le D-   il agit comme un miroir pour tout ce qui n'est pas le Ha et je rejette vers l'avant .

la première photo mosïque réduite .

Paul

large.-norm_pipp.gif.c251dedade17cba161e

 

merdum le gif marche pôôô 

 

-inv.jpg.fc9ce3302d1a6b6d5b8c19afd1a6cf20.jpg

 

D-erf78mm.jpg.93f73a0ac6f244e050ec9b3ab04ae3bc.jpg

 

D-erf78mm-b.jpg.eea9848e7a0e2e7b8a901ee192b85f08.jpg

Edited by banjo
  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

très beau contraste Paul, et tant pis pour le gif ; le principal est que le Baader n'ai pas explosé ... 9_9

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super !

Mais en y réfléchissant, 200mm ramenés à 75mm, c’est pas complètement déconnant.

314 cm2 condensés en 44mm2 ; On chauffe 7 fois plus qu’au soleil naturel.

Ça fait chaud, certes, mais comme tu le dis, c’est un miroir. C’est pas pour une partie de bronzette 🥵

Tu mets un tilt important à l’ERF ? Le reflet sort ou se dissipe tout ou partie sur les paroies internes ?

Amitiés

Stéphane 

Edited by st2phane
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, messier63 a dit :

Toujours modif PST bf15?

Modif Pst bf10 

il y a une heure, st2phane a dit :

 

Tu mets un tilt important à l’ERF ?

Non pour l'instant trés peu voir pas du tout , si tu simule le cône de lumiére depuis L' erf le retour et équivalent est de 1200 mm donc un retour de 120/150mm  sans trop de puissance sur l'objectif.

plein centre.

j'ai pas assez de beau temps pour simuler toutes les possibilités de tilt .

 

 

Il y a 4 heures, Achaim a dit :

Et qd sa explose sa coûte combien ??xD

Si tu lisais mon premier message , tu aurai vu que je ne suis pas aussi bête que j'en ai l'air , j'ai d'abord essayé  pendant quelques heures sans Pst ni caméra au Po  pour voir si ça chauffait .

Il y a 4 heures, Sébastien Lebouc a dit :

 

Il fonctionne bien ce montage:)

 

Ben forcément c'est toi qui a fait les piéces du montage :x

 

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Çà a l'air de marcher effectivement :)

 

Tu as un rapport d'environ 1/3 entre le diamètre de l'ERF et celui de la lunette. C'est ce que j'ai en Ca K (l'ERF est alors un filtre bleu de 50 mm Astronomik), mais avec une lunette plus petite de 150 mm ;)

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, christian viladrich a dit :

un rapport d'environ 1/3 entre le diamètre de l'ERF

j'avais mal compris sur ton livre je croyais qu'il fallait le mettre  à 1/3 de la focale derrière l'objectif :S

soit dans mon cas 1800mm/3 = 600mm juste derrière l'objectif 

Paul 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, banjo a dit :

j'avais mal compris sur ton livre je croyais qu'il fallait le mettre  à 1/3 de la focale derrière l'objectif :S

 

Non, tu n'avais pas mal compris. Dans le livre, on a préconisé l'option dont on est sûr qu'elle marche bien (pour les yeux et pour le matériel) ;)

 

Pour les autres options, c'est celui qui fait qui assume ses choix ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 2 heures, christian viladrich a dit :

Pour les autres options, c'est celui qui fait qui assume ses choix ;)

Je suis un fervent de l'erf devant l'objectif ,. Ce montage est prévu pour une 120/1000 , j'ai essayé sur la 200mm juste pour voir si  ca pouvait se faire ,( je gagne les 3kg de l'erf de 255  et les 4kg de contre poids vers le Po , c'est pas négligeable pour le nomade.) 

paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this