Andromedae93

Des zones astrophoto remote / hébergement chez particulier en France ?

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Tout d'abord, je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour publier ce post. Ne pas hésiter à le déplacer si nécessaire.


Ma question est la suivante : Existe-t-il des coins en France permettant de faire du "remote" comme on peut retrouver en Espagne, au Portugal, au Maroc ou au Chili ?
Maintenant que le setup est plutôt bien fonctionnel de mon côté avec pas mal de modifications, la météo alsacienne n'a de cesse que de me faire regarder d'autres coins de France car ici l'humidité, les couvertures nuageuses et la pollution lumineuse sont 3 facteurs extrêmement présents.
Je trouve l'idée du remote très sympathique pour bénéficier de meilleures conditions météo (1 nuit toutes les 2 semaines en Alsace).

Existe-t-il donc des coins de remote ou d'autres formes d'hébergement (hébergement chez un particulier gratuit ou moyennant un coût de location, par exemple) dans le sud permettant d'avoir une météo bien plus convenable que dans mon secteur ?
Si des personnes seraient intéressées par mon projet, je serai ravi d'en discuter par MP plus en détails.

Merci beaucoup pour vos messages 😃

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vois tout à fait de quoi tu veux parler ... ¬¬

De mon côté j'essaie de soigner le manque avec une semaine de sortie astro par an pour voir du pays et quelques sessions de quelques jours (3-4) dans des conditions  moyennes par chez moi.

Mais je ne me suis pas encore résolu à ne pas pouvoir toucher mon télescope... j'ai trop peur de ne faire que la planification et du traitement ce que je trouve un peu triste, C'est si beau d'être sous les cieux !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

Il y a François Kugel qui accueil pas mal de télescopes en remote à 15mn de Saint Michel l'observatoire, mais seulement à vocation semi scientifique: mesures de comètes, recherche d'astéroïdes, novas, etc... 

 Yoann 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pensais à ce lieu mais avec les "restrictions" que tu mentionnes...

Et à 2 jets de pierre de là (moins hard que des missiles balistiques apocalyptiques), je sais que l'association Sirène sur le plateau d'Albion proposait ce genre de prestation il y a quelques années. peut-être se rapprocher d'eux?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être voir également du côté de l'Observatoire des Baronnies provençales:

https://www.obs-bp.net/astronhtes

 

L'obs des BP tiendra un stand aux Rencontres du Ciel et de l'Espace à Paris le mois prochain (éventuellement l'occasion de se renseigner directement).

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour vos retours !
 

Il y a 3 heures, tom a dit :

Je vois tout à fait de quoi tu veux parler ... ¬¬

De mon côté j'essaie de soigner le manque avec une semaine de sortie astro par an pour voir du pays et quelques sessions de quelques jours (3-4) dans des conditions  moyennes par chez moi.

Mais je ne me suis pas encore résolu à ne pas pouvoir toucher mon télescope... j'ai trop peur de ne faire que la planification et du traitement ce que je trouve un peu triste, C'est si beau d'être sous les cieux !

C'est frustrant quand on a du beau matériel, onéreux et efficace, mais que le facteur premier reste la météo dans des coins de France moins privilégiés.
Il est vrai que c'est un plaisir d'être à côté du télescope sous le ciel étoile (bon en hiver par -10°C on s'en passerait bien) et le montage/démontage de tout le matériel à chaque fois est fortement pénible au bout d'un moment xD

 

Il y a 2 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Salut

Il y a François Kugel qui accueil pas mal de télescopes en remote à 15mn de Saint Michel l'observatoire, mais seulement à vocation semi scientifique: mesures de comètes, recherche d'astéroïdes, novas, etc... 

 Yoann 

Merci Yoann pour l'information. Je connais bien le site car lors de mon Master 2 en Astrophysique à l'observatoire de Strasbourg, j'ai pu faire 1 semaine de stage à St Michel. Je vais tout de même essayer de trouver ses coordonnées pour lui écrire sur mon projet. Effectivement mon matériel n'est pas destiné à du semi-scientifique, quoi que ça pourrait être une petite partie. Mais mon setup est tout de même plus orienté astrophoto CP (LRGB, SHO ...) que recherche d'objets de faibles magnitudes ou de très petite taille (comète, astéroides ...).

 

Il y a 2 heures, Sébastien Lebouc a dit :

Et à 2 jets de pierre de là (moins hard que des missiles balistiques apocalyptiques), je sais que l'association Sirène sur le plateau d'Albion proposait ce genre de prestation il y a quelques années. peut-être se rapprocher d'eux?

Merci Sébastien également pour le tuyau. Je crois que c'est Nicolas Outters qui fait parti de l'association entre autre ? Etant membre de AIP depuis peu (excellente conférence pour les membres ce soir sur NINA au passage), je ferais peut être bien de leur écrire.
Je te tiens au courant !

 

Il y a 2 heures, JPMasviel a dit :

Peut-être voir également du côté de l'Observatoire des Baronnies provençales:

https://www.obs-bp.net/astronhtes

Merci JP également pour l'info. Je vais les contacter en préparant un petit message sympathique sur l'objectif de mon projet.
Arf malheureusement je ne pourrais me déplacer sur la région parisienne le mois prochain, mais je vais déjà essayer l'approche à distance :P 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme dit par Seb Lebouc, tu peux contacter directement Solange à SIRENE (site de l'ancien silo d'Albion).

 

Cdt.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors, j'ai contacté différentes personnes et structures avec déjà des retours.
- Observatoire des Baronnies : environ 4000€/an (par mail)
- Observatoire de SIRENE : 3000€/an (d'après le site)

Je suis donc entrain de démarrer le cahier des charges du projet.
Il doit répondre à plusieurs contraintes importantes, à savoir par ordre de priorité décroissante ;

- Minimiser le coût au maximum

- Minimiser le bricolage (on va pas s'amuser à construire une maison sophistiquée)

- Optimiser le temps de construction

 

1) Concernant l'abri, je pensais à une solution comme celle-ci qui me plait assez bien :

 

image.png.5e0e587dac7d620614909c36f18995f3.png

https://www.oogarden.com/prod-23239-Abri-metal-65-m2-portes-coulissant-GRIS.html#productMenuProperties

 

Voici ses caractéristiques :

Dimensions hors tout : 342 x 191 x 202 cm

Double porte coulissante : L. 117 x 162 cm

Structure : tôle 25/100

Dimensions recommandées de la dalle béton : 3,36 x 1,85 m

En mesurant le balcon où se trouve mon instrument chez moi qui est idéal en terme de place pour qu'il puisse bouger dans tous les sens, je parviens à 3.2m². La surface intérieure de l'abri est de 4.8m² donc nickel.
Mon télescope sur son trépied fait 1m80 au garrot (mais sera parké en position horizontale). J'achèterai une colonne comme celle-ci afin de limiter le coût d'un pied colonne en béton :

 

image.png.d26128210d8f36e92457ab8e916bd222.png

Les roulettes seront enlevées et le tout sera vissée dans le sol en béton.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/pied-colonne-pour-eq6-az-eq6-et-atlas_detail

 

Ou alors le modèle PrimaLucce pour une fixation sur la dalle plus pratique :

 

image.png.78112e78fea9c45b8573d0571651fb2a.png

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/colonne-82cm-primalucelab-pour-monture-sky-watcher-eq6-eq6-r-az-eq6-c2x31095100


La hauteur faitage est donnée à 2.02m pour cet abri.
Le but serait de désolidariser le toit en 2 de cet abri pour y mettre un moteur de portail (2 en l'occurence, mais petit car poids minime du toit) et avoir un toit qui descendrait de part et d'autre ou alors de mettre des poutres extérieures en bois et translater l'intégralité du toit avec un moteur et des rails vers l'extérieur.

Je trouve le bûcher intéressant sur le côté pour y intégrer l'armoire qui abritera tout le système informatisé, de contrôle etc ..

Que pensez-vous de cet idée d'abri et des dimensions ?

Modifié par Andromedae93

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
       
      Christophe

       
      Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir