Messages recommandés

Bonjour tout le monde.

Qui pourrais me dire si je vais réussir à faire des poses de plus 10 s avec la 2600mc sur un c9.25 edgeHD monté sur une AVX. Pas de réducteur de focale installé.

Merci par avance pour vos réponses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec autoguidage, il ne devrait pas y avoir de pb.

En revanche, je ne sais pas si tu peux passer en APS-C, n'ayant pas ce tube

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

- format : l’APS-C passe sur un C9HD

- vignettage : gérable a f/10 sans trop de problème (a f/7 aussi d’ailleurs)

- échantillonnage : une 2600 sur C9 sans réduction : 0.33"/pixel. C’est serré, quand même. 

- guidage : une AVX réglée et équilibrée aux petits oignons et guidée fermement peut descendre vers 0.6-0.7" RMS mais pas vraiment en-dessous (ou alors pas longtemps, et pas partout dans le ciel). Et je parle de poses courtes comme ce que tu escomptes, pas de poses de 5 minutes. 
- donc le combo échantillonnage + guidage fait que ce sera vraiment difficile tel quel. Il vaudra mieux binner la caméra, et/ou utiliser un OAG, d’autant plus que l’échantillonnage que tu obtiens est très serré. 

 

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec un APN c'est faisable sans guidage et une MES impeccable, pour l'ASI, comme l'inspecteur Clouzot, ça risque d'être difficile...

Modifié par ValereL
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et merci pour les infos. Je testerai sur de la grosse cible lumineuse comme M 42, 13, 31.  Pour du plus "difficile" sur Paris je passe sur mon esprit 100ed montée sur la gem45. 

Michel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, astromichel a dit :

Pour du plus "difficile" sur Paris

A la limite, je trouve qu'il est presque plus facile de bosser en champ étroit avec une grosse pollution lumineuse (j'ai mon quota ici aussi, même si ce n'est pas du niveau de l'IDF). Au moins, le gradient n'a pas trop la place de s'étaler, c'est déjà ça de moins à corriger au traitement...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur Paris avec l'esprit 100ED et filtre L.extrem. avec la 2600. Le c9 sera sur Marseille ce qui n'est pas mieux que Paris en terme de PL.

FB_IMG_1642116534551-01.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

    • Par Cay2
      Bonsoir à tous.
      Bien loin d’égaler les maîtres photographes qui publient ici, et là, j’ai tenté aussi de capturer le moment. 
      Je sors dans le jardin pour mater le ciel comme je fais toujours avant le lit et les limbes… et mince !!! Le ciel rose bonbon !!!
      Plein nord, donc pour moi dans les lueurs parisiennes (60 km sud de Paris). Hm, bizarre, je me jette sur le web voir si il y a alerte aurores… confirmation !!!
      Branle bas de combat, aux armes !!! Je réveille toute la famille, les amis, et connaissances du village !!! Excité comme un adolescent qui va à son premier bal, certains me prennent pour un fou.  
      Je fouille, trouve mon vieux trépied, mon vieil EOS 600D, batterie morte et une autre à 25%, un objo 12 mm f2.8 tout poussiéreux, et zou !!! Direction les champs alentours ! Ou il n y a pas de lumière, que du calme, le bruit des cerfs, des sangliers, et des chouettes… 
      Tout en manuel, on appuie on attend, on appuie on attend… et pendant ce temps le ciel n’est que magie… ça change tout le temps, il y a du rose du bleu du vert du blanc du gris des filaments des torrents des nuages luminescents furtifs !!! La grande fête des cieux 
      Inoubliable...
      Bon le ISO était sur 3200 et j avais pas fait gaffe, donc y a du bruit.
      J’en tiré cette fort modeste contribution.
      Bien à vous.
      Bons cieux !
       
       
  • Évènements à venir