Laurent51

NGC6723, 6726,6729 en LRVB avec Janus Sud

Messages recommandés

Bravo et merci pour cette image . . . exceptionnelle :x

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, grandissime image ;) Bravo à toute l'équipe :)

 

La full est impressionnante. On trouve quelques tachouilles ;) Dommage qu'il y ait deux traits verticaux (dont un, un peu oblique). C'est dû à quoi ?

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ d'uné région inconnue d'ici très riche en effet et une superbe image :x

Une version annotée aurait été la bienvenue pour nous, pauvres ignares de l'hémisphère Nord... ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, XavS a dit :

 

La full est impressionnante. On trouve quelques tachouilles ;) Dommage qu'il y ait deux traits verticaux (dont un, un peu oblique). C'est dû à quoi ?

Je savais bien que j'avais oublié un truc dans le traitement... la version est corrigée ! C'était juste quelques résidus de passage de satellite.

 

il y a 9 minutes, COM423 a dit :

Une version annotée aurait été la bienvenue pour nous, pauvres ignares de l'hémisphère Nord... ;)

Je te laisse faire, moi, je ne sais pas comment on fait ça. C'est vrai en plus...

 

 

 

Modifié par Laurent51
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à toute l'équipe, l'image est un régal à regarder (en pleine trame)

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
59 minutes ago, Laurent51 said:

Je te laisse faire, moi, je ne sais pas comment on fait ça. C'est vrai en plus...

Chiche ! J'ai donc demandé à Siril et voilà ;)

image.png.69bf1c97c0b1fef9741c99a8bb63f62c.png

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Chiche ! J'ai donc demandé à Siril et voilà ;)

C'est un bon début, mais il manque les objets Herbig-Haro:-).

Mais sinon, très bien. J'aurai pu faire la même chose avec Prism, sans les objets HH aussi.

Il doit y avoir le moyen d'avoir aussi les HH en passant par le CDS...

Modifié par Laurent51
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ de toute beauté et une image idéalement composée : c'est équilibré, superbement coloré, avec des objets variés, top quoi :x

Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut l'équipe. Vous nous offrez une bien belle carte postale de ce coin de ciel qui grouille d'objets. Et bravo pour la conversion à la 2600. C'est vraiment un plus.

 

Selon mes goûts (qui n'engagent que moi) une légère déconvolution ou ondelettes sur la nébuleuse bleue ferait ressortir un peu mieux les irisations caractéristiques. Un poil de contraste en plus également en bas à gauche. Mais bon, votre image est belle sans ça, c'est pour causer. Bravo 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment Merci à tous pour vos retours. C'est vraiment sympa !!

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

bravo pour la conversion à la 2600. C'est vraiment un plus.

Jeff, c'est une 6200 et non une 2600.

 

Il y a 11 heures, jeffbax a dit :

Selon mes goûts (qui n'engagent que moi) une légère déconvolution ou ondelettes sur la nébuleuse bleue ferait ressortir un peu mieux les irisations caractéristiques. Un poil de contraste en plus également en bas à gauche

Tu sais, de notre côté, sauf exception, on ne fait pas de traitement localisé... je ne dis pas que je n'en ai jamais fait, mais de notre avis pour ce type d'image, il est mieux de rester "soft".

Il ne fait pas oublier qu'il faut en même temps faire ressortir au mieux un ama globulaire et de l'autre travailler sur des nébuleuses. Généralement, je ne travaille pas de la même façon ces types d'objets.

 Donc à la base il y a simplement un double log sur l'ensemble des 4 couches. Puis un peu de rehaussement pour les détails jusqu'au bruit, et enfin un peu de filtre sur le fond de ciel pour réduire un peu le bruit. Rien de plus. Sur la couleur, simplement un peu de saturation biensur, et une légère uniformisation. Enfin, un peu d''équilibre sur le contraste et c'est fini.

 

Amitiés à tous,

La Janus Team.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut c'est superbe :-) 

Les branches de l'araignée ne sont plus d'équerre on dirait. C'est un détail ça donne une signature à l'instrument :-) 

Au niveau des étoiles je ne sais pas si c'est lié au traitement mais ça me semble moins piqué que vos productions habituelle, peut être à cause du seeing ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Laurent51 a dit :

Jeff, c'est une 6200 et non une 2600

 

Oups pardon pour la dyslexie 😁. J'avais bien compris et c'est pas la même chose 😉

 

Il y a 1 heure, Laurent51 a dit :

Tu sais, de notre côté, sauf exception, on ne fait pas de traitement localisé... je ne dis pas que je n'en ai jamais fait, mais de notre avis pour ce type d'image, il est mieux de rester "soft".

Il ne fait pas oublier qu'il faut en même temps faire ressortir au mieux un ama globulaire et de l'autre travailler sur des nébuleuses. Généralement, je ne travaille pas de la même façon ces types d'objets.

 Donc à la base il y a simplement un double log sur l'ensemble des 4 couches. Puis un peu de rehaussement pour les détails jusqu'au bruit, et enfin un peu de filtre sur le fond de ciel pour réduire un peu le bruit. Rien de plus. Sur la couleur, simplement un peu de saturation biensur, et une légère uniformisation. Enfin, un peu d''équilibre sur le contraste et c'est fini.

 

Je comprends ce choix. Pas évident sans traitement localisé d'équilibrer des objets si différents, le résultat en est d'autant plus remarquable.

 

JF

 

 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique champ, bon traitement !

 

Le correcteur fait bien le job c'est propre jusque dans les angles.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

Les branches de l'araignée ne sont plus d'équerre on dirait. C'est un détail ça donne une signature à l'instrument :-) 

Au niveau des étoiles je ne sais pas si c'est lié au traitement mais ça me semble moins piqué que vos productions habituelle, peut être à cause du seeing ? 

 

Salut,

 

Oui, j'ai vu pour la double branche. Bon, ce n'est pas grave, comme tu le dis, ça permet de reconnaitre le télescope, pas besoin de poser une signature anti-copie:-).

 

Coté taille de étoiles, sur l'image L additionné, au centre, il y a un seing final de 1.9 sec d'arc... c'est assez classique. Pour moi, il n'y a pas vraiment de différence. Apres la taille sur une belle image varie aussi un peu en fonction du type de traitement effectué au départ. Il est possible que le double log renforce le pied des étoiles, et les grandisses un peu. De même sur cette image, il n'y a eu aucun travail spécifique sur les étoiles, comme par exemple une diminution artificielle de la taille des étoiles, ou un petit coup de Topaz pour les affiner. C'est vraiment un rendu assez simple, sans véritable artifice a par un peu de netteté optimisé sur CS6.

 

Merci encore pour vos retours !!!! Ça fait du bien de parler un peu astro (pour ma part).

 

Amitiés à tous,

La Janus Team.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois merci à tous. Je vois que pas mal de personnes ont réagis positivement sur l'image aussi.

 

Bonne astro à tous !

La Janus Team.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, content de voit que les "petites modifs" sur le télescope donnent de bon résultats (juste 12j de boulot intense avec une équipe de bras cassé, Laurent avec des douleurs partout et moi le dos bloqué, pas bon de vieillir), mais bon maintenant le télescope est une petite merveille, et j'ose même dire que je n'ai pas envi de prendre une masse pour le casser, Laurent va être content!!! Le direct drive fonctionne maintenant nickel dans toutes les directions.

Maintenant on réfléchi a améliorer Janus Nord, la aussi ya du boulot.

Merci de vos commentaires

Janus Team

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AstroJB
      Hello!
      Cette fois-ci c'est les grandes dentelles que j'ai chopé de chez ouam à Cognac ce vendredi 13, j'ai mis la cam sur la lulu 80ED pour avoir du champ!
      Le ciel était loin d'être top: gros quartier de lune, légèrement voilé par moment, sans oublier qu'on est en ville: vive le filtre L-enhance ! mais peu turbulent et suivi impec
      Matos :
      - Lunette skywatcher 80ED avec réducteur-correcteur 0.85x (focale 500mm), sur monture EQ6 escap/mts3, guidage phd2 : asi224MC sur le newton 200/1000
      - ASI533MCpro, filtre L-Enhance,  iso105 et -10°C, 44 poses de 2min 
      - Tt : Siril/starnet, photoshopCS5
       

    • Par olivier91
      Bonsoir,
       
      hier soir, ciel dégagé en RP, et malgré la pleine Lune, je suis sorti pour quelques essais.
      Je viens d'acquérir un min-PC pour éviter de laisser le portable dehors avec l'humidité qui arrive et cela fonctionne plutôt bien. 
      Stellarium plante mais le reste est OK. Je suis preneur de solutions pour mettre le PC en hotspot et ensuite me connecter dessus et avoir Stellarium déporté. Je crois que cela est réalisable. Il faut que je creuse.
      Si certains ont une expérience à partager pour ce type de remote.
       
      Du coup, j'ai pointé un objet assez "brillant" et assez éloigné de la Lune vers le zenith. Destination le mur de NGC7000.
       
      Je vous présente le résultat dans ces conditions assez défavorables et tout cela à 2 pas de Paris.
       
      Prise de vue :
      - AZ-EQ6, autoguidage ASI224 sur 9x50
      - Orion 80ED avec réducteur 0,8x
      - caméra : POA ARES-C Pro à -15°C
      - 16x240s avec L-Extreme
      - Traitement SIRIL + PIX
       
      Bon ciel
      Olivier
       

    • Par Larbucen
      Chers amis.
       
      Je suis heureux de vous présenter la nébuleuse NGC6820, dont le pilier central pointe vers l’amas ouvert NGC 6823. L’ensemble se trouve dans la constellation du Petit Renard.
       
      Cette image a été réalisée avec mon petit Newton 150/600 modifié, sur lequel était monté une caméra ZWO ASI 533 MC équipée d’un filtre L-PRO. Le tout commandé par l’ASIAIR+.
       
      J’ai réalisé 5h50 de prises de vues avec des poses unitaires d’une minute. L’image finale est traitée avec SiriL et j’ai gardé environ 5h de poses.
       
      Si l’amas possède une magnitude de 7.1, ce qui le rend observable avec un télescope amateur, la nébuleuse, elle, plafonne à 14.9. Ainsi, elle n’est révélée que grâce à l’astrophotographie. Le traitement est donc assez rigolo à réaliser. Il vaut mieux doser ses réglages avec attention.
       
      Astronomicalement.
       

    • Par AstroJB
      Hello! suite des amusements avec ma nouvelle cam, cette fois ci encore un classique, m27!
      Toujours en ville à Cognac, le 27 aout dernier... j'étais un peu endormi car j'ai laissé le gain à 250 au lieu de 105, j'ai donc du refaire des darks... 
       
      Matos :
      - Newton TS UNC200/1000 avec correcteur kepler, EQ6 escap/mts3, guidage phd2 : asi224MC sur 80/600 ed
      - ASI533MCpro à iso105 et -5°C avec filtre L-Enhance, 25 poses de 2min soit seulement  50 min...
      - Tt : Siril/starnet, photoshopCS5
       


  • Évènements à venir